Taloustutkimuksen naikkonen soitteli just. Kyseli monenlaista. Myös ketä oot äänestänyt. Kepu sai siipeensä. Kysyi myös pitäisikö Suomen liittuä Natoon, Vastaus KYLLä. Pitäisikö siitä järjestää kansanäänestys, vastaus EI. Pitäisikö Suomen liittyä Natoon jos Ruotsi liittyy. Vastaus KYLLä.

Hienoa että mulle soittivat, eikä Syylliselle. Hää on niin syyllinen ettei oo omaa mielipidettä. 😀😁🎅

On sinua pyöriteltykin tänään kuin kanaa vartaassa. Raaka peli Ranualla, armoton Agronetissä.

Hyvä, että kaikki saivat selkeän vastauksen kannoistasi. Se on hyvä.😁

Minä olisin vastannut:

Ketä äänestit? Tuhat kiloa typpeä/ha

Pitäisikö Suomen liittyä natoon? Fosfori? Onko se joku salmi?

Pitäisikö siitä järjestää kansanäänestys? Joo, ovat tottakai kaikki vihreät homoja. Se hassi varsinkin on vielä helvetin ruma.

Pitäisikö Suomen liittyä natoon, jos Ruotsi liittyy? Tarpeeksi iso uuni kun on niin onnistuu. Maitohan on muutenkin epäterveellistä.

Juu soitti varmaan. Tais mungo sulle soitella

Taloustutkimuksen naikkonen soitteli just. Kyseli monenlaista. Myös ketä oot äänestänyt. Kepu sai siipeensä. Kysyi myös pitäisikö Suomen liittuä Natoon, Vastaus KYLLä. Pitäisikö siitä järjestää kansanäänestys, vastaus EI. Pitäisikö Suomen liittyä Natoon jos Ruotsi liittyy. Vastaus KYLLä.

Hienoa että mulle soittivat, eikä Syylliselle. Hää on niin syyllinen ettei oo omaa mielipidettä. 😀😁🎅

Ja sit sää heräsit ja päästit kissan ulos.

Juu soitti varmaan. Tais mungo sulle soitella

Tekivät galupin vielä painotetulla otannalla. Sepeteuksen mielipide vastaa 100 muuta. Tärkeä mies.

Noin 230 000 miestä. Sellainen on Iso-Britannian miesvahvuus. https://en.m.wikipedia.org/wiki/British_Armed_Forces

Noita miesvahvuuksia verraten on Suomen nykyinen 280 000 miehen motivoitunut armeija erittäin hyvä "pelote". Ei tietenkään pelote sanan varsinaisessa merkityksessä vaan fakta, joka hyökkäävän vihollisen täytyy ottaa huomioon.

Mikäli Suomi liittyisi Natoon, olisi nykyinen asevelvollisuusarmeija erittäin vaikeasti perusteltava, joten se lakkaisi, ja maassamme olisi sen jälkeen ehkä 20 000 miehen palkka-armeija, joista olisi silloin poissa yliopistoissa-opiskeleva aines.

Tyydyttikö vastaus Sepeä?😁😀😀

Sepe tyydyttyy kuin Valio konsanaan.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/585993-valio-toipuu-putin-juustokriisista-taalta-lahtee-3-ja-6-kilon-juustoharkkoja-usan

Olen samaa mieltä kuin Paavo Väyrynen, jonka dogmin  mukaan on todella hyvä asia, että NATO on olemassa, mutta Suomen ei siihen pidä liittyä.

Taloustutkimuksen naikkonen soitteli just. Kyseli monenlaista. Myös ketä oot äänestänyt. Kepu sai siipeensä. Kysyi myös pitäisikö Suomen liittuä Natoon, Vastaus KYLLä. Pitäisikö siitä järjestää kansanäänestys, vastaus EI. Pitäisikö Suomen liittyä Natoon jos Ruotsi liittyy. Vastaus KYLLä.

Hienoa että mulle soittivat, eikä Syylliselle. Hää on niin syyllinen ettei oo omaa mielipidettä. 😀😁🎅

  Ois kiva kuulla perustelut noille mielipiteille, kepuvastaisuuden kyllä ymmärrän, mutta miksi pitäis vielä  antaa määräysvaltaa muille tähän maamme puolustamiseenkin, muihin asioihin se onkin jo menetetty

Minä olisin vastannut:

Ketä äänestit? Tuhat kiloa typpeä/ha

Pitäisikö Suomen liittyä natoon? Fosfori? Onko se joku salmi?

Pitäisikö siitä järjestää kansanäänestys? Joo, ovat tottakai kaikki vihreät homoja. Se hassi varsinkin on vielä helvetin ruma.

Pitäisikö Suomen liittyä natoon, jos Ruotsi liittyy? Tarpeeksi iso uuni kun on niin onnistuu. Maitohan on muutenkin epäterveellistä.

😂😂

ai helvattu, nuo mopomiähen vastausvaihtoehot on kyullä piettävä mielessä ku seuraavan kerran soittavat.       sepelle soittavat kun tietävät että saavat kysymyksiin aina sopivat vastaukset.