Kannattaa lukea! Jutusta puolet on tietysti "puolueellista mielipidemuokkausta" mutta puolet kuitenkin totta.

Mielenkiintosta myös se että glyfosaatti ei suinkaan hajoa kylmässä maassa, tuossa taisi olla ihan linkki tutkimukseen. Tämä seikka on tietysti ollut jo tiedossa, mutta jotain väittelyä täälläkin on asiasta ajoittain ollut.

Jaksasko tuota vielä lukea.  Olen jo niin paljon jauhanu, ja pelotellu ihmisiä tuolla asialla, tälläkin palstalla. Eihän se tietysti mitään auta, jos vallankahvoissa olijat ei ota varoituksista onkeensa 

"Kysymys: Miksi nälänhädästä kärsivässä maailmassa viljelypinta-alaa pyritään vähentämään? Sitä jopa tuetaan taloudellisesti".

"Onko maa, joka on riippuvainen ruoantuonnista, järkevä ratkaisu? Minusta ei. Omavaraisuus tulee säilyttää"

"Ruoantuonnista riippuvainen maa on altis kiristykselle. Jos et suostu, et saa leipää. Ruoanjakelun kontrollointi on aina ollut osa hallitsemista, samoin kuin poltetun maan taktiikka (sadot tuhotaan jotta vastarinta vähenee ja lyhenee) on aina ollut osa sodankäyntiä. Tämä pätee myös energiantuotantoon".

"Suuret, keskitetyt tuotantoyksiköt ovat myös alttiimpia kaikenlaisten tautien ja tuholaisten leviämiselle. Hajautettu tuotanto on jo itsessään eräs torjuntakeino".

ei eemelin päästä tälläsiä ajatuksia ole ainaska

"Kysymys: Miksi nälänhädästä kärsivässä maailmassa viljelypinta-alaa pyritään vähentämään? Sitä jopa tuetaan taloudellisesti".

"Onko maa, joka on riippuvainen ruoantuonnista, järkevä ratkaisu? Minusta ei. Omavaraisuus tulee säilyttää"

"Ruoantuonnista riippuvainen maa on altis kiristykselle. Jos et suostu, et saa leipää. Ruoanjakelun kontrollointi on aina ollut osa hallitsemista, samoin kuin poltetun maan taktiikka (sadot tuhotaan jotta vastarinta vähenee ja lyhenee) on aina ollut osa sodankäyntiä. Tämä pätee myös energiantuotantoon".

"Suuret, keskitetyt tuotantoyksiköt ovat myös alttiimpia kaikenlaisten tautien ja tuholaisten leviämiselle. Hajautettu tuotanto on jo itsessään eräs torjuntakeino".

ei eemelin päästä tälläsiä ajatuksia ole ainaska

  Suomalainen maatalouspolitiikka on tehnyt meidät riippuvaiseksi tuonnista. On täysin järjetöntä rahdata tänne gm soijaa ja viedä tuote venäjälle. (Eivät ole maksaneet vielä entisiä velkojaankaan) Paska jää meille palkinnoksi

"Paska jää meille palkinnoksi" valkuaiskasveille on tilaus ollut mutta ohra kaura farmarit ei ole sitä halunneet tuottaa

kovin korkean arvon ny sää ittelles annat

"Paska jää meille palkinnoksi" valkuaiskasveille on tilaus ollut mutta ohra kaura farmarit ei ole sitä halunneet tuottaa

kovin korkean arvon ny sää ittelles annat

  Älä minua sotke kyseiseen asiaan. Meikäläinen on aivan syytön kyseiseen maatalouspolitiikkaan

"Paska jää meille palkinnoksi" valkuaiskasveille on tilaus ollut mutta ohra kaura farmarit ei ole sitä halunneet tuottaa

kovin korkean arvon ny sää ittelles annat

Onneksi tänä vuonna rypsiä on viljelty tuplamäärä. Jopa väkisin.. Saas nähdä tuleeko sitä myyntiin enemmän kuin ennen. Ei se viljely ole aina halusta kiinni.

Lainaus käyttäjältä: apilas - 01.09.10 - klo:13:21

"Paska jää meille palkinnoksi" valkuaiskasveille on tilaus ollut mutta ohra kaura farmarit ei ole sitä halunneet tuottaa

kovin korkean arvon ny sää ittelles annat

Onneksi tänä vuonna rypsiä on viljelty tuplamäärä. Jopa väkisin.. Saas nähdä tuleeko sitä myyntiin enemmän kuin ennen. Ei se viljely ole aina halusta kiinni.

  Sitä vaan ihmettelen miksi net tissinkoittajat sitä kauraa kasvattavat. Eikö kantsis pistää rypsiä. Siinäkin tuki kohtuuttomasti korkeampi ,kuin kauranhoitajalla

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 01.09.10 - klo:15:54

Lainaus käyttäjältä: apilas - 01.09.10 - klo:13:21

"Paska jää meille palkinnoksi" valkuaiskasveille on tilaus ollut mutta ohra kaura farmarit ei ole sitä halunneet tuottaa

kovin korkean arvon ny sää ittelles annat

Onneksi tänä vuonna rypsiä on viljelty tuplamäärä. Jopa väkisin.. Saas nähdä tuleeko sitä myyntiin enemmän kuin ennen. Ei se viljely ole aina halusta kiinni.

  Sitä vaan ihmettelen miksi net tissinkoittajat sitä kauraa kasvattavat. Eikö kantsis pistää rypsiä. Siinäkin tuki kohtuuttomasti korkeampi ,kuin kauranhoitajalla

Tuota minäkin olen ihmetellyt 

"Paska jää meille palkinnoksi" valkuaiskasveille on tilaus ollut mutta ohra kaura farmarit ei ole sitä halunneet tuottaa

kovin korkean arvon ny sää ittelles annat

 Tuontivalkuaisella tainut muutama pörssiyhtiö tehdä tulosta....takavuosina laimennettiin valkuaisksvien tukia tilatukeen, kaikille tasapuolisesti. Kenen keksintö mainio LHP.... ja kaksi ensimmäistä aakkosta ovat?

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 01.09.10 - klo:15:54

Lainaus käyttäjältä: apilas - 01.09.10 - klo:13:21

"Paska jää meille palkinnoksi" valkuaiskasveille on tilaus ollut mutta ohra kaura farmarit ei ole sitä halunneet tuottaa

kovin korkean arvon ny sää ittelles annat

Onneksi tänä vuonna rypsiä on viljelty tuplamäärä. Jopa väkisin.. Saas nähdä tuleeko sitä myyntiin enemmän kuin ennen. Ei se viljely ole aina halusta kiinni.

Rypsitouhussa menee myrkkyjä valtavia määriä jos satoa yrittää. Huikeita jäämiä.

Niinkö? Mitäs kaikkea siinä menee? Ja minkälaista satoo pitäis yrittää?

Jo 26 vuotta olen luottanut GM:n tuotteisiin ja aina olen ollut tyytyväinen .

nimim. Auton pitää olla auton kokoinen ja USA:sta niitä saadaan.

Eikös piiperot vedä tofua ja samalla vastusta GM:ää tietäen tai tietämättään.

Joo, ei noissa GM tuotteissa mitään vikaa ole. Rajuja laitteita, ja huoletonta ajoa, kunhan ei tankatessa katso mittariin. Sillon kylmähiki hiipii puseroon.

Kuinkahan suuret olisivat tuotantotappiot olleet jos geenimanipulaatiota ei olisi koskaan otettu käyttöön?? Joku ehkä voisi arvioida sen hyötyjä väitettyjä haittoja vastaan.