Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: jusu - 16.11.12 - klo:22:52
-
jos ny vaikka 120*200 rhs poraalee reikiä, pää umpehen, toiseen päähän kanavapuhallin ja pökkää läjähän, pelaasko? ja minkähän kokonen fööni tarvis että puhaltas 3m läjän läpi?
-
Turhan kallista ja monimutkaista.
-
Miks haketta pitää kuivata?
-
Miks haketta pitää kuivata?
kokopuuhaketta raiviolta ja huonosti kuivaa etenki tällasina kesinä..
-
Ei toi ny oikein köyhän miehen juttu ole, tommonen rhs maksaa useemman rahan/pituusmittyksikkö. Jos ny kuiten aattelee, että sitä putkea olis vaikka 12 m kanki ja 3 meetrin paksuudelta purua päällä, niin ei sieltä oikein paljoa ilmaa/jm tule, jos nyt ei ihan älytön paine ole siellä putkessa. Isompi kanava pitäis olla.
-
Eipä noista kanavapuhaltimistakaan ilmaa ihmeesti tule.
Vaikka kuormalavoja tai kakkosnelosta kyljelleen ja jotain lautoja päälle niin tulee riittävän kokoinen ilmakanava alle. Puhaltimen puolella voi olla useampikin lava päällekkäin. Ja metrin halkaisijalla oleva ropeli niin alkaa jotain tapahtumaankin.
-
noo rööriä olis ennestään jo markiilla ja ropelliaki kaikemmoisia.. senverran tiän että joku oli kokeellu pienemmälläki ja ilima oli läpi tullu.. eikä sen ny yks kanava vain tarvi olla.. lähinnä tuota että osaako joku laskia tai aavistaa minkämoisen paineen tuo tarvis läpäisyyn tuo 3m? aurinkua toki juu mutta kunei oo.. tarvii kai pian ostaa tuulimylly ja laittaa siihen moottori pyörittähän ropellia että eres tuulis oikiahan aikahan tana....
-
Eikö silloin olla pahoin hakoteillä jos haketta pitää energialla kuivata että saisi sen palamaan ja tuottamaan energiaa :D
-
Eikö silloin olla pahoin hakoteillä jos haketta pitää energialla kuivata että saisi sen palamaan ja tuottamaan energiaa :D
no tuota, non ny rasihin ollu kaarettuna, ja satoo sitte loppukesän oikeen mukavasti ettei niitä oo viäkää ajettuna.. ja kun niistä ei oikeen sekaasta läjää taira saara tehrä jos meinaa että ne saa pilikillä hakkurihin.. että varmahan ne viä jotaki apuja tarttoo, luulisin.. toki ne piliputahan ens syssyllä vasta josei ny aiva oikiaa talavia tuu..
-
Juu, kyllähän kanavan/kanavien pitää olla riittävän isot. Yleensä lasketaan ettei ilman nopeus saisi nousta yli 5m/s/m2. Eli jos puhallin tuottaa 36000 m3/h, on kanavan oltava äkkiälaskettuna vähintään 2 m2 poikkileikkauspinta-alaltaan. Ei ne kanavapuhaltimien tehot riitä poistamaan hakkeeseen sitoutunutta kosteutta. Tai oikeammin kosteus imeytyy ohiliikkuvaan ilmaan. Mitä pienempi on ilman suhteellinen kosteus, sitä tehokkaammin prosessi tapahtuu. Hakekasan korkeus ei ole ainoa määräävä tekijä määriteltäessä puhallinta ja sitäkautta kanavia, vaan tietysti kasan pohjapinta-ala vaikuttaa hakkeen määrään. Äkkiä sanoisin että puhaltimen on oltava vähintään 4 Kw tai enemmän.
-
Kylmäilmakuivurin tehokasta puhallinta pienempää taitaa olla turha ajatella. Ellei hommassa rahasta ole kyse niin 9kw vastukset tehostamaan kuivausta. Mutta tärkeintä on riittävän suuritehoinen puhallin että puhallus riittää koko kerroksen läpi. Pienellä puhaltimella ainoastaan siirretään kosteus vain ylempiin kerroksiin. Siis ainakin metrinen puhallin ja 7Kw:n moottori. Ilman lisälämmitystä kuivausaika taitaa olla kuukausissa.
Meikä teki rakennusvaiheen aikaan kaksi erillistä katettua siiloa joihin voisi laittaa haketta/palaturvetta lämmitystä ajatellen kun kerta pihallekkin tehtiin etukuormaajalla täytettävä stokerin säiliö. Lavakuivurista oleva puhallin ja siihen lämmitysvastukset olivat jo olemassa mutta kun otti laskimen käteen niin yhtään haketta ei ole poltettu stokerissa.
Vaikka puupelletti onkin "sikahintaista" niin sillä on toista kymmentä vuotta lämmitetty. Piti laskea kaikki menoerät ja hyödyt niin pelletti oli yllättäen "kokonaisedullinen". Noille varastosiiloille löytyi helposti käyttöä klapeille joilla tuvassa varaavaa takkaa lämmitetään ja toiseen varastoidaan apulantasuursäkit, eipä tarvi niitäkään pihalle varastoida.
-
noo eipä tuolla ny viä ressiä, voip tulla komiaki kesä.. ja jos sitte pöyhii pari kertaa rankaläjän, taitaa teherä tilin.. toki 1 metrinenki fööni löytyys ???
-
7.5 kw vanha kuivurin aksiaalipuhallin, siihen suomupeltipohjaa 50 m2 ja kolmatta metriä haketta, niin vielä tuli ilma läpi märästä hakkeesta.
Viime talvena tuli kokeiltua hakkeen "kuivatusta" pakasella. Ei sen takia, että olis tahtonu sähköä käyttää, vaan siksi ettei kasa syty palamaan, eli lähinnä jäähdytystä tehtiin. Kerta viikkoon nättinä pakkaspäivänä kävi puhallin. Se riitti "lämmönsäätelyyn". Kyllä alemmista kerroksista kosteus ylöspäin nousi, höyrynä kasasta poiskin. Se riitti mun tarpeisiin, eli kovimmille pakkasille saatiin vähemmän jäätyvää haketta. Päältä sitten lauhemmalla kelillä. Mitään tekemistä järjen kanssa touhussa ei ollut, mutta siihen tällä tontilla on totuttu!
Kasat oli vieraan pellolle joku tehny, ja isäntä soitti et ne lähtee nyt. Sitte vaan hakkuri paikalle ja sattuipa vielä reilu sade ja räntää siihenkin väliin, niin sitte tuli hyvä. Ei oo meinaan ennen tullut laitettua höyryävää "muurahaispesää" hakkuriin. ::)
-
Joka kerta kun myllyytetään sähkömoottorilla haketta kuivaksi on turha vaihe. Voisihan se sama sähkö lämmittää suoraan vaikka varaajaa. Edelleenkään en ymmärrä,miksi ostoenergialla on pakko kuivattaa haketta että saisi sen kytemään pesässä :o
-
Joka kerta kun myllyytetään sähkömoottorilla haketta kuivaksi on turha vaihe. Voisihan se sama sähkö lämmittää suoraan vaikka varaajaa. Edelleenkään en ymmärrä,miksi ostoenergialla on pakko kuivattaa haketta että saisi sen kytemään pesässä :o
Jos vaikkapa palaturvetta ei ole saatavissa ja ainoa vaihtoehtoin polttoaine on hakepuut, jotka märkiä. Märästä ei ole ennenkään tullut lämpöä, nokea ja kituliekkiä vain.
Hakkeen kuivattamiseen kulunut raha säästyy öljylaskussa ja läheskään kaikilla kiinteällä lämmittäjillä ei edes ole öljykattilaa kierrossa mukana, eli vaihtoehdot vähissä. Tällä palstalla joutuu vääntämään rautalangasta asioita...
-
Aika pienellä sähkömäärällä saadaan hakkeen energia-arvoon roima lisä.
Aina ei ylivuotista rankaa ole käytettävissä tai se ei ole kuivaa. Tämä vuosi hyvä esimerkki.
Jos kuivuria tekee vanhaan tilaan, niin iso kanava reunaan ja siitä kevyet irtonaiset lautakanavat kasan alle.
-
Kumpi on parempi imu vai puhallus?
-
Joka kerta kun myllyytetään sähkömoottorilla haketta kuivaksi on turha vaihe. Voisihan se sama sähkö lämmittää suoraan vaikka varaajaa. Edelleenkään en ymmärrä,miksi ostoenergialla on pakko kuivattaa haketta että saisi sen kytemään pesässä :o
Jos vaikkapa palaturvetta ei ole saatavissa ja ainoa vaihtoehtoin polttoaine on hakepuut, jotka märkiä. Märästä ei ole ennenkään tullut lämpöä, nokea ja kituliekkiä vain.
Hakkeen kuivattamiseen kulunut raha säästyy öljylaskussa ja läheskään kaikilla kiinteällä lämmittäjillä ei edes ole öljykattilaa kierrossa mukana, eli vaihtoehdot vähissä. Tällä palstalla joutuu vääntämään rautalangasta asioita...
Totta! Ei siihen kuivaukseen nyt niin paljon sähköä mene, että sillä energialla mitään lämmitettäisi. Eikä sitä kuivausta todellakaan sähköllä suoriteta, vaan aurinkoenergiaahan siinä siirretään hakekasan läpi. Tätä prosessia avitetaan vaan sähköllä, joka liikuttaa sitä auringon lämmittämää ja kuivattamaa ilmaa! Jotkut 9 Kw:n sähkövastukset siinä puhalluksen yhteydessä ovat ihan yhtä tyhjän kanssa. Sellainen teho ei ehdi lämmittää sitä ohi menevää ilmaa yhtään, kun sitä kuitenkin menee vähintään 25000 m3/h ja siitä ylöspäin. Ilmaa tulee kuitenkin liikkua kasan läpi n. 500m3/hakekuutio/h. Eli 11Kw:n puhaltimella voisi kuivata n. 1,5 metristä kerrosta haketta 50m2 alalla, jos lasketaan sellaisen tuotoksi 40000 m3/h.
Seuraavasta linkistä saat seikkaperäisempää tietoa: http://www.lapinbiotie.fi/static/content_files/Hakkeen_kuivaus.pdf
-
Kumpi on parempi imu vai puhallus?
Puhallus
-
nonni, tulipa sitä asiallistakin tietoa, kiitosh hv ;)
-
Kannolta kattilaan samana päivänä, tosin ei ole köyhän touhua. Pauttiarallaa 15 % hakkeesta kuluu kuivaukseen riippuen lähtö ja tavoitekosteuksista ja puulajista jne.
http://www.ccm-power.fi/
Vastavirtakuivauksesta:
http://publications.theseus.fi/bitstream/handle/10024/39622/Lastumaki_Myllyla.pdf?sequence=1
-
nonni, tulipa sitä asiallistakin tietoa, kiitosh hv ;)
Ole hyvä vaan, kiva jos joku saa välillä hyödyllistäkin tietoa, sehän on tämän palstan tarkoitus kuitenkin! :)
-
Pienemmille määrille se raumalaisen keksijän vekotin on varmaan energiataloudellisin. Suurehko vaakarumpu verkkopinnalla jossa akselit alla. Ajetaan aurinkoiselle kulmalle ja pannaan pyörimään sähkömoottorilla hiljakseen. Rumpua ei ajeta ihan täyteen haketta, jolloin se sekoittuu jatkuvasti pyörimisliikkeen voimasta.
-
Peitä ensimmäisen kesän lopulla kasa (heinä-elokuun kuivat viikot.)
Tee kasasta haketta seuraavana keväänä ,kevään poutien jälkeen tai heinä-elokuun lopulla ,kuivaa on.Lisäksi tee kasa korkeiden niskasten päälle ,niskasten alle vaikka kuormaauton renkaita täytetty kivillä.Siihen niskasiksi sähkötolppia.
Peitemuovin alle vanhoja muoveja ja siihen uusi muovi ja renkaan sivuja painoksi kunnolla niin ei vie ukkostuulet muovia kesällä.
Vaikka täällä satoi koko kesän on hake erittäin kuivaa ,elokuun lopulla oli muutama poutapäivä niin että rankojen päät kuivuivat ,sitten pistettiin hakkuri töihin.
-
Pienemmille määrille se raumalaisen keksijän vekotin on varmaan energiataloudellisin. Suurehko vaakarumpu verkkopinnalla jossa akselit alla. Ajetaan aurinkoiselle kulmalle ja pannaan pyörimään sähkömoottorilla hiljakseen. Rumpua ei ajeta ihan täyteen haketta, jolloin se sekoittuu jatkuvasti pyörimisliikkeen voimasta.
Ääni tuolle!!! Ilmaista energiaa kannattaa hyödyntää mahdollisuuksien mukaan.
-
Peitä ensimmäisen kesän lopulla kasa (heinä-elokuun kuivat viikot.)
Ennustatko nyt siis ensi kesänä olevan heinä-elokuussa poutaa?? Tänä vuonna kun oli tasan neljän päivän pouta siinä heinäkuun 3-6 pvä.....
-
Peitä ensimmäisen kesän lopulla kasa (heinä-elokuun kuivat viikot.)
Tee kasasta haketta seuraavana keväänä ,kevään poutien jälkeen tai heinä-elokuun lopulla ,kuivaa on.Lisäksi tee kasa korkeiden niskasten päälle ,niskasten alle vaikka kuormaauton renkaita täytetty kivillä.Siihen niskasiksi sähkötolppia.
Peitemuovin alle vanhoja muoveja ja siihen uusi muovi ja renkaan sivuja painoksi kunnolla niin ei vie ukkostuulet muovia kesällä.
Vaikka täällä satoi koko kesän on hake erittäin kuivaa ,elokuun lopulla oli muutama poutapäivä niin että rankojen päät kuivuivat ,sitten pistettiin hakkuri töihin.
Maatiloilla hakkuu tehdään usein talvella, samoin poltto ;). Tuossa luonnonkuivauksessa menee kaksi vuotta varastoinnissa. Kuiva-ainemäärä ei voi lisääntyä kasalla (no, paju voi alkaa kasvaakin), vaan vähenee vaikkapa, 15% tai jotain. Samoin puhaltimella hyödynnetään auringon energiaa. Pienempi kuiva-ainetappio saattaa kattaa sähkökustannuksen.
-
Terve!
Olen hakkeella lämmittänyt jo jonkun aikaa taloa ja kuivatuksesta seuraavia havaintoja. Haketta on kuivattava, muuten palamisen ja prosessin hyöty aika huono. Isoissa voimaloissa eri juttu, mutta pikkupolttimissa hakkeen oltava aika kuivaa. Normaali kylmäilmakuivuri (metrin propeli, kakkos-neloset alla ja reikälevylattia) kuivattaa hyvin halvalla parissa viikossa ok-talon hakkeen alle 100 eur sähköllä.
Itse tehty ranka ei kuivu kasassa, koivu homehtuu ensin ja vasta sitten kuivuu ja menettää samalla lämpöarvonsa. Ylivuotisen puun käyttö ei ilmeisesti lisää kannattavuutta, vaan kuivaamisen kulun verran vähintään menetetään lämpöarvosta. Poikkeuksena moton kuorimat latvat, jotka kuivuvat muutamassa viikossa haketusvalmiiksi.
Muuten hakelämmitys on hyvin kannattavaa ja työ mukavaa. Pysyy itse kunnossa, metsä pysyy kunnossa ja säästää ison summan rahaa, suosittelen.
-
Aikoinaan kyselin itsekin tällä palstalla neuvoja hakekuivurin rakentamiseen. Tämä viestiketju muuten on pääosin samanlainen kuin silloinkin :)
Mulla on 70m2 tila jossa toisella sivulla pääkanaali josta lähtee poikittain 4 sivukanaalia. Pääkanaalin toisessa päässä 4,5kW propelli.
Rangat tehdään talvella, haketus tehdään kahteen eri otteeseen kesän aikana. Kunhan ei vaan laita liian paksua kerrosta niin kuivaa kyllä. Meillä on pinta-alaan nähden ehkä liian pieni propelli joten suurin ongelma on kosteuden tiivistyminen hakeläjän ulkokerrokseen. Ongelma on ratkaistu siten että käydään etukuormaajalla välillä pöyhimässä kasaa.
Ylivuotinen ranka on aivan hyvää kunhan kasa on tehty ja peitetty kunnolla. Vuotta kauempaa en kyllä lähtisi niitä kuitenkaan kasalla lahottamaan.
Propelli auringon puolelle ja pyörimään vain auringon paistaessa.