Klaasit ja Nyykkärithän on kovassa kurssissa, mutta pari tosielämän tarinaa Sampon suuntaan...
Omistan MF 22 merkkisen ja mallisen porilaisen vm. 1992 (vastasi silloin 2045). Oli aluksi kahden tilan yhteisenä koneena, nyt kokonaan itseni omistuksessa ja vähäisen käytön takia myynti vakavassa harkinnassa.
Puimurin ollessa reilun 10 v. siitä katosivat puintikoneiston puhaltimen siivekkeet. Olisin hakenut paikallisesta Agrimarketista uudet, muttei ollut eikä kuulemma tehtaallakaan. Eräässä toisessa Agrimarketissa toispuolel Suomee ne olivat ja sieltä tilattiin. Parin päivän kuluttua kävin kysymässä josko olisivat saapuneet, eivät olleet. Kun puinnit oli jo siinä vaiheessa tehty(loput pari hehtaaria vuokrakoneella) en pitänyt asialla kiirettä, vaan kysäisin siipien perään n. viikon kuluttua, ei ollut tulleet. Siinä vaiheessa naputtelin v****maisella tyylilläni sähköpostin Sampon tj:lle. Seuraavana aamuna johtaja Timo soitti, ja sanoi tarkistaneensa että siipiä löytyy ja että olisit soittanut niin olisin vaikka tuonut ne.
Toinen vaurio tapahtui pari vuotta tästä eteenpäin. Vaihdoin silppurin hihnan, joka tuntui yllättävän kireältä. Annoin mennä, koska hihna oli ns. alkuperäisosa. Vähän ennen syksyn puintien loppua kuului äkkiä ja ennalta-arvaamatta kauhea pamaus, silppurin roottorin akseli katksesi. Uusi maksoi yli 2000 e, joten teetin talven aikana sepällä uuden akselin joka tasapainoitettiin. Taas uutta hihnaa asentaessa ihmettelin hihnan kireyttä, mutta hihna oli edelleen alkuperäisosa joten annoin olla. Uusi roottori ei kestänyt edes sen syksyn puinteja, vaan katkesi kuten aikaisempikin. Tässä vaiheessa paikallisesta Agrimarketista kerrottiin, että ko. hihnoissa on ollut mittapoikkeamia ja niistä on mennyt reklamaatio hihnojen valmistajalle. Otin yhteyttä Poriin ja minulle kustannettiin uusi roottori vaihtotöineen, yli 3000 euroa. Mielestäni tämä on asiallista vastaantuloa, etenkin kun koneella oli tuossa vaiheessa ikää jo n. 15 v.
Nämä kaksi esimerkkiä vaan siksi, että ongelmatilanteissa on helpompi puhua Suomea suoraan tehtaan kanssa,kuin mahantuojavälikäsien. Tai voihan sitä valmistajaakin lähestyä, bitte bitte...

Belgiassa tehty tc56 rs -vm03 ollu ainakin tosi luotettava,pari terälappua ja kaksois sormea pitäny vaihtaa..Ehkäpä ihan viisas ratkaisu oli hankkia tuo ulkomailta pienemmällä rahalla mitä suomesta uus tc5050 puolassa tehty?

Miten osat voi loppua hajottamattomalta jos kones on hajoamaton
[/quote]
Claysoneita ja New Hollandeja ei ole viety hajottamoille,kaikki ovat kuulemma käytössä.Puolan kone on damaksen lajittelijan kanssa ainoat koneet mihin olen voinut täysin luottaa.Voin kumota kaikki huhut mitä niistä liikkuu.

Lainaus käyttäjältä: Matti - 15.10.11 - klo:09:35

Puolassa tehtyjähän nämä on.Minkälaisia murheita?Minulla on neljään syksyyn ollut yksi terälapun vaihto,pari minuuttia.Siitäkin oli vain sentin pala pois.

Huhut kertoo että viimeisimmissä 5000-sarjalaisissa olisi ollut paljon pikkuvikoja, sähkö tms murheita?
Tosin hypättiin Samposta suoraan 7000-sarjaan, tai nythän ne mallinumerot meni taas uusiksi, eli sinänsä ei omakohtaisesti merkitystä mutta ihan uteliaisuuttani kiinnostaa..

No hyvät on ollut puheenlahjat Jos muistat taannoiset kommenttini Hyvinkään Comian esittelyyn.

Miten osat voi loppua hajottamattomalta jos kones on hajoamaton

Claysoneita ja New Hollandeja ei ole viety hajottamoille,kaikki ovat kuulemma käytössä.Puolan kone on damaksen lajittelijan kanssa ainoat koneet mihin olen voinut täysin luottaa.Voin kumota kaikki huhut mitä niistä liikkuu.
[/quote]
Mitenkäs Rosengrenin peittaaja on toiminut? Voitko suositella?

Mitenkäs Rosengrenin peittaaja on toiminut? Voitko suositella?
Kohtuullisen hyvin.Ostin R7:skan ja voisin myydä vanhan 2,5tosen.Tekee hyvää jälkeä ja voi jättää yöksi pyörimään.Baytan u:ta kun vähän laimentaa niin toimii varmasti

Mitenkäs Rosengrenin peittaaja on toiminut? Voitko suositella?
Kohtuullisen hyvin.Ostin R7:skan ja voisin myydä vanhan 2,5tosen.Tekee hyvää jälkeä ja voi jättää yöksi pyörimään.Baytan u:ta kun vähän laimentaa niin toimii varmasti

No nyt ymmärrän jo miks joskus, siis todella harvoin, on sertisiemenessä pieniä virheitä. Koneet jauhaa tavaraa ilman valvontaa yöt läpeensä.

Lainaus käyttäjältä: bouli - 15.10.11 - klo:11:38

Lainaus käyttäjältä: Matti - 15.10.11 - klo:09:35

Puolassa tehtyjähän nämä on.Minkälaisia murheita?Minulla on neljään syksyyn ollut yksi terälapun vaihto,pari minuuttia.Siitäkin oli vain sentin pala pois.

Huhut kertoo että viimeisimmissä 5000-sarjalaisissa olisi ollut paljon pikkuvikoja, sähkö tms murheita?
Tosin hypättiin Samposta suoraan 7000-sarjaan, tai nythän ne mallinumerot meni taas uusiksi, eli sinänsä ei omakohtaisesti merkitystä mutta ihan uteliaisuuttani kiinnostaa..

No hyvät on ollut puheenlahjat Jos muistat taannoiset kommenttini Hyvinkään Comian esittelyyn.

Ai niin sä meinaat että mä puhuin kaverin siirtymään Comiasta tuohon..? 

No siihen ei paljoa tar*****, enempikin meni niinpäin että soitti ja kysyi että haittaako kauheasti jos puimurin merkki vaihtuu, väri kyllä pysyisi samana. 
Mitäpä siihen voi sitten sanoa, mä en niin kauhean ronkeli ole koneista millä pitäisi ajaa. Piruttani vaan totesin että meinasikko ison meren taka ostoksille, pillarin väreissä oleva Lexioni vois olla ihan kiva.. 
No kaippa tuollakin ajaa.. 

Käsitin, että olisitte pohtineet uuden Sammon laittamista, mutta oli näämmä muitakin vaihtoehtoja olemassa Minun täytyy myös alkaa pohtimaan puimurin vaihtoa, kun tuli se SKN:nän määrittelemä 600 tuntia täyteen tänä syksynä Viimeiset kuusi vuotta meni ilman toimintahäiriöitä, mutta tänä syksynä ajoin pöydän kiveen ja yksi kynsikappale vääntyi. Vähällä on päästy toistaiseksi..

Mitenkäs Rosengrenin peittaaja on toiminut? Voitko suositella?
Kohtuullisen hyvin.Ostin R7:skan ja voisin myydä vanhan 2,5tosen.Tekee hyvää jälkeä ja voi jättää yöksi pyörimään.Baytan u:ta kun vähän laimentaa niin toimii varmasti

En taida raaskia tehdä tarjousta, kun tuli aikanaan tuo Jussi 2000 hommattua. Ehkä turhan hätäisesti. Olisi voinut parempaankin investoida. Nythän Norogardilla olisi myös Jussia vastaava kevyesti rakennettu peittain tarjolla. Sitä ei ole vaan Suomeen tuotu, mutta luulen, että sillä olisi kysyntää täälläkin. Olen tullut siihen käsitykseen, että ruotsalaiset osaa tehdä todella hyviä maatalouskoneita.

Lainaus käyttäjältä: Matti - 15.10.11 - klo:21:11

Mitenkäs Rosengrenin peittaaja on toiminut? Voitko suositella?
Kohtuullisen hyvin.Ostin R7:skan ja voisin myydä vanhan 2,5tosen.Tekee hyvää jälkeä ja voi jättää yöksi pyörimään.Baytan u:ta kun vähän laimentaa niin toimii varmasti

En taida raaskia tehdä tarjousta, kun tuli aikanaan tuo Jussi 2000 hommattua. Ehkä turhan hätäisesti. Olisi voinut parempaankin investoida. Nythän Norogardilla olisi myös Jussia vastaava kevyesti rakennettu peittain tarjolla. Sitä ei ole vaan Suomeen tuotu, mutta luulen, että sillä olisi kysyntää täälläkin. Olen tullut siihen käsitykseen, että ruotsalaiset osaa tehdä todella hyviä maatalouskoneita.

Carrier, Rapid, Cultus, TopDown, Rollex... Kylmisellä ehdoton suosikki toi Junttarier.....

Käsitin, että olisitte pohtineet uuden Sammon laittamista, mutta oli näämmä muitakin vaihtoehtoja olemassa Minun täytyy myös alkaa pohtimaan puimurin vaihtoa, kun tuli se SKN:nän määrittelemä 600 tuntia täyteen tänä syksynä Viimeiset kuusi vuotta meni ilman toimintahäiriöitä, mutta tänä syksynä ajoin pöydän kiveen ja yksi kynsikappale vääntyi. Vähällä on päästy toistaiseksi..

Kyllä siinä vaihessa vielä Sampo oli vielä ihan mukana vaihtoehtona.
Sen Hyvinkään kumminkin jälkeen vaihdettiin vielä pöytään  pari laakeria ja tekohengitettiin säiliön tyhjennyksen rullaketjua. Aiemmin vaihdettiin jo rajaisruuvin alapään laakeri.
Kaiken mystisin juttu oli varstasillan säätö, jossain vaiheessa kiinnitettiin huomiota että peltoon menee aika reilusti jyviä, tappiomittari kuitenkin pysyy ihan normilukemissa. Asiaa tutkittiin ja todettiin että kohlimilta tulevat, puimakone vauhdista pysäyttäen sitten selvisi että jyviä jää tähkään kiinni.
Puintikela tutkinnan alle ja ihmetykseksi huomattiin että varstasillan perussäätö täysin päin peetä..
Huoltomies oli kuitenkin koneen ennen puintikautta käynyt läpi eikä missään päin vivustossa tai kiinnityksissä näkynyt vääntymisen/repeämisen merkkejä.. Arvotukseksi jäi miksi se oli muuttunut, tuossa vaiheessa oli reilusti alle 100 ha puitu.

On sitä NH:hon vaihtoa jo aiemmin monesti puhuttu ei se mikään uusi idea ollut, vähitellen kypsytti..
Puhdistettavuudessa otettiin aika tavalla takapakkia vaikkakin nuo 7000:set käyttäjien mukaan sen suhteen huomattavasti helpompia kuin pienemmät.

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 16.10.11 - klo:06:46

Lainaus käyttäjältä: Matti - 15.10.11 - klo:21:11

Mitenkäs Rosengrenin peittaaja on toiminut? Voitko suositella?
Kohtuullisen hyvin.Ostin R7:skan ja voisin myydä vanhan 2,5tosen.Tekee hyvää jälkeä ja voi jättää yöksi pyörimään.Baytan u:ta kun vähän laimentaa niin toimii varmasti

En taida raaskia tehdä tarjousta, kun tuli aikanaan tuo Jussi 2000 hommattua. Ehkä turhan hätäisesti. Olisi voinut parempaankin investoida. Nythän Norogardilla olisi myös Jussia vastaava kevyesti rakennettu peittain tarjolla. Sitä ei ole vaan Suomeen tuotu, mutta luulen, että sillä olisi kysyntää täälläkin. Olen tullut siihen käsitykseen, että ruotsalaiset osaa tehdä todella hyviä maatalouskoneita.

Carrier, Rapid, Cultus, TopDown, Rollex... Kylmisellä ehdoton suosikki toi Junttarier.....

Joo, ei noiden työnlaatua voi moittia. Menetelmänä sitten sellaisia, että ei välttämättä sovi omille pelloille. Se ei liene kuitenkaan koneen vika.

Aiemmin vaihdettiin jo rajaisruuvin alapään laakeri.

***Samposta aina muistetaan mainita tuo. Jo on murheet jos 20€:n laakeri on niin vakava juttu.
     

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 16.10.11 - klo:06:41

Käsitin, että olisitte pohtineet uuden Sammon laittamista, mutta oli näämmä muitakin vaihtoehtoja olemassa Minun täytyy myös alkaa pohtimaan puimurin vaihtoa, kun tuli se SKN:nän määrittelemä 600 tuntia täyteen tänä syksynä Viimeiset kuusi vuotta meni ilman toimintahäiriöitä, mutta tänä syksynä ajoin pöydän kiveen ja yksi kynsikappale vääntyi. Vähällä on päästy toistaiseksi..

Kyllä siinä vaihessa vielä Sampo oli vielä ihan mukana vaihtoehtona.
Sen Hyvinkään kumminkin jälkeen vaihdettiin vielä pöytään  pari laakeria ja tekohengitettiin säiliön tyhjennyksen rullaketjua. Aiemmin vaihdettiin jo rajaisruuvin alapään laakeri.
Kaiken mystisin juttu oli varstasillan säätö, jossain vaiheessa kiinnitettiin huomiota että peltoon menee aika reilusti jyviä, tappiomittari kuitenkin pysyy ihan normilukemissa. Asiaa tutkittiin ja todettiin että kohlimilta tulevat, puimakone vauhdista pysäyttäen sitten selvisi että jyviä jää tähkään kiinni.
Puintikela tutkinnan alle ja ihmetykseksi huomattiin että varstasillan perussäätö täysin päin peetä..
Huoltomies oli kuitenkin koneen ennen puintikautta käynyt läpi eikä missään päin vivustossa tai kiinnityksissä näkynyt vääntymisen/repeämisen merkkejä.. Arvotukseksi jäi miksi se oli muuttunut, tuossa vaiheessa oli reilusti alle 100 ha puitu.

On sitä NH:hon vaihtoa jo aiemmin monesti puhuttu ei se mikään uusi idea ollut, vähitellen kypsytti..
Puhdistettavuudessa otettiin aika tavalla takapakkia vaikkakin nuo 7000:set käyttäjien mukaan sen suhteen huomattavasti helpompia kuin pienemmät.

Joskus aikanaan puitiin eka syksy uudella koneella varstasillan väli samana edessä ja takana. Kuviteltiin, että perussäätö oli laitettu tehtaalla kuntoon. Onko ihan varmaa, että huoltomies oli katsonut sen säädön kohdilleen? Ja mutterit myös kiristetty. Kävi silloin aikanaan ensihuollon jälkeen niinkin, että puin kaikessa rauhassa, kun kone hyytyi siihen paikkaan. Ei ehtinyt puimakonetta ottaa pois päältä eikä kissaa sanoa. Oli huoltomies jättänyt polttoainesuodattimen löysälle ja se oli tipahtanut konetilan lattialle.