Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: bdr-529 - 24.09.11 - klo:20:44
-
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011092414452009_ul.shtml
Nyky hallitus istuu viljelijöiden persuksilla nuotioon.
-
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011092414452009_ul.shtml
Nyky hallitus istuu viljelijöiden persuksilla nuotioon.
oikeen huvittaa, kun ei ole rikkaiden rahat vaarassa niin ei puhuta suomen maineen pilaantumisesta mitään.....
-
"Suomi ja Hollanti perustelivat linjaansa sillä, etteivät Romania ja Bulgaria ole edistyneet tarpeeksi korruption ja järjestäytyneen rikollisuuden vastaisessa taistelussa."
-
Ei tuilla niin väliä. Pääasia, että pääsee Konefoorumiin 8)
-
Eikös tuolta ilmansuunnasta pöllähdä tänne määrävälein lentokoneellinen kerjäläisiä jne. Kyllä tolle kannanotolle jonkinlaisia perusteita löytyy.
-
Mihin ne tarvii shengen aluetta, kyllä ne näkyy pääsevän tänne muutenkin. ;D
-
Mihin ne tarvii shengen aluetta, kyllä ne näkyy pääsevän tänne muutenkin. ;D
Juuri tästä syystä sama ne olisi ollut shengeniin ottaakin. ;D Ei ne ainakaan kovin nuukaan ole tuota populaa tähänkään asti rajalla tutkinut.
-
Ei tuilla niin väliä. Pääasia, että pääsee Konefoorumiin 8)
ilmaisella bussikyydillä ;D
-
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011092414452009_ul.shtml
Nyky hallitus istuu viljelijöiden persuksilla nuotioon.
Eikö Suomenkin maataloustukien poisotossa pidä olla yhteinen päätös? Otsikkosi logiikka ontuu hieman
-
Taas Väyrynen oli oikeassa,väärässä seurassa äänestettiin vastaan.
-
Pitää pitää ja kun romania, bulgaria ja sakemannit on kypsyneet suomen valtaa pitäviin niin näpäytys tulee viimeistään kun päätetään suomen maataloustuista
-
Mihin ne tarvii shengen aluetta, kyllä ne näkyy pääsevän tänne muutenkin. ;D
on kyse siitä pystyvätkö nuo maat valvomaan ulkorajojaan ,,,, vaikka ei
kreikkakaan pysty
jos kulku tuolla aluella vapautetaan niin näitä kulttuurinrikastuttajia ja elättejä
piisaa suomessakin entistä enemmän :(
-
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011092414452009_ul.shtml
Nyky hallitus istuu viljelijöiden persuksilla nuotioon.
oikeen huvittaa, kun ei ole rikkaiden rahat vaarassa niin ei puhuta suomen maineen pilaantumisesta mitään.....
Herran jestas kuinka hyvä päätös Suomelta. Päästään kahdesta kerjäläisryhmästä eroon kerta heitolla ;D
-
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011092414452009_ul.shtml
Nyky hallitus istuu viljelijöiden persuksilla nuotioon.
oikeen huvittaa, kun ei ole rikkaiden rahat vaarassa niin ei puhuta suomen maineen pilaantumisesta mitään.....
Herran jestas kuinka hyvä päätös Suomelta. Päästään kahdesta kerjäläisryhmästä eroon kerta heitolla ;D
Ai Bulgaria ja Romania on erotettu eu:sta? Tarviiko ne kerjäläiset Suomeen viisumin? ::)
-
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011092414452009_ul.shtml
Nyky hallitus istuu viljelijöiden persuksilla nuotioon.
oikeen huvittaa, kun ei ole rikkaiden rahat vaarassa niin ei puhuta suomen maineen pilaantumisesta mitään.....
Herran jestas kuinka hyvä päätös Suomelta. Päästään kahdesta kerjäläisryhmästä eroon kerta heitolla ;D
Ai Bulgaria ja Romania on erotettu eu:sta? Tarviiko ne kerjäläiset Suomeen viisumin? ::)
Ajattele vaan noin positiivisesti ;D
-
Taas Väyrynen oli oikeassa,väärässä seurassa äänestettiin vastaan.
Olli Rehn KESK junaili Romanian, Bulgarian ym Eu-jäseniksi, vaikka nämä eivät täyttäneet EU-jäsenehtoja.
Suomen maatalous kärsii kepulaisten hölmöilyistä, taas kerran.
Pohjoisen kansalliset tuet joutavatkin romukoppaan.
*********************
Vuodelta 2003:
****
Keskustassako erimielisyyksiä ?
Maa- ja metsätalousministeri Juha Korkeaojalla on koko kesän aikana ollut kova työ yrittäessään vakuuttaa EU:n maatalouskomissaaria siitä että Suomi saisi jatkossakin maksaa maataloudelle tukea ns. artiklan 141 mukaan.
On ilmennyt, että jotkut keskustan ruotsinkieliset pohjalaiset jäsenet ovat kirjoittaneet komissaari Fischlerille kirjeen, jossa he ilmoittavat mielipiteekseen että artikla 141 on Suomessa tarpeeton. Heidän mielestään komission käsitys, miten tukia on jaettava on se oikea ( ja siten Suomen hallituksen linja on väärä). Eduskuntavaalien edellä eräällä keskustan suomenkielisellä kansanedustajalla oli ruotsinkielisten sanomalehtien palstoilla samanlaisia mielipiteitä. Siitä voi saada sen käsityksen, että keskustan maatalouspolitiikka on erilainen rannikkoseudulla kuin muualla maassa.
Ministeri Korkeaoja ja hänen sihteerinsä ovat vakuuttaneet, että keskustan kanta maataloustukien jaosta on sama kuin koko hallituksen. Keskustan puoluesihteeri on ollut haluton kommentoimaan koko asiaa.
Onko keskustan kenttäväki tietoinen tästä kampanjasta - jota jotkut sen ruotsinkieliset pohjalaiset jäsenet käyvät omaa ministeriään vastaan ?
Stefan Manns n
Olav Nordberg
NärpiöArkiston aarteita, kirjoittanut MLK:
06.09.2003, 20:55 (EET)
2. "RE: "Vajaan ymmärryksen tuki""
Sattuiko TJ olemaan telkkarin ääressä perjantaina 5.9 klo 18.30? Kakkoselta tuli OBS,yksi aihe oli "pitääkö maataloustuki Etelä-Suomeen lopettaa".Sen verran kiinnosti että jäin katsomaan.Äänessä oli pohjanmaalainen (ruåtsinkielinen)sikafarmari,jonka mielestä E-Suomeen voidaan maksaa lisää tukea vasta sitten kun C-alueelle luvatut tuet on maksettu täysimääräisinä;141 oli määräaikainen siirtymäkauden tuki jonka tulisi päättyä.Hänestä C-alue oli kärsinyt vääryttä,kun etelän vehnäntuki ja ympäristötuki olivat suuremmat ja investointituki oli 6 kertainen sikäläiseen verrattuna.Sikafarmari B.L oli kovin ärtynyt,mutta varma asiastaan.Suomen maatalous viranomaisia hän ei kiitellyt,mutta kertoi saaneensa RuÅtsin maatalousministeriltä/ministeriöstä aina kuuntelijan,ymmärtäjän ja täyden tuen näkemyksilleen-mikäs sen mukavampaa!
Ohjelmassa haastateltiin myös RKP:n kansanedustajaa joka ei ollut sikafarmari B.L:n aktiivisuudesta ollenkaan ihastunut,muistaakseni hän piti sitä sopimattomana.
Jotain hyvin tuttua sikafarmari B.L:n toiminnassa on: parempaa tietoa,suhteita merkittäviin henkilöihin,järjestelmällinen salaliitto joka hyödyttää toisen tukialueen tuottajia,ym...
Paras löytyi OBS:in sivuilta,ohjelmaosuuden kuvaus oli Suomeksi "pitääkö maataloustuki Etelä-Suomeen lopettaa",Ruåtsiksi sama oli "österbottniska bönder kackar i eget bo".Loistava käännös!
Mitä opimme tästä:hurrihuumori saattaa aiheuttaa suomipojalle ahdistusta ja sydämentykytstä.
-
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011092414452009_ul.shtml
Nyky hallitus istuu viljelijöiden persuksilla nuotioon.
oikeen huvittaa, kun ei ole rikkaiden rahat vaarassa niin ei puhuta suomen maineen pilaantumisesta mitään.....
Herran jestas kuinka hyvä päätös Suomelta. Päästään kahdesta kerjäläisryhmästä eroon kerta heitolla ;D
Ai Bulgaria ja Romania on erotettu eu:sta? Tarviiko ne kerjäläiset Suomeen viisumin? ::)
Ajattele vaan noin positiivisesti ;D
Niin ajatelenkin ja otan Olvia. ;D
-
Taas Väyrynen oli oikeassa,väärässä seurassa äänestettiin vastaan.
Olli Rehn KESK junaili Romanian, Bulgarian ym Eu-jäseniksi, vaikka nämä eivät täyttäneet EU-jäsenehtoja.
Suomen maatalous kärsii kepulaisten hölmöilyistä, taas kerran.
Pohjoisen kansalliset tuet joutavatkin romukoppaan.
No Liposen sinipuna junaili Suomen Euroon, vaikka vakaussopimusta ei täyttänyt edes saksa. Sielä missä sinipuna kulkee ei kasva edes rikkaruohot.
-
Mihin ne tarvii shengen aluetta, kyllä ne näkyy pääsevän tänne muutenkin. ;D
on kyse siitä pystyvätkö nuo maat valvomaan ulkorajojaan ,,,, vaikka ei
kreikkakaan pysty
jos kulku tuolla aluella vapautetaan niin näitä kulttuurinrikastuttajia ja elättejä
piisaa suomessakin entistä enemmän :(
Ei kyse ole siitä että kerjäläiset pääsevät vapaasti kulkemaan pitkin Eurooppaan vaan siitä että huume ja ihmiskauppa saa vapaamman reitin Mustanmeren rannoilta Eurooppaan. 400 miljardia dollaria on vuosittain huumekaupassa ja on aika naivia luulla ettei siitä riitä voitelurahaa Europolitikoille että homma toimii.
-
Hienoa kun Suomesta on saatu Olli Rehnin veroinen poliitikko...Hoh hoijaa, alkaa minä-ittellä tarinat mennä jo aika alamäkeä, kun Rehn tuosta vaan laski Bulgarian ja Romanian Eu-autuuteen.......Paljonpa on autoliikkeen omistajan pojalle kertynyt valtaa......Paremmin Olli on pärjännyt takuulla politiikassa kuin autokauppiaana olisi.....
-
Tässä yksi tosi "bulgarialainen":
VEPS-tunnus KK 251/1998 vp
Valtiopäivät 1998
Kirjallinen kysymys 251
Hannu Takkula /kesk: Maatalouden investointitukijärjestelmän kehittämisestä
Eduskunnan Puhemiehelle
EU-jäsenyyteen sopeutetun Suomen maatalouden osalta on havaittavissa nouseva investointivauhti. Investoinnit sinällään ovat jokaiselle elinkeinolle myönteinen asia. Maatalouden osalta investointihalukkuuteen vaikuttaa kuitenkin oleellisesti erikoislaatuiseksi luotu investointitukiehtojärjestelmä. Paitsi että sen mukaan saa eri kohteisiin erisuuruista tukea, tuki vaihtelee myös alueittain.
Pohjoisten luonnonolosuhteiden edellyttämä tuotantotuki on tasoltaan riittämätön ja aleneva. Etelä-Suomen osalta kotieläintalouden tuotantotuen puutteita paikataan etupainotteisesti vuosille 1997_1999 annettavalla investointituella. Etelä-Suomen kilpailukykyongelman katsotaan ratkeavan järjestelmän mukaan myönnettävien investointitukien muodossa. Samalla kasvava investointitahti edesauttaa juuri sellaista maatalouden rakennepolitiikkaa, mikä on nykyisen hallituksen tavoite. Tilakokoja kasvatetaan ja suurien tuotantoyksiköiden kautta haetaan tehokkuutta. Pelkona Etelä-Suomenkin osalta kuitenkin on, että investointitukea saavat kohteetkin ovat vain investointeihin liittyvän laina-ajan oikeutettuja harjoittamaan kannattavaa tuotantoa.
Pohjois-Suomen viljelijöiden silmissä meneillä olevaan maatalouden investointibuumiin ja sen vauhdittamaan rakennemuutokseen liittyy yksi suuri uhkakuva: maataloustuotannon valuminen eteläiseen Suomeen. Se, että vakavien vaikeuksien tuki jaetaan eteläisessä Suomessa investointitukien muodossa, erilaistaa maatalouden investointimahdollisuudet alueellisesti. Ja se seikka, että eteläiseen Suomeen investoidaan paljon muuta maata enemmän, ei voi olla näkymättä tulevaisuudessa monella eri tasolla.
Edellä olevan perusteella ja valtiopäiväjärjestyksen 37 §:n 1 momenttiin viitaten esitän kunnioittavasti valtioneuvoston asianomaisen jäsenen vastattavaksi seuraavan kysymyksen:
Mihin toimenpiteisiin Hallitus aikoo ryhtyä investointitukijärjestelmään liittyvän, alueellista kehitystä eriarvoistavan vaikutuksen muuttamiseksi, ja
aikooko Hallitus tarkistaa tässä mielessä Suomen maatalouden investointituki- ja rakennepolitiikkansa suuntaa?
Helsingissä 17 päivänä maaliskuuta 1998
Hannu Takkula /kesk
-
Eikös tuolta ilmansuunnasta pöllähdä tänne määrävälein lentokoneellinen kerjäläisiä jne. Kyllä tolle kannanotolle jonkinlaisia perusteita löytyy.
Ei ne haittaa ne on Helsingissä
-
Tässä yksi tosi "bulgarialainen":
VEPS-tunnus KK 251/1998 vp
Valtiopäivät 1998
Kirjallinen kysymys 251
Hannu Takkula /kesk: Maatalouden investointitukijärjestelmän kehittämisestä
Eduskunnan Puhemiehelle
EU-jäsenyyteen sopeutetun Suomen maatalouden osalta on havaittavissa nouseva investointivauhti. Investoinnit sinällään ovat jokaiselle elinkeinolle myönteinen asia. Maatalouden osalta investointihalukkuuteen vaikuttaa kuitenkin oleellisesti erikoislaatuiseksi luotu investointitukiehtojärjestelmä. Paitsi että sen mukaan saa eri kohteisiin erisuuruista tukea, tuki vaihtelee myös alueittain.
Pohjoisten luonnonolosuhteiden edellyttämä tuotantotuki on tasoltaan riittämätön ja aleneva. Etelä-Suomen osalta kotieläintalouden tuotantotuen puutteita paikataan etupainotteisesti vuosille 1997_1999 annettavalla investointituella. Etelä-Suomen kilpailukykyongelman katsotaan ratkeavan järjestelmän mukaan myönnettävien investointitukien muodossa. Samalla kasvava investointitahti edesauttaa juuri sellaista maatalouden rakennepolitiikkaa, mikä on nykyisen hallituksen tavoite. Tilakokoja kasvatetaan ja suurien tuotantoyksiköiden kautta haetaan tehokkuutta.http://Pelkona Etelä-Suomenkin osalta kuitenkin on, että investointitukea saavat kohteetkin ovat vain investointeihin liittyvän laina-ajan oikeutettuja harjoittamaan kannattavaa tuotantoa.
Pohjois-Suomen viljelijöiden silmissä meneillä olevaan maatalouden investointibuumiin ja sen vauhdittamaan rakennemuutokseen liittyy yksi suuri uhkakuva: maataloustuotannon valuminen eteläiseen Suomeen. Se, että vakavien vaikeuksien tuki jaetaan eteläisessä Suomessa investointitukien muodossa, erilaistaa maatalouden investointimahdollisuudet alueellisesti. Ja se seikka, että eteläiseen Suomeen investoidaan paljon muuta maata enemmän, ei voi olla näkymättä tulevaisuudessa monella eri tasolla.
Edellä olevan perusteella ja valtiopäiväjärjestyksen 37 §:n 1 momenttiin viitaten esitän kunnioittavasti valtioneuvoston asianomaisen jäsenen vastattavaksi seuraavan kysymyksen:
Mihin toimenpiteisiin Hallitus aikoo ryhtyä investointitukijärjestelmään liittyvän, alueellista kehitystä eriarvoistavan vaikutuksen muuttamiseksi, ja
aikooko Hallitus tarkistaa tässä mielessä Suomen maatalouden investointituki- ja rakennepolitiikkansa suuntaa?
Helsingissä 17 päivänä maaliskuuta 1998
Hannu Takkula /kesk
No eipä ollut Takkula väärässä...Ydinlauseessa kaikki.....
-
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Bulgarian+ja+Romanian+EU-j%C3%A4senyys+hyv%C3%A4ksyttiin+alkavaksi+ensi+vuonna/1135222589322
http://keskustelu.plaza.fi/ajassa/kotimaa/1873582/eu-n-laajentumisintoilijoille-potkut-persauksiin/
-
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Bulgarian+ja+Romanian+EU-j%C3%A4senyys+hyv%C3%A4ksyttiin+alkavaksi+ensi+vuonna/1135222589322
http://keskustelu.plaza.fi/ajassa/kotimaa/1873582/eu-n-laajentumisintoilijoille-potkut-persauksiin/
Voi jessus sentään...Näitä keskustelupalstojen hedelmiäkös se minä-ittekin uskoo ?
-
Tässä yksi tosi "bulgarialainen":
VEPS-tunnus KK 251/1998 vp
Valtiopäivät 1998
Kirjallinen kysymys 251
Hannu Takkula /kesk: Maatalouden investointitukijärjestelmän kehittämisestä
Eduskunnan Puhemiehelle
EU-jäsenyyteen sopeutetun Suomen maatalouden osalta on havaittavissa nouseva investointivauhti. Investoinnit sinällään ovat jokaiselle elinkeinolle myönteinen asia. Maatalouden osalta investointihalukkuuteen vaikuttaa kuitenkin oleellisesti erikoislaatuiseksi luotu investointitukiehtojärjestelmä. Paitsi että sen mukaan saa eri kohteisiin erisuuruista tukea, tuki vaihtelee myös alueittain.
Pohjoisten luonnonolosuhteiden edellyttämä tuotantotuki on tasoltaan riittämätön ja aleneva. Etelä-Suomen osalta kotieläintalouden tuotantotuen puutteita paikataan etupainotteisesti vuosille 1997_1999 annettavalla investointituella. Etelä-Suomen kilpailukykyongelman katsotaan ratkeavan järjestelmän mukaan myönnettävien investointitukien muodossa. Samalla kasvava investointitahti edesauttaa juuri sellaista maatalouden rakennepolitiikkaa, mikä on nykyisen hallituksen tavoite. Tilakokoja kasvatetaan ja suurien tuotantoyksiköiden kautta haetaan tehokkuutta.http://Pelkona Etelä-Suomenkin osalta kuitenkin on, että investointitukea saavat kohteetkin ovat vain investointeihin liittyvän laina-ajan oikeutettuja harjoittamaan kannattavaa tuotantoa.
Pohjois-Suomen viljelijöiden silmissä meneillä olevaan maatalouden investointibuumiin ja sen vauhdittamaan rakennemuutokseen liittyy yksi suuri uhkakuva: maataloustuotannon valuminen eteläiseen Suomeen. Se, että vakavien vaikeuksien tuki jaetaan eteläisessä Suomessa investointitukien muodossa, erilaistaa maatalouden investointimahdollisuudet alueellisesti. Ja se seikka, että eteläiseen Suomeen investoidaan paljon muuta maata enemmän, ei voi olla näkymättä tulevaisuudessa monella eri tasolla.
Edellä olevan perusteella ja valtiopäiväjärjestyksen 37 §:n 1 momenttiin viitaten esitän kunnioittavasti valtioneuvoston asianomaisen jäsenen vastattavaksi seuraavan kysymyksen:
Mihin toimenpiteisiin Hallitus aikoo ryhtyä investointitukijärjestelmään liittyvän, alueellista kehitystä eriarvoistavan vaikutuksen muuttamiseksi, ja
aikooko Hallitus tarkistaa tässä mielessä Suomen maatalouden investointituki- ja rakennepolitiikkansa suuntaa?
Helsingissä 17 päivänä maaliskuuta 1998
Hannu Takkula /kesk
No eipä ollut Takkula väärässä...Ydinlauseessa kaikki.....
Takkula oli MTK:n ja kepun juoksupoika: EU:n AB-alueelle määräämät korotetut investointituet pois....on siinä meillä "etujärjestö".
Etelän viljelijät ovat vähitelleen alkaneet huomata MTK/kepun tekemän myyräntyön ja ovat muistaneet kepua ja MTK:ta jäsenkadolla...kepun kannats on puolittunut vuodesta 2003.
Väyryselle haistatetaan paskat Etelä-Suomessa.
Ei Olulujärven alueen äänillä pressaa valita.
-
kako luuseri printtaa ;D
-
Vai että investointituet pois ? Maksetaanha niitä............
Katellaanpa vaan etiäpäin, niin kohta kirijoitellaan kuitenki kepun kannatuksen noususta PerSujen mukana....Myyräntyötä tekee tämä hallitus takuulla ja minä-ittekin voipi vain toivoa, että olisi mieluummin silakanpyyntialueiden lähiseutujen viljelijä.....Eipä vastaa kuivatustuen leikkaukset sitä mitä seuraavalla hallituskaudella mm. ymp.tukeen tämä tuhon hallitus ajaa...Silakanpyynti muun roskakalan ohella ja rikollisuuden torjunta kuuluvat Itämeren torjuntaohjelmaan :D. No näistä rikollisista emme pääse, niitä valopäitä tämä hallitus on jo pullollaan...Ja viljelijän kukkarolle kun käydään niin eipä ihme jos kollegat löytävät itsensä roskakalan pyynnistä.....Kannattaa minä-itten syventyä, vihreille kokoomus antaa takuulla täyden tuen, ja demarit haluavat vielä viljelijöitä kaiken tuen...pois siis...http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=122089&lan=fi (http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=122089&lan=fi)
-
Kävelevä katastrofi
http://ryyti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/82834-kaveleva-katastrofi-olli-rehn-keskusta
-
"Ne jyrää meitin!" ::)
Historiallinen tapaus. Suomi pitää puolensa ja kantansa (tai noh, joku koirahan tähänkin tietysti täytyy olla haudattuna), niin jo alkaa pelko siitä että EU tulee ja tukistaa :o
-
"Ne jyrää meitin!" ::)
Historiallinen tapaus. Suomi pitää puolensa ja kantansa (tai noh, joku koirahan tähänkin tietysti täytyy olla haudattuna), niin jo alkaa pelko siitä että EU tulee ja tukistaa :o
http://www.youtube.com/watch?v=RCdZH2nprxc&feature=related
-
http://www.youtube.com/watch?v=lY_zxL8roDc&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=U_gvE0_8IFw
-
Taas Väyrynen oli oikeassa,väärässä seurassa äänestettiin vastaan.
Ranskahan on noita romaneja muiluttanut useaan otteeseen
-
Taas Väyrynen oli oikeassa,väärässä seurassa äänestettiin vastaan.
Ranskahan on noita romaneja muiluttanut useaan otteeseen
Totta, mutta vastaava ei sovi romanit tänne junailleen laajentumiskomissaari Olli Rehnin kotimaalle.
-
Ei Olulujärven alueen äänillä pressaa valita.
Paavo on eri mieltä asiasta.
-
Hienoa kun Suomesta on saatu Olli Rehnin veroinen poliitikko...Hoh hoijaa, alkaa minä-ittellä tarinat mennä jo aika alamäkeä, kun Rehn tuosta vaan laski Bulgarian ja Romanian Eu-autuuteen.......Paljonpa on autoliikkeen omistajan pojalle kertynyt valtaa.....
.Paremmin Olli on pärjännyt takuulla politiikassa
kuin autokauppiaana olisi.....
taidetaan kummassakin hommassa valehdella yhtä paljon ja asiakas maksaa :P