Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Euroopan velkojen verkko  (Luettu 52282 kertaa)

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Euroopan velkojen verkko
Sen kun tulkitsette miten tykkäätte ;)

Mutta nationalismi ja kansallisvaltioiden synty aiheutti nopeasti pari maailmansotaa. Siinä yksi syy.

Sitten toi kyynisyys. Mun mielestäni kyynisiä ja nihilistisiä on ihmiset, jotka kuvittelee, että ihmisen kuuluu koko ajan olla muilta ihmisiltä saamassa jotain. Jos saa jotain, on annettava jotain takaisin. Nykyisessä suomessa tilanne on päinvastainen, ihmiset ovat saaneet (velaksi) muilta ihmisiltä palveluja ja materiaalia ja kuvittelevat sen perusoikeudekseen. Kun asetelma on näin hämärtynyt, paluu omiin ympyröihin ja nationalismiin ei voi aiheuttaa muuta kuin kaaoksen.
Mekatähti on arvojärjestyksessä täysin oikeassa, mutta muita ihmisiä ei saa ryöstää. Poikkeuksena ne, jotka eivät kykene huolehtimaan itsestään.

Lopuks vielä tästä "itsenäisestä" ajattelusta. Minusta näyttää, että mekatähden kanssa ajatellaan aika paljon itsenäisemmin kuin apilaattori, joka on antanut kaikenmaailman salaliittorojun tukkia päänsä. Itsenäiseen ajatteluun kuuluu sisääntulevan datan filtteröinti ilman mahdotonta tarkoitushakuisuutta. Ihmisiä kun ollaan, objektiivisuudesta ollaan kaukana. Mutta se, että uskoo kaiken mitä tietystä tuutista tulee ja kieltää kaiken mikä tulee jostain toisesta, ei ole itsenäistä ajattelua. Se, mihin lopputulemaan tullaan, on jo toinen juttu. Siihen vaikuttaa arvot ja kaikki se mitä aiemmin on nähnyt, kuullut ja ymmärtänyt. Jokaisella on oma näkemyksensä. Apilaksen ja Jaakkolan käsitys asiasta on se, että fiksusti ajattelevan ihmisen on pakko tulla samaan lopputulemaan kuin he.
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

iskra

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11786
Vs: Euroopan velkojen verkko
Sen kun tulkitsette miten tykkäätte ;)

Mutta nationalismi ja kansallisvaltioiden synty aiheutti nopeasti pari maailmansotaa. Siinä yksi syy.

Sitten toi kyynisyys. Mun mielestäni kyynisiä ja nihilistisiä on ihmiset, jotka kuvittelee, että ihmisen kuuluu koko ajan olla muilta ihmisiltä saamassa jotain. Jos saa jotain, on annettava jotain takaisin. Nykyisessä suomessa tilanne on päinvastainen, ihmiset ovat saaneet (velaksi) muilta ihmisiltä palveluja ja materiaalia ja kuvittelevat sen perusoikeudekseen.

  Niinpä,ensin velkaannutaan ja sen perään sitten,kun hommat eivät sujukaan unelmien mukaisesti niin aletaan vinkumaan lisää avustuksia ja velkojen saneerauksia...

Jorma Jaakkola

Kysymys
Sen kun tulkitsette miten tykkäätte ;)

Mutta nationalismi ja kansallisvaltioiden synty aiheutti nopeasti pari maailmansotaa. Siinä yksi syy.

Sitten toi kyynisyys. Mun mielestäni kyynisiä ja nihilistisiä on ihmiset, jotka kuvittelee, että ihmisen kuuluu koko ajan olla muilta ihmisiltä saamassa jotain. Jos saa jotain, on annettava jotain takaisin. Nykyisessä suomessa tilanne on päinvastainen, ihmiset ovat saaneet (velaksi) muilta ihmisiltä palveluja ja materiaalia ja kuvittelevat sen perusoikeudekseen. Kun asetelma on näin hämärtynyt, paluu omiin ympyröihin ja nationalismiin ei voi aiheuttaa muuta kuin kaaoksen.
Mekatähti on arvojärjestyksessä täysin oikeassa, mutta muita ihmisiä ei saa ryöstää. Poikkeuksena ne, jotka eivät kykene huolehtimaan itsestään.

Lopuks vielä tästä "itsenäisestä" ajattelusta. Minusta näyttää, että mekatähden kanssa ajatellaan aika paljon itsenäisemmin kuin apilaattori, joka on antanut kaikenmaailman salaliittorojun tukkia päänsä. Itsenäiseen ajatteluun kuuluu sisääntulevan datan filtteröinti ilman mahdotonta tarkoitushakuisuutta. Ihmisiä kun ollaan, objektiivisuudesta ollaan kaukana.
Mutta se, että uskoo kaiken mitä tietystä tuutista tulee ja kieltää kaiken mikä tulee jostain toisesta, ei ole itsenäistä ajattelua.
Se, mihin lopputulemaan tullaan, on jo toinen juttu. Siihen vaikuttaa arvot ja kaikki se mitä aiemmin on nähnyt, kuullut ja ymmärtänyt. Jokaisella on oma näkemyksensä. Apilaksen ja Jaakkolan käsitys asiasta on se, että fiksusti ajattelevan ihmisen on pakko tulla samaan lopputulemaan kuin he.


Mitäs mieltä muut ovat minun tarkoitusperistäni?

Zetor

  • Vieras
Vs: Kysymys
Mitäs mieltä muut ovat minun tarkoitusperistäni?

Valtavirrasta poikkeavat näkemykset ja perustelut ovat kiintoisia tässäkin tapauksessa.

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Vs: Euroopan velkojen verkko

niin näistä saa jokainen itse päättää kuka tässä on lähempänä totuutta edam leimaa kaikki erimieltä olevat salaliittohihhuleiksi kuten julkisuudessa vallanpitävät toimivat ja koettavat saada erimieltä olevat naurun alaisiksi kuten 9/11 tapauksessa toimitaan mutta näyttää siltä että tälläkin palstalla näyttää olevan muitakin epäilijöitä viralliselle totuudelle kuin pari pipi päätä ;D

jonh perkinsin tarinat sivuutetaan myös todella taitavasti ottamatta kantaa esim islannin tapaus kuinka maa ajettiin konkurssiin,kuten tapahtui suomelle 1990-luvun alussa.

http://www.youtube.com/watch?v=8FEl-PRsf90&feature=relmfu

mieleeni tulikin sopivasti ajatukset itsenäisyys aatteesta ja sen toiminnasta venäjän vallan alla,mielestäni oli hyvä juttu kun suomesta tuli itsenäinen ilmeisesti täällä jotkut ovat siitäkin erimieltä.

mitä tullaan siihen että hauaisin olla koko ajan saama puolella se ei pidä paikkaansa tässä ollaan suoraan sanottuna antopuolella jos aletaan omaakin työtä tutkiskelemaan.


siitä vain kaikki mietiskelemään kumpi on hourupäisempää olla itsenäinen joskin hieman köyhempänä ehkäpä vaiko kuulua roomanliittoon jossa olemme toisten määräysvallan alla pääsääntöisesti antavana osapuolena.
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Vs: Kysymys
Mitäs mieltä muut ovat minun tarkoitusperistäni?

Valtavirrasta poikkeavat näkemykset ja perustelut ovat kiintoisia tässäkin tapauksessa.

paitsi valtavirta suomesa taitaa lopultakin olla vastaan koko eu:ta kuten sanottua eliitti vie kansa vikisee :(
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Kysymys
Mitäs mieltä muut ovat minun tarkoitusperistäni?

Valtavirrasta poikkeavat näkemykset ja perustelut ovat kiintoisia tässäkin tapauksessa.

paitsi valtavirta suomesa taitaa lopultakin olla vastaan koko eu:ta kuten sanottua eliitti vie kansa vikisee :(

 Niinpä, jos nyt äänestettäisiin eu:sta, niin Ei äänet voittaisi varmasti. Suomelle olis ollut Norjan tie parempi ETA ja NATO.

Vuonna 1992 Euroopan yhteisön 12 jäsenvaltiota ja kaikki Euroopan vapaakauppaliiton (EFTA) jäsenet paitsi Sveitsi, mukaan lukien myös Suomi, neuvottelivat sopimuksen Euroopan talousalueesta. Sen tarkoituksena oli laajentaa Euroopan sisämarkkinoiden etuja. Sopimus allekirjoitettiin Portossa toukokuussa 1992 ja se tuli voimaan 1. tammikuuta 1994 (Liechtensteinin osalta 1. toukokuuta 1995).

Sveitsi ei liittynyt Euroopan talousalueeseen, koska sveitsiläiset äänestivät kansanäänestyksessä liittymistä vastaan. Kolmesta EFTA-maasta on myöhemmin tullut EU:n jäseniä, joten EU:n jäsenvaltioiden lisäksi Euroopan talousalueeseen kuuluu ainoastaan kolme EU:n ulkopuolista maata: Islanti, Liechtenstein ja Norja. Perustamisensa jälkeen ETA on laajentunut EU:n uusien jäsenmaiden myötä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Pohjois-Atlantin_liitto

Aulis Anttila

  • Vieras
Höpöhöpö...
Niinpä, jos nyt äänestettäisiin eu:sta, niin Ei äänet voittaisi varmasti.

Ihan täyttä tuubaa... PerSu-unelmahöttöä  ;D ;D ;D

Jorma Jaakkola

EU:ta vastaanko?

Valtavirrasta poikkeavat näkemykset ja perustelut ovat kiintoisia tässäkin tapauksessa.

paitsi valtavirta suomesa taitaa lopultakin olla vastaan koko eu:ta kuten sanottua eliitti vie kansa vikisee :(

En ole EU:ta vastaan.
Se on niin suuri, ettei sen vastustamiseen kannata tuhlata ruutia.

Minä kritisoin suomalaista päätöksentekoa.
Pääpetturiksi fokusoin Mauno Koiviston, koska hän määräsi presidenttinä ulkopolitiikasta silloisen HM 33 §:n mukaan.

Zetor

  • Vieras
Vs: Euroopan velkojen verkko
Harva kansalainen äänestäisi itsenäisyyden vastaisen liittouman puolesta. Aulis kuuluu niihin jotka äänestäisivät itsenäisyyden vastaisen liittouman puolesta.

Euroopan unionia vastaan äänestäminen ei sen sijaan ole yhtä houkuttelevaa, kuin jättää äänestämättä itsenäisyyden vastaisen liittouman puolesta.

Aulis Anttilan propaganda perustuu parhaimmilaan tällaiseen sanalliseen kikkailuun ja pääasiassa viljelijöiden oletettuun tymyyteen ja kevytmielisyyteen vetoaviin muka humoristisiin kommentteihin.

Tässä suhteessa Auliksella tulee ns pää vetävän käteen aikanaan.

Viimeksi muokattu: 09.03.11 - klo:11:26 kirjoittanut Zetor

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Höpöhöpö...
Niinpä, jos nyt äänestettäisiin eu:sta, niin Ei äänet voittaisi varmasti.

Ihan täyttä tuubaa... PerSu-unelmahöttöä  ;D ;D ;D

  No ei mitään höttöä. Kansanäänestyksessä kannatti 56,9% Vastustus on noussut sen jälkeen. Helposti tuo 7% tuosta pois pyyhkiytyy.  ;D  Tähän on tultu ja tällä mennään  ;D

pötsjölööm

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4297
  • Hämmästyksen sormi, ihmetyksen suussa
Vs: Höpöhöpö...
Niinpä, jos nyt äänestettäisiin eu:sta, niin Ei äänet voittaisi varmasti.

Ihan täyttä tuubaa... PerSu-unelmahöttöä  ;D ;D ;D

  No ei mitään höttöä. Kansanäänestyksessä kannatti 56,9% Vastustus on noussut sen jälkeen. Helposti tuo 7% tuosta pois pyyhkiytyy.  ;D  Tähän on tultu ja tällä mennään  ;D

Vahvasti epäilen. Noinkohan se eu:n vastustus on niin korkea mitä persut antaa ymmärtää.  ;D Kuitenkin aika paljon, meitä hömppäheinän viljelijöitä.  ;D

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Euroopan velkojen verkko
Sen kun tulkitsette miten tykkäätte ;)

Mutta nationalismi ja kansallisvaltioiden synty aiheutti nopeasti pari maailmansotaa. Siinä yksi syy.

Sitten toi kyynisyys. Mun mielestäni kyynisiä ja nihilistisiä on ihmiset, jotka kuvittelee, että ihmisen kuuluu koko ajan olla muilta ihmisiltä saamassa jotain. Jos saa jotain, on annettava jotain takaisin. Nykyisessä suomessa tilanne on päinvastainen, ihmiset ovat saaneet (velaksi) muilta ihmisiltä palveluja ja materiaalia ja kuvittelevat sen perusoikeudekseen. Kun asetelma on näin hämärtynyt, paluu omiin ympyröihin ja nationalismiin ei voi aiheuttaa muuta kuin kaaoksen.
Mekatähti on arvojärjestyksessä täysin oikeassa, mutta muita ihmisiä ei saa ryöstää. Poikkeuksena ne, jotka eivät kykene huolehtimaan itsestään.

Lopuks vielä tästä "itsenäisestä" ajattelusta. Minusta näyttää, että mekatähden kanssa ajatellaan aika paljon itsenäisemmin kuin apilaattori, joka on antanut kaikenmaailman salaliittorojun tukkia päänsä. Itsenäiseen ajatteluun kuuluu sisääntulevan datan filtteröinti ilman mahdotonta tarkoitushakuisuutta. Ihmisiä kun ollaan, objektiivisuudesta ollaan kaukana. Mutta se, että uskoo kaiken mitä tietystä tuutista tulee ja kieltää kaiken mikä tulee jostain toisesta, ei ole itsenäistä ajattelua. Se, mihin lopputulemaan tullaan, on jo toinen juttu. Siihen vaikuttaa arvot ja kaikki se mitä aiemmin on nähnyt, kuullut ja ymmärtänyt. Jokaisella on oma näkemyksensä. Apilaksen ja Jaakkolan käsitys asiasta on se, että fiksusti ajattelevan ihmisen on pakko tulla samaan lopputulemaan kuin he.

Kansallisvaltiossa ajatuksena sinänsä mitään vikaa ole, eikä aate ole syyllinen maailmansotiin, vaikka näin halutaan asia esittää, itse en pidä edes Saksaa syyllisenä sotiin, tämä vaatii tietenkin täsmennystä, miksi en, toisen maailmans odan syyt on ensimmäisessä maailmansodassa, jonka syyllinen on oikeastaan Venäjä pyrkimyksineen ????
Venäläiset halusivat avata meritien Välimerelle ja järjestivät sodan Balkkanilla, työntääkseen sivuun Osmaanien valtakunnan ja Itävallan, homma vaan meni överiksi kun kaikki valtiot liittyi siihen mukaan ...

Toisaalta, valtioiden merkitystä nykyään oikeastaan liioitellaan rajusti, oma valtio ei välttämättä tuo mitään etua kansoille, jos valtio on hyvinkin pieni. Kaikki suuret asiat päätetään nykyään suuremmissa foorumeissa, kauppapolitiikka EU:ssa, puolustuspolitiikka Natossa, maatalouspolitiikka ja sen suuntaviivat EU:n ja WTO:n välisissä neuvotteluissa, kansainväliset pelisäännöt ja mm ihmisoikeudet YK:ssa jne...
Jollekkin pienelle esim-. Ahvenamaan kaltaiselle alueelle, voi olla jopa enempi etua laajasta autonomiasta, kuin varsinaisesta itsenäisyydestä, valtio tai EU maksaa viulut alueen hallinnoimisesta  ja takaa tuotteille mahdollisimman esteettömän kulun maailmalle, itse saa päättää niistä asoista jotka koskee itseä ja omaa aluetta.

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Vs: Euroopan velkojen verkko


aika hienoa logiikkaa ko takaamme e-eurooppalaisten lainoja mut esim oma budjettivaje se pitää hoitaa vaikka eurooppalaiset ovat turvottaneet oman kuntasektorin kuralle niin heille riittää sympatiaa muttei omille tunareille,eiköhän olisi parasta kun jokainen maa yrittäisi hoitaa omat asiansa eikä jättäisi ongelmia toisten hoidettavaksi siinä olisi sitä yhteisvastuullisuutta.
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Vs: Euroopan velkojen verkko
Harva kansalainen äänestäisi itsenäisyyden vastaisen liittouman puolesta. Aulis kuuluu niihin jotka äänestäisivät itsenäisyyden vastaisen liittouman puolesta.

Euroopan unionia vastaan äänestäminen ei sen sijaan ole yhtä houkuttelevaa, kuin jättää äänestämättä itsenäisyyden vastaisen liittouman puolesta.

Aulis Anttilan propaganda perustuu parhaimmilaan tällaiseen sanalliseen kikkailuun ja pääasiassa viljelijöiden oletettuun tymyyteen ja kevytmielisyyteen vetoaviin muka humoristisiin kommentteihin.

Tässä suhteessa Auliksella tulee ns pää vetävän käteen aikanaan.

auliksen kommentoinnit on nollatasoa kuka niitä viitsii lukea mut on taas noteerattu hulluksi nopealla aikavälillä siinä on auliksellakin tavoittelemista ;D

http://www.youtube.com/watch?v=51ZgU5YOId8&feature=related   ;D ;D ;D no juu kyl virallinen puoli tekee vain bisnestä ja tyhmät uskoo kaiken :'( ;)


http://www.youtube.com/watch?v=w2Pby1WC8-0&feature=related virallinen totuus on aina totuus uskokaa virallista totuutta :'(

Viimeksi muokattu: 09.03.11 - klo:15:28 kirjoittanut apilas

Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?