Mulle ei edelleenkään aukea, miten asiat voisi parantua sillä, että muuvataan systeemistä toiseen, keskitytään oman navan kaivuuseen. Härskit tyypit tekee rahansa edelleen Madoffien lailla ja muutokset on niitä paikkoja, missä ne erityisesti pääsee rokottamaan.
Teille ei tunnu aukeavan se, ettei mikään järjestelmä takaa oikeudenmukaisuutta eikä onnistumista. Ihmiset ratkaisee sen.
by the way, islanti ei ole Eu-jäsen ja pellesijoittajat saivat sen lähes konkurssiin. Tämmösen mahdollisuuden te haluatte antaa UUDESTAAN näille omille sundqvisteille ja koureille........
[/quote
Näin on,lainaan tähän taas tuon yhtä Rothschildtiä:
"Niin kauan kun kontrolloin valtioitten rahoja en välitä kuka siellä säätää lait".
Mitään systeemiä ei voi pitää tsapuolisena,vaikka just nyt tasattaisiin kaikkien kesken kaikki varallisuus niin ei menisi pitkää aikaa kun taas olisi häviäjiä ja voittajia, Omat silmät pitää pitää auki ja uskoa tekemiseensä, oli se muitten mielestä vaikka kuinka P+++++stä..
Wikipedia sanoo 90-luvun lamasta näin:
"1980-luvun talouspolitiikka oli laman eräs taustatekijä. 1980-luvulla Suomessa vallitsi voimakas taloudellinen nousukausi, joka kesti koko vuosikymmenen. Yksi syy nousukauden pitkittymiseen ja ylikuumenemiseen oli ulkomaisen luotonhakemisen vapautuminen. Aiemmin luoton hakeminen ulkomailta oli luvanvaraista, mutta Suomen pankki vapautti luoton hakemisen 1986[4] ja tämä johti laajamittaiseen yrityksien lainanhakuun ulkomailta. Ulkomainen lainaraha oli huomattavasti kotimaista rahaa halvempaa. Myös pankkien luotonanto yksityishenkilöille vapautui ja luottokanta kasvoi enimmillään yli 100 % vuodessa.[5] Edellä mainitut seikat johtivat kansantaloudessa olevan rahamäärän voimakkaaseen kasvuun, joka puolestaan nosti asuntojen ja liiketilojen hintoja voimakkaasti. Syntyi kiinteistö- ja pörssikupla, jonka aikana syntyi nopeasti velkarahoituksella suuria omaisuuksia. Termi kasinotalous kuvasi lainarahalla ja sijoittamisella rikastumista."
Siinä näkyy mihin kontrolloimaton pankkitoiminta johtaa, liikepankkitoiminta siis.
On merkillistä, että yksityiset tahot, kuten liikepankit, saavat toimia alle 10% prosentin vakavaraisuuden pohjalta.
Rahapolitiikka on silkkaa matematiikkaa mutta siitä päätetään poliittisesti.
Tuon velkapyramidiponzihuijauksen periaatetta ja seurauksia ei pitäisi olla vaikea nähdä.
Juu ja kyllä, Rothschild sen varmaan keksi.
