Mun metsäliikenne kulkee ihan samaa reittiä kuin maat.liikenne.
Niistä maksan yksiköiden mukaan.
Metsäpalstasta ei tule yksiköitä tälle kolmannelle tielle, ainoastaan
käyttömaksua.
Mulle ei ole mitään tarvetta käyttää tätä kolmatta tietä,
siksi on mielestäni turha siitä maksaa.
Maksu ei nyt ole hirmuinen, mutta se on noussut parina vuotena kohtalaisesti.
Tiekunnan ulkopuoliselta voidaan laskuttaa vain käyttömaksua, ei perusmaksua.
No onko sille C-tielle siitä metsäpalstalta kulkua? Jos on, sille pitäisi kuulua laskea vähän yksiköitä. Jos kulku siitä metsäpalstasta on useampaan suuntaan ja eri teille, yksiköitten määrä jakaantuu sen mukaan pienemmäksi C-tien osalta.
Maanmittauslaitos on aikoinaan jakanut yksiköt teille a ja b metsän osalta. Tie c ei ollut ns. vaikutusalueella, eli tien c tiekunta
ei voi laskuttaa yksiköitä, koska sillä tiellä mulla ei ole kiinteistöä. Käyttömaksua voi periä, jos käyttäjä käyttää
tietä säännöllisesti, ei satunnaisesti, kuten esim marjastajat.
Selvyyden vuoksi, kaikki metsäliikenne menee teitä a jb pitkin, tietä c en tarvitse ollenkaan.