http://www.suomenmaa.fi/etusivu/7118197.html#.VWcMnOJ4aWo.facebook Vai tuleeko uudesta hallituksesta valehtelijoiden klubi tältäkin osin. Näin Olli viime syksynä. – Merkit viittaavat nyt siihen, että tästä Rosatom-sopasta on kehkeytymässä uusi ja vakava energia- ja teollisuuspoliittinen pohjakosketus. Uuteen venäläiseen ydinvoimaan tehtävä, taloudellisesti epävarma ja poliittisesti rujo investointi tulee myös syrjäyttämään vuosikausiksi tarpeelliset investoinnit uusiutuvaan, vihreään energiaan, Rehn kirjoittaa.
Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 29.05.15 - klo:07:51http://www.suomenmaa.fi/etusivu/7118197.html#.VWcMnOJ4aWo.facebook Vai tuleeko uudesta hallituksesta valehtelijoiden klubi tältäkin osin. Näin Olli viime syksynä. – Merkit viittaavat nyt siihen, että tästä Rosatom-sopasta on kehkeytymässä uusi ja vakava energia- ja teollisuuspoliittinen pohjakosketus. Uuteen venäläiseen ydinvoimaan tehtävä, taloudellisesti epävarma ja poliittisesti rujo investointi tulee myös syrjäyttämään vuosikausiksi tarpeelliset investoinnit uusiutuvaan, vihreään energiaan, Rehn kirjoittaa. Pitäskö Arevalta tilata toinenkin pannu...
Oishan tässä taas pelin paikka: http://www.ess.fi/uutiset/talous/2015/05/27/saksa-myy-jalleen-ilmaa-teleoperaattoreille
Lainaus käyttäjältä: kantola - 29.05.15 - klo:08:55Oishan tässä taas pelin paikka: http://www.ess.fi/uutiset/talous/2015/05/27/saksa-myy-jalleen-ilmaa-teleoperaattoreilleSaa nähä, paljonko Sonera maksaa tällä kertaa
Mikäli Fennovoima kippaa, niin se on omistajan ongelma ei Suomen valtion ja omistaja on Rosatom Sama juttu tämän olkiluoto kolmosen kanssa, maailman kallein rakennus, ehkä niinkin, mutta ei se Suomen valtion ongelma ole ainakaan vielä
Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 29.05.15 - klo:08:45Mikäli Fennovoima kippaa, niin se on omistajan ongelma ei Suomen valtion ja omistaja on Rosatom Sama juttu tämän olkiluoto kolmosen kanssa, maailman kallein rakennus, ehkä niinkin, mutta ei se Suomen valtion ongelma ole ainakaan vielä Ydinvoimalat ovat aina valtion vastuulla. Yksikään vakuutusyhtiö ei niitä vakuuta. Jos ydinvoimala menisi konkurssiin niin koko pytinki jä valtion vastuulle. Purkaminen maksaa miljardeja.
Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 29.05.15 - klo:09:08Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 29.05.15 - klo:08:45Mikäli Fennovoima kippaa, niin se on omistajan ongelma ei Suomen valtion ja omistaja on Rosatom Sama juttu tämän olkiluoto kolmosen kanssa, maailman kallein rakennus, ehkä niinkin, mutta ei se Suomen valtion ongelma ole ainakaan vielä Ydinvoimalat ovat aina valtion vastuulla. Yksikään vakuutusyhtiö ei niitä vakuuta. Jos ydinvoimala menisi konkurssiin niin koko pytinki jä valtion vastuulle. Purkaminen maksaa miljardeja. Vakuutusyhtiö ei vakuuta onnettomuuksien varalta, mutta eihän konkurssille muutenkaan saa vakuutusta Ydinvoimalahan ei mene yksin konkurssiin vaan koko yhtiö, jos joku sen konkan tekee
Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 29.05.15 - klo:09:15Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 29.05.15 - klo:09:08Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 29.05.15 - klo:08:45Mikäli Fennovoima kippaa, niin se on omistajan ongelma ei Suomen valtion ja omistaja on Rosatom Sama juttu tämän olkiluoto kolmosen kanssa, maailman kallein rakennus, ehkä niinkin, mutta ei se Suomen valtion ongelma ole ainakaan vielä Ydinvoimalat ovat aina valtion vastuulla. Yksikään vakuutusyhtiö ei niitä vakuuta. Jos ydinvoimala menisi konkurssiin niin koko pytinki jä valtion vastuulle. Purkaminen maksaa miljardeja. Vakuutusyhtiö ei vakuuta onnettomuuksien varalta, mutta eihän konkurssille muutenkaan saa vakuutusta Ydinvoimalahan ei mene yksin konkurssiin vaan koko yhtiö, jos joku sen konkan tekee Ei Rosatom esim. omista mitää itse tuosta Fennovoimas, vaan RAOShttp://www.kauppalehti.fi/yritykset/yritys/raos+voima+oy/25964762 Jos Fennovoima menee konkaan, niin Rosatom menettää vaan tämän Raos Voima oy:n
Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 29.05.15 - klo:09:19Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 29.05.15 - klo:09:15Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 29.05.15 - klo:09:08Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 29.05.15 - klo:08:45Mikäli Fennovoima kippaa, niin se on omistajan ongelma ei Suomen valtion ja omistaja on Rosatom Sama juttu tämän olkiluoto kolmosen kanssa, maailman kallein rakennus, ehkä niinkin, mutta ei se Suomen valtion ongelma ole ainakaan vielä Ydinvoimalat ovat aina valtion vastuulla. Yksikään vakuutusyhtiö ei niitä vakuuta. Jos ydinvoimala menisi konkurssiin niin koko pytinki jä valtion vastuulle. Purkaminen maksaa miljardeja. Vakuutusyhtiö ei vakuuta onnettomuuksien varalta, mutta eihän konkurssille muutenkaan saa vakuutusta Ydinvoimalahan ei mene yksin konkurssiin vaan koko yhtiö, jos joku sen konkan tekee Ei Rosatom esim. omista mitää itse tuosta Fennovoimas, vaan RAOShttp://www.kauppalehti.fi/yritykset/yritys/raos+voima+oy/25964762 Jos Fennovoima menee konkaan, niin Rosatom menettää vaan tämän Raos Voima oy:nJep ja ne rahat mitä se lainaa voimalan rakentamiseen, sekä sijoittamansa 49 %:tia itse pääomaan Se ei men konkkaan, Rosatom lainaa vaikka lisää, jos on tarvetta
Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 29.05.15 - klo:09:24Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 29.05.15 - klo:09:19Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 29.05.15 - klo:09:15Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 29.05.15 - klo:09:08Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 29.05.15 - klo:08:45Mikäli Fennovoima kippaa, niin se on omistajan ongelma ei Suomen valtion ja omistaja on Rosatom Sama juttu tämän olkiluoto kolmosen kanssa, maailman kallein rakennus, ehkä niinkin, mutta ei se Suomen valtion ongelma ole ainakaan vielä Ydinvoimalat ovat aina valtion vastuulla. Yksikään vakuutusyhtiö ei niitä vakuuta. Jos ydinvoimala menisi konkurssiin niin koko pytinki jä valtion vastuulle. Purkaminen maksaa miljardeja. Vakuutusyhtiö ei vakuuta onnettomuuksien varalta, mutta eihän konkurssille muutenkaan saa vakuutusta Ydinvoimalahan ei mene yksin konkurssiin vaan koko yhtiö, jos joku sen konkan tekee Ei Rosatom esim. omista mitää itse tuosta Fennovoimas, vaan RAOShttp://www.kauppalehti.fi/yritykset/yritys/raos+voima+oy/25964762 Jos Fennovoima menee konkaan, niin Rosatom menettää vaan tämän Raos Voima oy:nJep ja ne rahat mitä se lainaa voimalan rakentamiseen, sekä sijoittamansa 49 %:tia itse pääomaan Se ei men konkkaan, Rosatom lainaa vaikka lisää, jos on tarvetta Onhan se todella hienoa että sulla on noin kova usko venäläisen ydinpelotteeseen. Putinilla ei juuri mitään muuta olekkaan.
