Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Siis joo tosiaan suolista sanottiin että voidaan levittää maahan koko alueella. Levittää maahan. Siitäkö ne linnut sitte ne hakee vai mikä idea tuossa on? Hoh hoh. Vai tarkottaako se kuitenki hautaamista. Silloin siinä varmaan lukisi että saa haudata.
Liekö luvallista varastoida niitä sorkkia viikkoa pidempään odottaen seuraavaa Honkkiksen käyntiä..
Muistaakseni kuolleena syntyneen saa haudata. Elävänä kuolleen (heh) ei. Tuo ohje on kuitenkin päivätty 1.7.2015 joten luulisi olevan ajan tasalla?? Tässäpä koko linkki jos jotakuta kiinnostaa.
https://www.evira.fi/globalassets/elaimet/elainsuojelu-ja-elainten-pito/elainsuojelu-lopetuksessa/ohje_kotiteurastuksen_sivutuotteiden_havittamisesta__1.7.2015.pdfMuistelinkin, että olet maininnut, että kuitteja kyllä kyselevät.
Pohdiskelen taas syntyjä syviä..
Vuotia ja nahkoja ei tarvitse toimittaa raatokeräilyyn missään päin Suomea, vaan ne
voidaan joko haudata, ottaa tilan omaan käyttöön tai myydä esimerkiksi tekniseen
käyttöön. Ruoansulatuskanavan sisältö voidaan levittää maahan koko Suomen
alueella.
------------------------------------------------------------------
Tässä ohjeessa on sekä suoria lainauksia lainsäädännöstä että tulkintoja lainsäädännön
soveltamisesta. Tulkinnat lainsäädännön soveltamisesta on erotettu kursiivilla. Ohjeessa esitetyt
tulkinnat ovat Eviran näkemyksiä siitä, miten lainsäädäntöä tulisi soveltaa.
Viranomaisen toiminnan tulee perustua laissa olevaan toimivaltaan ja viranomaistoiminnassa tulee
tarkoin noudattaa lakia. Viranomaisohjeet eivät ole oikeudelliselta luonteeltaan muita viranomaisia
tai toimijoita sitovia. Viime kädessä lainsäädännön soveltamista koskevat kysymykset ratkaisee
tuomioistuin.
Ensiksi kopioitu teksti oli siis kursivoitu, koko teksti on eviran sivuilta. Mitenkähän tämä nyt tulisi ymmärtää? Että eviran tulkinta on, että suolet saa haudata mutta joku elyn tarkastaja voi olla toista mieltä? Vai onkohan ihan yhtenäinen käytäntö. Luut ja muut syö tietenkin koira.... Ovatko muuten teiltä kyselleet kuin tarkkaan jos ei kuittia honkajoelta ole että missäs luut ja pää sitten on? Ei kai siihen muuta voi sanoa kuin että koira söi. Kyseessä siis kotiteurastus. Ei muuten lue ainakaan tuossa tekstissä että suolien hautaamispaikka pitäisi merkitä johonkin karttaan. Ennen piti ruhon hautaaminen merkitä.
Ekaa kertaa vuosikausiin pitää lätkästä autoon mukaan tilapäismerkki ja siitähän pitäis ilmeisesti olla tilalla joku tilapäismerkkiluettelo. Nuo merkit on tilattu vuonna nakki eikä ole minkään sortin luetteloita. Tekaisen sen itse, saa luvan kelvata. Ajattelin, oisko joku jolla sellainen virallinen on olemassa niin lätkässy siitä kuvan tai tiedot mitä kaikkea siinä on? Tuskin muuta kuin tilapäismerkkien numerot ja sarakkeet sitten kenelle mikäkin on laitettu ja milloin. Tänk juu.
No sekin tietenkin. Miten voi näin pienestä, mitättömästä ja helposti aiemmin korjattavissa olevasta virheestä tulla näin iso juttu..
No olin jo soittamassa mutta huomasin sitten, että se on täyttänyt 6 kk. Siitä tulee leikkaukset muihinkin tukiin ja täydentävien ehtojen peltovalvonnat kaupan päälle.
Vasikoita eroteltiin ja huomattiin, että oli 1 sonnivasikka joka oli ilmoitettu lehmäksi. Syntynyt huhtikuussa ja perkele ehtinyt justiin täyttää 6 kk eli alkanut kerryttää palkkiota. TAI siis olisi alkanut kerryttää palkkiota jos olisi oikein. Nythän ei siis vielä kerrytä kun on lehmänä, alkaa vasta 8 kk iässä. Eli paha moka on nyt käynyt. Siitähän tulee nykyään kaiken maailman sanktiot. Teurastaa itelle ainoa järkevä vaihtoehto? Kyllä p*rkele v*ituttaa ku koittaa kaikki tehä aina niin tarkasti vaan aina se jossain vahinko muka tulee.
"Kasvipeitteisenä talven
yli pidettäville pelloille
lantaa saa levittää 15.9
jälkeen vain sijoittamalla"
Heh. Kysymys kuuluu tällä kertaa: Jos on levitetty lietettä kiekkomultaimella (eli multavaalla laitteella, toinen vaihtoehtohan on sijoittava laite) niin eikös sekin kuitenkin ole sijoittamista?
Tukikelpoista peltohehtaaria kohti vähintään 0,35 ey. Ohje Mavin sivuilta: Naudoille, lampaille ja vuohille vuodelta 2015 ruokintapäiviä kertyi 245 kpl. Ruokintapäivien summa
jaetaan luvulla 245 ja saatu keskimääräinen eläinmäärä kerrotaan eläinryhmän eläinyksikkökertoimella. Vuonna 2016 ja 2020 ruokintapäiviä on 366 kpl ja muina vuosina 365 kpl.
Noh, ei nyt mennä siihen miksi vuonna 2015 tuo luku on 245, ihan sama sille, mutta voisko joku suomentaa tuota? Yksinkertaistettu esimerkki: tilalla on 10 eläintä. 5 emoa koko vuoden, 1 emo lähtee 1.10. ja 4 vasikkaa, syntyvät kaikki vaikkapa 30.3 ja lähtevät 30.10. Miten lasketaan näiden kerryttämät eläinyksikkömäärät vuoden ajalle? Emot kerryttää kaikki sen 366 päivää, paitsi se joka lähtee 1.10 niin sillä päiviä kertyy vuoden aikana n. 276. Vasikat kerryttäisi jotain n. 210 päivää. Ruokintapäivien summa (2946) jaetaan luvulla 366 = 8 Saatu keskimääräinen eläinmäärä (eli 10?) kerrotaan eläinryhmän ey-kertoimella. No emoista tulee 5 ey ja vasikoista 0,4 mutta jossakin välissä sekin vaihtuu 0,6:een kun täyttävät 6 kk. Jos nyt en ihan väärin muista tuota. No mitäs sitten tehdään, tuo ohjehan jää ihan kesken? Kyllä on taas hyvät ja selkeät ohjeet tehty.
Pitäisi saada siis laskettua, että tietää montako elukkaa voi autoon laittaa kun on siinä kiikunkaakun rajoilla.
T. lyhyt matikka lukiossa
Kuinkas lähelle valtaojaa saa levittää lannotetta? Vesistössä 5 m mutta mainintaa valtaojasta en löydä.
Piiri- ja sarkaojien reunoilla ei rajoituksia lannoituksessa ja pientareissa?
Hyvä tietää. Ruuvauksella voidaan ainakin muotoilla ojanpientareita/sarkaa.
https://www.youtube.com/watch?v=qilixjLbmf8 Kyllähän se aikamoisen myllerryksen pitää..
Ja entäs nää melkeimpä kauttaaltaan tallatut laitumet?
Mitenköhän on ku ruuvattiin peltoa ja siitä keskeltä vedeltiin vielä pariin kertaan lautaskarhilla niin ei maha kelvata kasvipeitteisyyden pinta-aloihin? Kyllä sieltä vielä nurmea näkyy seasta.. 1 kevyen muokkauksenhan saa tehdä, mitä tämä nyt sitten oli..
Ja onko näin, että joka vuosi saa valita pitääkö peitteisenä alueena 20,40 tai mitä näitä prosentteja nyt oli. Kun jossain papereissa lukee meillä, että min. 60 % että onko se kiveen hakattu ja valitty jo vai voiko sitä muutella ja ilmoittaahan ne pitää tässä lokakuun aikana?
Bonuskysymys: viime vuonna kasvipeitteisyysala ilmeisesti piti ilmoittaa 30.9 mennessä. Viime vuodelta löytyi neuvojan tekemä pellonkäyttösuunnitelma (päivätty 22.5.2015) ja kirjekuoressa luki että pitää palauttaa kuntaan 30.9.2016 mennessä. Tämähän piti tänä vuonna palauttaa 2.5 mennessä ja palautettu on. Luulikohan neuvoja (joka siirtynyt jo muihin tehtäviin) viime vuonna, että tänäkin vuonna pitää peitteisyysalat ilmoittaa 30.9 mennessä ja ajatteli, että pellonkäyttösuunnitelmallahan se hoituu. En nyt sitten ole tuota lähettänyt mihinkään koska ei oo järkevää syytä keksitty miksi se pitäisi taas palauttaa.
Noh, heinänpaaleista ei päästy sopimukseen, mutta sen sijaan olkea on saatu. Siihen en saanut vielä vastausta (teiltä) saako ilmaseksi saada, pitäishän se jostain papereista ilmetä mistä on tullut. Ongelma nimittäin siinä, että ei voi väittää omilta pelloilta paalatuksi kun nämä oljet on paalattu jostain ihan muusta kuin siitä viljasta mitä omilla pelloilla on. Vaikka eihän ne kaikki tarkastajat tunnista edes olkea heinästä.. Ihan tosi!
Varastokirjanpitoon kirjaat mistä mikäkin erä on kotoisin ja luomuista tietysti ne vaatimuksenmukaisuusvakuutus-paperit mukaan kirjanpitoon. Verokirjanpitoa ei luomutarkastaja kysele, eli ei edellytetä rahallista korvausta.
Kyllä meillä ainaki viimeksi luomutarkastaja kysyi siemenien laskun/lähetteen saada nähdä. Luomussa ei nämä oljet ole joten vaatimuksenmukaisuustodistusta ei voikaan/tarvi saada. Lukee muuten eviran luomutarkastusta koskevassa kirjeessäkin, että muista ottaa esille ne verokirjanpidon tositteet, joita tarkastajan on syytä nähdä.. Mutta joo, en nyt oo oikeen keksiny vielä ratkaisua tähän.. Pitää kai piilottaa ne johonki..
Noh, heinänpaaleista ei päästy sopimukseen, mutta sen sijaan olkea on saatu. Siihen en saanut vielä vastausta (teiltä) saako ilmaseksi saada, pitäishän se jostain papereista ilmetä mistä on tullut. Ongelma nimittäin siinä, että ei voi väittää omilta pelloilta paalatuksi kun nämä oljet on paalattu jostain ihan muusta kuin siitä viljasta mitä omilla pelloilla on. Vaikka eihän ne kaikki tarkastajat tunnista edes olkea heinästä.. Ihan tosi!
