Yleistä maa- ja metsätaloudesta / Vs: Kuka maksaa palkkasi ?
: 08.03.19 - klo:02:40Ymmärsit väärin ajatteluni. Ajatteluni lähtee siitä, että viljelijälle tulee maksaa vain EU:n kokonaan rahoittama tilatuki eikä mitään muuta tukea.
Tällöin on samantekevää, että tuottaako viljelijä jotakin satoa omalla ja EU:n kustannuksella vaiko ei. Suomalaisen veronmaksajan taskulla viljelijä ei silloin käy ja se on pääasia.
Harrastakoot viljelijä viljelemistään, jos tykkää. Mutta rahoittakoon harrastuksensa itse. Niin muutkin suomalaiset joutuvat harrastuksensa kustantamaan.
No niin aina, mutta ymmärsin nyt kyllä kohdan, missä ajatuskuviosi meni hakoteille. LHK ja ympäristökorvaukset, (osittain EU-rahoitteisena) on siis jo osaksi maksettu etukäteen veronmaksajain rahoilla. Jos suomalainen viljelijä ei niitä nosta, jäävät ne EU:ssa makaavat rahat tulematta tänne. Niistä rahoista kun osa palaa paikalliseen talouteen, niin kokonaisuudessaan on täkäläisen yhteiskunnan kannalta tappiollista, jos näitä tukia ei nosteta Suomessa.
Valtion kokonaan rahoittamat usein investointeihin tai tuotantoon sidotut maataloustuet tosiaan ovat koko tuotannosta irrotetun tuen romuttava tukimuoto, ne myös aiheuttavat aiheetonta kannustinta maataloustuotteiden tuottamiseen.
-SS-Kaikki tuet, jossa on kansallista rahoitusosuutta, ovat veronmaksajan kukkarolla käymistä. On turha väittää muuta.
Tilatuki on ainoa veronmaksajan kannalta hyväksyttävä tuki, sillä se on kokonaan EU-rahoitteinen eikä aiheuta veronmaksajille lisärahoitusta.
Kaikki muut tuet joutaa poistaa. Tämänkin saitin yrittäjähenkiset kokoomusviljelijät tajuavat kyllä, että he saavat rahoittaa viljelynsä muun yritystoiminnan tai palkkatulon avulla. Ei siihen harrastukseen tule käyttää veronmaksajan varoja.
Oletko sinä SS kepuli, kun olet niin kovasti käsi. veronmaksajien taskuilla?
-FMS-
En, et näytä ymmärtävän, että osarahoitteisia tukia ei saa takaisin Suomeen kuin laittamalla valtiolta mukaan omarahoituksen. Ympäristökorvaukset ovat ympäristöhallinnon tilaamia, ne lähinnä haittaavat viljelyä nykyisellään, niitä nyt muutenkaan ei enää maksateta kuin suojavyöhykerälssille ja salaojakaivojen tulvitusluukkuja kääntelevillle. Luonnonhaittakorvauskin on eläin- sekä C-aluepainotteinen, ja eläinkorotukset enemmältä osin kansallisesti rahoitettuja. Että kehota mielellään maapallon maitojauhevuoren rakentajia rajoittamaan tukien nostamista. Saanet kyllä tuosta melko vajaakuntoisesta trollailustasi ihan oikeitakin vihoja päällesi silloin.
Kokonaan kansallisin varoin tuetaan lähinnä pohjoista eläintaloutta, eli se on sitten jo toinen juttu. Se on aluepolitiikkaa enemmän kuin maatalouspolitiikkaa. Ota yhteyttä lähimpään MTK:n edustajaan ja ala neuvotella siellä arktisen eläintalouden kansallisista tukitasoista, kun veronmaksajian olosuhteiden helpottaminen näkyy olevan päätavoitteesi. Mitään lisäarvoa et tänne ole tuonut viime kommenteissasi.
-SS-
Sinä se tässä et ymmärrä. Luuletko, että veronmaksaja maksaa vaikka 10 000 euron ympäristötuesta mielellään 5000 euron kansallisen osuuden, jotta se päätyisi vaikkapa juuri sinulle, eikä muun Euroopan viljelijälle? Ei veronmaksaja halua maksaa 5000 euroa siitä hyvästä, että saisit siten 5000 euroa lisää tukea? Ymmärrätkö?
Kansallinen tuki on poistettava kokonaisuudessaan. Maksetaan sitä sitten osarahoitteisena tai kokorahoitteisena.
Miksi vaadit veronmaksajilta solidaarisuutta omia tukiasi kohtaan, kun et tunnu itsekään olevan kovinkaan solidaarinen muiden tukia kohtaan? Vai onko se teillä kaikilla tukijusseilla sama juttu?
-FMS-