Siis mihin noita käytetään valmistusmaassaan..

Olis kiva nähdä videoita tositoimissa....

Heh.. Ei kai siellä ole videokameroita kuin rikkailla ja nekin videot maan omaan internettiin tai mainos videoihin länsimaihin.. Tietääköhän kiinassa perus riisinviljelijä mitään videoista tai internetistä?

Mutta. Entäs jos tuollaista kelfri kaivuria ajattelee harrastus mielessä? Hintaa varusteineen alle 4 tonnia, ja kestää muutaman vuoden? ei paha hinta harrastuksesta? Tai ostaisi vaikka 5-10-15-20-25-30 tuhannen euron prätkän ja laittaa vielä tonnin kaksi ajovarusteisiin ja samanverran vakuutuksiin vuosittain? tai samapanostus veneeseen että saa sen 2 ahventa pannulle kesässä? tai golffin peluuseen? Harrastukset maksaa aina ja niiden järkevyydestä voi olla monta mieltä?

Tuollaistako tarkoitit? https://www.youtube.com/watch?v=5AKpexzl_4w Kuuset menevät läpi, mutta olisi mielenkiintoista nähdä miten paksu oksaiset lehtipuut tai männyt menevät.

Ennen kait sopiva paino ollut Trelleborgin mukaan 50 kg x 270 hp = 13500 kg.

Nykyään oriston (UO) mukaan 30 kg x 270 hp = 8100 kg. Niin se maailma kehittyy.

Eli esim. mf 165 arvot 41 kg x 60 hp = 2460 kg eli massikka ollut liian painava ja pellot tiivistyneet vanhanpolven aikaansaamana? noinniikun laskettuna? Tai Vredo 120 kg x 250 hp = 30 000kg. Maanrakenne meinaa 30t tai 13,5t tai 8,1t tai 2,4t? Tästä laskutoimituksesta ei pääse mihinkään järkevään tulokseen nykyaikana?

On vissiin tullu tilinylitys , kun on vaihdettu vielä uudenpaan.
http://www.hankkija.fi/Koneet/vaihtokoneet/john-deere-t660-930-5250-1

Arkipäivää isoilla kehittyvillä tiloilla että kuoletettuja pieneksi jääneitä koneita vaihdetaan uusiin vuoden vanhoina?

millä hitolla nuo rotat saa pois navetasta?  kokeilin niitä ultraäänisä.. paskat mitään toimi ja ilkulla en jouva niitä pitkiä aikoja vahtiin... myrkkyyn eivä koske ja kissaa ei paikalla..                          piiklei ei koko läänissä..

Oksa, oletko koittanut tälläisiä?



Vaatii vain viitseliäisyyttää päivittäin tarkastaa loukut, tyhjentää ja virittää uudelleen. Vai miten pahaksi päässyt ongelma?

Kyllä satoennätykset tehdään yli 10 tonnin traktoreilla ja yli 20 t puimureilla.

-SS-

Yli 10 tonnin traktori jaksaa kiskoa jankkuria ja tilalla on varaa/viitseliäisyyttä tehdä hehtaarin koeruutuja maatalouskaupan tukemana kun samalla miettii sen 20tonnin puimurin vaihtoa isompaan puimuriin samasta maatalouskaupasta ja samalla se kauppa saa myös ilmaista mainosta joilla houkutta myös toisen tilan tekemään satoennätyksiä? Kaukaa haettu arvaus, mutta olen toki väärässä.

Miksiköhän agronetin ylläpito antaa Puuha-Peten päivästä toiseen suoltaa tuota "paskaa". Taitaa olla ylläpidon suojeluksessa.

 http://stm.fi/syrjaytymisen-ja-koyhyyden-ehkaisy ?

Tästähän on ollut paljon keskustelua mutta aloitan nyt uuden topikin, koska on niin juhlallinen hetki, että olen todistanut professorin tutkimukset vääriksi tai vaihtoehtoisesti, ettei muualla osata käyttää telatraktoreita.

Omissa toistetuissa empiirisissä tutkimuksissa olen havainnut ettei telatraktorit paina yhtikäs mitään oikein käytettynä.

Tutkimuksen suoritin kahdella eri isännällä jolla on telatraktori. Molemmilla kerroilla aloitin sanomalla, että sen ymmärrän, että pintapaine on pieni mutta ei kai se paino mihinkään häviä. Tämän jälkeen olin valmistautunut esittämään täältä apinoituja argumentteja. Mutta en päässyt ensimmäistä lausetta pidemmälle kun alkoin hirveä molotus jokaiselta joka oli ajanut, nähnyt tai edes kuullut kyseisen isännän telatraktorin. Naamat oli sen verran totisina että keskustelu loppui siihen.

JOHTOPÄÄTÖKSENI: Professorin tutkimukset ei pidä paikkaansa tai muualla ei osata käyttää telatraktoreita. Telatraktorit meinaan muuttuvat höyhenen kevyiksi suurella porukalla naamat väärin päin molottamalla. TÄMÄ ON KIISTATON TUTKIMUSTULOS!

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/suomalainen-maaseutu/professori-renkaiden-levennys-ei-est%C3%A4-pohjamaan-tiivistymist%C3%A4-vain-painon-pienent%C3%A4minen-auttaa-1.171502

Sitä vain ihmettelen, että millä nuo telatraktori investoinnit saadaan kannattamaan kun niiden keventämiseen tarvitaan joukko renkejä ja yhtymän osakkaita molottamaan siihen vierelle ne kevyiksi. Työvoimakustannukset on melkoiset. Ja toisekseen molottaja ryhmä tarvitsee jonkun kulkuneuvon millä ne seuraa molottaen naamat väärin päin tuota telatraktoria.

Itse en ole nähnyt telatraktoria peltotöissä niin kysymys kuuluu. Onko raadilla tietoa millä molottaja ryhmä liikkuu ja mikä pintapaine siinä vehkeessä on? Tarvitaanko siihenkin oma pienempi "keventäjät" ryhmänsä? Luulisin, että viimeisenä tulee kelamies mopolla molottaen kiukkuisena. Varmaksi en tätä tietenkään pysty sanomaan.

Pohjanmaalaiset eivät varmaan enää tykkää sinusta, kun kannattavat teloja ja vähintään mammuttipyöriä levikkeillä tai triplapyöriä nevapelloillaan jotka eivät tiivisty ollenkaan. 3 sivua ja eikä vieläkään telojen ja mammuttipyörien kannattaja molottajia, taitaa olla arka aihe kuitenkin? Onhan pikkutraktorikin isonnäköinen isoilla pyörillä.. Jollain nevalla ehkä? Savikoilla taas muut mietteet, kun ne loppujenlopuksi tiivistyy kuitenkin vaikka mitä tekisi?

Lyhyellä matematiikalla äkkiseltään, karkeasti peltotöistä alle 10l/tonni, peltotyöt melko vakiot. Kuivaukset riippuu syksystä.

Ei mitään lippiksiä päässä, hyllyssä löytyy moneen lähtöön.. Eläkkeellä sitten jokaviikolle oma. Ehkä, jos sinne pääsee? Tai perilliset viekööt kaatikselle, ihan sama.

Lainaus käyttäjältä: SKN - 28.11.16 - klo:17:29

Hassunhauska hahmo, maajussi. Talikkoteknikko ja maitomoukka.....

http://www.murtola.com/foorum/viewtopic.php?f=29&t=10215



HERVOTONTA HUUTONAURUA!

Joku hakee naamiaisiin vanhoja vaatteita. Joku kerää nurkkiinsa vanhaa,  ruostunutta pas-kakonetta , joita oikeat viljelijät ovat jättäneet metsiin kuusien alle.

HERVOLLISTA HUUTOPIERUA !

Taitaa saada elantonsa niiden avulla. Nykyään taitaa vanhoja koneita löytyä vähän jokaiselta jotka eivät kuulu ns. eturiviin? Tiedän yhden 200+ha viljelijän jolla ykkös tr 15000 tuntia ajettu ja suurinosa koneista 20v vanhoja. Tietysti joitakin joilla kilpavarustelu verissä, mutta viljat,maito tai liha eivät vieläkään tiedä minkälaisiakoneita niiden elämänalussa tai ruokinnassa on käytetty? Maataloudella taitaa olla kannattavuusongelmia nykyään vähänjokaisella sektorilla tilakoosta riippumatta?

Romuvarastoksi tai rottien kasvatus laitokseksi. Tänä syksynä/talvena ihan riittävästi rottia, hiiriä ja muita vastaavia, onko muillakin? Vanhalla navetalla lämmintila ja kuivurilla avosiiloja, niin rottia ja hiiriä ennätysmäärä! Olisiko hyönteisten kasvatusbuumista seuraavana rottien kasvatus ruoaksi? Iso rotanloukkukin kohta loppuunkulunut..

Riitäisiköhän 500+ha, karkeasti laskien, jos kaikki omaa? Ei sinällään paha kylvöyhdistelmä. +200 hei,tilaisuus, sinullakun sitä varallisuutta riitää tai jd 6630?..

Edullinen kylvökone http://www.nettikone.com/horsch/6-dc-g-plus-f/1567729 ja edullinen vetäjä koneelle http://www.nettikone.com/fendt/516/1567733 Mielenkiinnosta kysyn, että paljon pitää olla peltoa että nämä saa maksettua viljelytuloilla alle 10v?