SSD:lle tyypillinen hajoamistapa on kerrasta poikki. Yleensä kai jokin siinä ohjaavassa elektroniikassa hajoaa ja se on sitten menoa.
Hajonneelta SSD-levyltä on yleensä mahdotonta pelastaa mitään (Norman Ibas ja vastaavat sitten erikseen). Muutamia bad sectoreita näyttävältä perinteiseltä levyltä taas olen pelastanut lähes kaiken elleivät ne sektorit satu olemaan juuri niiden tärkeiden filujen kohdalla.

SMART toimii kai soveltuvin osin myös useimmissa SSD-levyissä, samoin niihin löytyy omia diagnostiikka- ja terveysraportointityökalujaan.

Kumpaankin tyyppiin sopii se että siinä vaiheessa kun käyttäjälle saakka näkyy jotakin vikaa niin levy vaihtoon. Silloin siellä on jo sisäiset varasektorit tai -lohkot loppu ja menossa on lopun alku...

Pöytäkoneessa on hyvä pitää pelkästään käyttöjärjestelmä SSD:llä, muut hommat sitten tavan HDD:lle tai SSHD:lle. Ssd on vielä sen verran kallista massamuistia, etten itse ainakaan ole siihen raskinut vielä sijoittaa massamuisti mielessä.

Miten sitten on käyttiksen kanssa, kannattaako edelleenkin ottaa tuttu ja tukeva win7?

Pro mallia myydään vielä ihan sujuvasti. Pöytäkonetta on ajatus päivitellä ja vanha monitoimilaaseri olisi edullista säilyttää kone ketjussa.

Eikös Win  seiskalle ollut se tuki jonnekin 2020 tienoille luvattu tai ainakin ensi vuosikymmenelle.Tuos yhdellä koneella se ja vakaa toiminta.Ite tykkään kyllä tästä kympistä, alkuepäilyjen jälkeen jopa hyvä käyttää, ei ole ollut mitään murheita.Netinkäyttöön erittäin sujuva.

Tuo olikin ihan mielenkiintoista tietoa SSD:stä, oon pitänyt itsestäänselvyytenä, että jos uuden koneen ostaa, niin siinä pitää olla ssd, et perinteinen kovalevy on jo menneisyyttä. Kerro toki lisää...

Samaa mieltä metsajussin ja Fergusonin kanssa, eli kyllä se SSD hyvä on mutta tietyin varauksin. Kyllä minun kaikissa koneissa on ja tulee olemaan SSD mutta siinä rinnalla on sitte ihan perinteinen kovalevy tiedostoja varten, läppärillä on käytössä ulkoinen pieni kovalevy. Ei oo hinnankiroissa, 1Tb -kokoisen levyn saa 60-70 eurolla.

Siinä digitodayn artikkeli levyistä: http://www.iltasanomat.fi/digitoday/art-2000001905135.html
jonka yhteenveto on että hyvin ne SSD-levytkin kestää, saman suuntaista olen lukenut muualtakin että nykyiset SSD:t kestävät tosi hyvin.

Mutta en minä syystä varoita: http://www.talouselama.fi/uutiset/petteri-jarvinen-menetti-valokuviaan-ssd-levy-voi-olla-ansa-3426334
Yhdellä kaverilla meni levy mykäksi 2kk ikäisenä ihan itsekseen ja toisella kaverilla levy pimeni sähkökatkon aikana.

Miten sitten on käyttiksen kanssa, kannattaako edelleenkin ottaa tuttu ja tukeva win7?

Pro mallia myydään vielä ihan sujuvasti. Pöytäkonetta on ajatus päivitellä ja vanha monitoimilaaseri olisi edullista säilyttää kone ketjussa.

7 tai 10. Omassa koneessani on kymppi, eikä valitettavaa ole. Seiska oli ennen kymppiä eikä sekään huono ole. Kymppi käynnistyy nopeampaa ja on mielestäni parempi käyttää.

Kesällä tulee koneelle 5v täyteen ja alkuperäinen Samsung ssd hyrrää vieläkin, eikä muutenkaan ole valitettavaa saati puutetta tehosta.

heh... on se hauska kun ite vein putsattvaks tuon sesikani niin uusimmaasta päivityksestä ei virmassa tietoa..... vaikka tuossa mikrobitti lehen artikkelissa just siitä korjatusta viimosesta......

Noo siellä varmaan sellasia nörttejä jotka ei ole ikinä kuulletkaan muusta versiosta kuin kympistä.

ei kun ei niiiin hirveesti hommat vaan kiinnosta... kuhan päivän täytteeks jotain tekee...    palkansa eteen!

ei kun ei niiiin hirveesti hommat vaan kiinnosta... kuhan päivän täytteeks jotain tekee...    palkansa eteen!

"jotain tekee...    palkansa eteen"
Toisina päivinä tuo tietokoneitten Päivittäminen/ohjelmien asettaminen näyttää olevan kannattavaa puuhaa. Etenkin jos sattuu olemaan monta konetta yhtäaikaa kiintolevyjä eheyttämässä, päivittämässä, viirusten poistossa, ohjelma asennuksessa ja jokaiselta koneelta otetaan se 60€ tunti veloitus. Mutta sen takia sitä pitää opiskella että saa leipää helpommin.