Valtiovarainministeri Sauli Niinistö tarjosi maataloudelle mahdollisuutta siirtyä alempaan energiaveroluokkaan teollisuuden rinnalle "EU-jäsenyyden mukanaan tuomien ongelmien lievittämiseksi".

Veronalennuksella olisi ollut merkittävä pysyvä vaikutus maatalouden energialaskuun. Eikä vaatinut EU:n lupaa.

"Etujärjestö" torjui tarjouksen ja vaati tilalle uuden ha-tuen C-ALUEELLE!!!
Sen myös sai.¨

"Etujärjestö" yritti paikata hölmöilyään energiaveron palautuksella, se vaati EU:n luvan ja on nyt loppunut.

Tämmöistä tundramaatalouden edunvalvontaa meillä. 

ei kait nyt loppunnu kun kerran ohjelma tekee tuon lanketin automaattisesti?    itellä ainakin päivitetty versio noin teki.

Olipa miten oli, mutta turha täällä on ruikuttaa jos MTK möhlii, eikä suinkaan ensimmäistä kertaa.. jokaisen kannattaisi miettiä, miksi sitä jäsenmaksua maksaa ja jos kokee toiminnan huonoksi, tehdä reklamaation..

Valtiovarainministeri Sauli Niinistö tarjosi maataloudelle mahdollisuutta siirtyä alempaan energiaveroluokkaan teollisuuden rinnalle "EU-jäsenyyden mukanaan tuomien ongelmien lievittämiseksi".

Veronalennuksella olisi ollut merkittävä pysyvä vaikutus maatalouden energialaskuun. Eikä vaatinut EU:n lupaa.

"Etujärjestö" torjui tarjouksen ja vaati tilalle uuden ha-tuen C-ALUEELLE!!!
Sen myös sai.¨

"Etujärjestö" yritti paikata hölmöilyään energiaveron palautuksella, se vaati EU:n luvan ja on nyt loppunut.

Tämmöistä tundramaatalouden edunvalvontaa meillä.

Oiskohan ennemminkin ollut pelko että Veetin kuivuri ois pyörinyt sen jälkeen talvellakin 24/7!

ja sitä veeti ei vahingossakaan kerro mikä olis ollu vastine tuolle veron laskulle!   ettei vaan olis menny hullumpaan suuntaa kun olis ollu kallis lasku sitä kautta... toisesta taskusta toiseen...   ja käsi siinä välillä ojentelis valtion kassaan suurimman osan..

ja sitä veeti ei vahingossakaan kerro mikä olis ollu vastine tuolle veron laskulle!   ettei vaan olis menny hullumpaan suuntaa kun olis ollu kallis lasku sitä kautta... toisesta taskusta toiseen...   ja käsi siinä välillä ojentelis valtion kassaan suurimman osan..

Höpsistä, tuolloin valtion tulot olivat suuremmat kuin menot, mistään ei  olisi tarvinnut leikata.

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 20.01.16 - klo:08:22

ja sitä veeti ei vahingossakaan kerro mikä olis ollu vastine tuolle veron laskulle!   ettei vaan olis menny hullumpaan suuntaa kun olis ollu kallis lasku sitä kautta... toisesta taskusta toiseen...   ja käsi siinä välillä ojentelis valtion kassaan suurimman osan..

Höpsistä, tuolloin valtion tulot olivat suuremmat kuin menot, mistään ei  olisi tarvinnut leikata.

Etkös sinä perustellut Lipposen 750 miljoonan leikausta sillä että kaikilta pitää leikata!

enerkiaveron alennus kompensoitava ... jollain... kerropa kuin plajon se olis ollu omalla kohdallas?    kun tiedät kuitenkin kohteen....

Veeti ois kuitenkin kuivurilta rakentanut tupaan putket ja pokkana ostanut kuivurille löpöä.

ei se nyt sellaista olis osannu tehä!

Veeti ois kuitenkin kuivurilta rakentanut tupaan putket ja pokkana ostanut kuivurille löpöä.

Tai tankannut Scorpion sieltä kuivurilta

Ihan niinkuin olisin joskus aiemminkin lukenut tätä samaa nilkistön ylistystä...

et kai?   pelkkä de ja vuuu!

muistuupa mieleen että tästäkään asiasta ei ole mitään dokumenttia esittää

Varmaan löytyvät samasta paikasta kuin Kataisen valintakokouksen pöytäkirjat...

Eli mielikuvitusmaasta.