Mulla oli tamikko, jossa oli huomattavan paljon monilatavaisia, eli jäi pituuskasvi nousematta. Booripuutos joo, mutta kun tää on rannikko, ei ole semmosia vaivoja. Neulasnäyte sanoi fosfori ja oliko mangaanipuutetta. Niukasti kirjalista tietoo, mutta fosforipuute antaa semmosia vikoja. Kemeratuen terveyslannoitusta hain, ostin norjalaista, nelitonnisella ja pytylla rivienvälistä leväleen. Rahat sain nyt syksyllä, hakemus oli hyväksytty 4 v sitten....
Loput levitin n. 30v harvennettuun mustikkatyypiseen kuusikkoon joka oli aika riukuinen ja latvat lyhyet. Ne latvat muutuivat selvästi terveemän näköiseksi.
Kuusikko nyt tosi tumman vihreä, maa on joku lehtotyyppinen ja kun se sai sitten lisää typpeä se on tosi oksaista. Sen ymmärsin tosta terveyslannoituksesta että se on aika pitkäaikainen, ne lisätyt ravinteet jää kiertoon, pääosa on neulasissa, jotka sitten puotavat maahan ja kierto jatkuu. Ja sitten kun metsä harvenetaan, oksat jäävät metsään ja ravitsevat jäävä puusto.
Tää taimikko oli niin paljon monihaaraisia että siitä jos se olisi jatkunut ei olis ensimäistäkään tukkipuuta tullut tulevaisuudessa. Se monihaaraisuus on lieventynyt ja ne vialliset puut poistuu sitten kun harvennetaan. Toinen asia, näkeekö missä ne mutkat ja monihaarat on, niin runsasoksaisia nyt.