Ensinnäkään niitä ei rakennettu orjatyövoimalla , siitä on faktaa . Mutta se et ammatti-ihmiset kiskoo suurta kivee ylämäkkee ei ymmärrä Lahtinenkaan joka kiskoi kookoota pulkassa torjumaan vihollista .
Insinööri ja rakennustaito huipussaan , patsaat tehty tarkalla työllä johon nykyiset kuvanveistäjät pysty ei oikein käy järkeen et lohkareet olisi vedetty puita pitkin . Se tiedetään et vesi on johdettu pyramidien lähelle mutta millä sellainen jordaani on kaivettu on melkoinen suoritus .
Orjuuden määritelmä on ehkä tässä liian tiukka. Ei varmaan samalla tavalla kuin amerikkalaiset omistivat n****riorjia, mutta kuitenkin yhteiskunta velvoitti rakennusprojektiin osallistumaan, ja luultavasti kyseessä oli tarjous josta ei voinut kieltäytyä. Jos hallitsija oli suosittu ja häneen uskottiin niin oli helppoa saada suuriakin joukkoja osallistumaan tämän projektiin. Saihan Hitlerkin koko kansan toimimaan .
Työvoiman status riippui kai aika paljon kohteesta. Jonkun pyramidin rakentamiseen osallistuminen saattoi olla suuri kunniatehtäväkin, Kiinan muurin rakentaminen taas oli paljolti myös pakkotyötä, vangeille ja sotilaille. Ja joka hommassa oli tietenkin mukana niin arvostettuja ammattilaisia kuin massoittain tavallisia 'ämpärinkantajiakin'.
Niinhän se on nykyäänkin. Kun Dubaihin rakennetaan uutta pilvenpiirtäjää niin arkkitehti on joku kansainvälinen nimekäs huippu, tekninen rakennesuunnittelu lienee osin paikallisten insinöörien alaa samoin kuin työnjohto ja vastaavat vaativat tehtävät. Ja sen likaisen hanskatyön tekee sitten porukka joka on haalittu Bangladeshistä, Intiasta ja Pakistanista. Ja halvalla, ilman lakko-oikeutta... eihän ne varsinaisesti orjia ole mutta palkka ja työsuhde-edut eivät paljon orjuudesta eroa.
Nykyään täällä puhutaan lähinnä velkaorjuudesta.