Mitään ohjelmistojen nimiä mainitsematta ajattelin kuitenkin uudella ohjelmakaudella siirtyä excelin käyttöön viljelykirjanpidoissa.
Yksinkertaiseen viljanviljelyyn nuo kaupalliset ohjelmistot tuntuu ylimitoitetuilta ja joskus niiden toimintaa on vaikea ymmärtää.
Siispä, alkajaisiksi tein quick-and-dirty tyylisesti (en ole kovin sinut ton Excelin kanssa) NP-laskurin - pikakokeilulla tuntui toimivan sinnepäin.
Kasvivalikoima räätälöity omaan käyttöön vaikka toki muitakin kasveja on suht.koht helppo lisäillä taulukoihin.
Jostakin kumman syystä sisällytin lantapoikkeuksen käytön tähän versioon vaikkei se itselle käyttöön tulekaan
Valitse
- kasvilaji
- syötä satotavoite
- syötä viljavuusnäytteiden multavuus ja fosforiluokka, tässä mahdollisuus valita lantapoikkeus
- valitse viljavuusnäytteiden painotus, huolehdi, että yhteispainoksi tulee 100
Perävalotakuu.
Linkki https://drive.google.com/file/d/0B2rXlVyNssiQUmNrMHk0ZWtkWHM/view
Teen jonkun lannoitelaskurin tohon sitten lisäksi, sekä lisään perusmuistiinpanot - that's it.
Noin minäkin tein 18 vuotta. Epävarmuus vaan vaivasi ravinnetaseissa ym. että onko oikein.
Sitten ajoin läpi samoilla tiedoilla edelliset 5 vuotta Peltotukeen, ja antoihan se samat tulokset.
No nyt on varastonhallinta ja semmoinen kokonaisvaltainen viljelytietokanta, nyt tuntuu
jo Peltotuki hyvältä, ei liity tukiin millään tavalla, mutta antaa suunnitelmallisuutta kyllä toimintaan.
Viljelykierron hallinta ja viljelymallit, olkoon sitten kopioituna tai varsinaisena viljelymalli-toimintona,
ne eivät Peltotuessa toimi ilman pään halkeamista, jos sitten ei ole sitä ohjelmaa itse ohjelmoinut
tai jotain. Siis jos vaihtelee peräkkäiskäyttöaineita ja käyttää aktiivisesti viljelykiertoa
eri viljavuuden mailla, ei semmoista yhteistä tekijää löydy, joka toimisi yksinomaan
aina lohkolta toiselle.
Mutta kyllä mä yhtä viljelymallia alan rustaamaan, käytän sitten sille yhdelle ainoalla lohkolle
ja on kiva osata.
FYI. Käytin taas Webwisua pari elämäni turhinta tuntia, yritin tehdä yksinkertaisen
lannoitesuunnittelun, kun en ollut hallilla, jossa tää Peltotuki on, no, viljavuustutkimusten
kopiointi onnistui 4 näytteen perusteella, kuusi jäi jonnekin. Ei sitten niin millään löytynyt.
Viljavuustutkimus-kohta oli kyllä täynnä sekavaa sisennettyä sörsseliä, tutkimusnäytteen numerot
eivät täsmänneet, nimeä ei näkynyt, en muistanut, mikä koodi oli sitten minkäkin lohkon.
Kumma kun Peltotuessa vaan kerran niksautti, käytä tänä vuonna viime vuoden
tuloksia, Ei seonnut missään.
Peekele. Sitten se Webwisu ei antanut mitään edes kokeilla, jos ei ollut viljavuutta laitettu.
Laitettiin taas Webwisu pois. Palataan asiaan, jos haaksirikkoutuu läppärin kansa
autiolle saarelle, naputtelee sitä Webwisuakin ennen kuin tylsyyteen kuolee.
Tai ehkä ei kuitenkaan ....
-SS-
