Lainaus käyttäjältä: ravenlord - 03.11.09 - klo:18:48

No jos tekisit itse enemmän ja konekalusto olisi mitoitettu tarpeita vastaavaksi, ei tarttisi tuomosta itsesuggestiota pitää viljan hinnasta. 

No johan pomppas. Mieti nyt vähän. urakoottia maksaa 16€/ha, jolloin siinä saa itelle reilun kympin hehtaari ku ite ajelee. ehtootapäälle käy yhtäkkiä ajamas säiliöllisen ja siinä jää käteen 40€. parikymppiä tunti, vähintään. Kyllä minä  sen otan, enkä anna urakoottialle.  Jaa miksi noin alhainen konekustannus? No et varmasti kyllä käsitä asiaa, mutta ei noissa koneissa ole arvonalenemaa. Polttoainetta menee muutama litra tunnissa, ja sitte pikkuusen kun laskoo korjuukustannuksiin, ni se on siinä. Verrattuna noihin uusiin hirvityksiin, tuommonen -80 lukulaanen eho on ikiliikkuja. Uusissa on milioona turhaa ominaisuutta, eho tekee sen mitä myrkkyruiskulta vaaditaan ilman vikurointia. ja sitte, myös sekin on tärkeä asia että tekee työnsä itse. Eikä pyydä apua. Avuttomat, kädettömät, toistaitooset, semmoset tarvitsee toisten apua.

Kyllä nyt on löytyny Agronetistäkin varsinainen talousguru! Ei voi muuta kuin suu auki ihmetellä ja sanattomana jäädä ihailemaan tuota ammattimaisuutta.

Voisitko hieman meillekin antaa ylivertaisia talousneuvoja - ikäänkuin konsultointia, niin saataisiin meidänkin tilan talous kuntoon?

Edelleenkin...  Kun itsellä on koneet ja mahdollisuudet, ei tartte odotella että koska se urakoottia tulee...  Vähemmällä pääsee ku itte tekee.

Kerran meinasin teettää lopun niiton, kun konet hajos, niin ku kuuli rahti hinnan, niin senjälkeen ei ollu enää yhtää mitää epäselvää.

Lainaus käyttäjältä: ravenlord - 07.11.09 - klo:14:08

Edelleenkin...  Kun itsellä on koneet ja mahdollisuudet, ei tartte odotella että koska se urakoottia tulee...  Vähemmällä pääsee ku itte tekee.

Kerran meinasin teettää lopun niiton, kun konet hajos, niin ku kuuli rahti hinnan, niin senjälkeen ei ollu enää yhtää mitää epäselvää.

Miks sä sitä urakoitsijaa odottelisit? Tilatessa laitat lohkokartan sähköpostiin ja merkkaat siihen mistä ajetaan ja kylvöpäivät. Ja maksat laskun aikanaan. Täällä ainakin ruiskutusurakoitsijalla on sen verran enemmän ammattitaitoa aineiden valintaan, ajankohtaan tms. etten kehtais väittää osaavani paremmin. Sitäpaitsi sitä osa-aluetta on tarvinnut sitten seurata vähemmän.

Sun tekemäs valinnat parantaa toki maksuvalmiutta ainakin lyhyellä tähtäimellä, mutta kannattavuus eli pääoman tuotto heikkenee tehottoman työmäärän lisääntyessä. Laskepa niin, että laittaisit palkkamiehen tekemään sen ruiskutuksen. Kannattaako? Tämmöset "investoinnit" voi olla pakko toteuttaa tiukassa maksuvalmiustilanteessa, mutta paksun kassan kanssa se on silkkaa harrastusta tai itsepetosta. Sehän saakin maksaa.

Lainaus käyttäjältä: ravenlord - 07.11.09 - klo:14:08

Edelleenkin...  Kun itsellä on koneet ja mahdollisuudet, ei tartte odotella että koska se urakoottia tulee...  Vähemmällä pääsee ku itte tekee.

Kerran meinasin teettää lopun niiton, kun konet hajos, niin ku kuuli rahti hinnan, niin senjälkeen ei ollu enää yhtää mitää epäselvää.

Miks sä sitä urakoitsijaa odottelisit? Tilatessa laitat lohkokartan sähköpostiin ja merkkaat siihen mistä ajetaan ja kylvöpäivät. Ja maksat laskun aikanaan. Täällä ainakin ruiskutusurakoitsijalla on sen verran enemmän ammattitaitoa aineiden valintaan, ajankohtaan tms. etten kehtais väittää osaavani paremmin. Sitäpaitsi sitä osa-aluetta on tarvinnut sitten seurata vähemmän.

Sun tekemäs valinnat parantaa toki maksuvalmiutta ainakin lyhyellä tähtäimellä, mutta kannattavuus eli pääoman tuotto heikkenee tehottoman työmäärän lisääntyessä. Laskepa niin, että laittaisit palkkamiehen tekemään sen ruiskutuksen. Kannattaako? Tämmöset "investoinnit" voi olla pakko toteuttaa tiukassa maksuvalmiustilanteessa, mutta paksun kassan kanssa se on silkkaa harrastusta tai itsepetosta. Sehän saakin maksaa.

Vai on 80-luvun Eho lähes ikiliikkuja, olisin kyseisen koneen entisenä omistajana vähän eri mieltä.

Terveisin velekaa nolla euroa ja 70.000 rahaa tilillä ja 99% omavarainen kaikessa.

Edelleenkin, ruiskun kannattavuudesta, jos itselle ei laske palkkaa niin ensimmäisenä kesänä säästyneillä rahoilla sai maksettua osuutensa ruiskun hankinnasta ja katsastuksesta. Miltäosin investointi oli siis kannattamaton?

Kerro mikä työ on palkkamiehellä kannattavaa maataloudessa Paljonko saisit jos tekisit sen itse 

Lainaus

Edelleenkin, ruiskun kannattavuudesta, jos itselle ei laske palkkaa niin ensimmäisenä kesänä säästyneillä rahoilla sai maksettua osuutensa ruiskun hankinnasta ja katsastuksesta. Miltäosin investointi oli siis kannattamaton?

Sillä ajalla kun olit ruiskua ajamassa olisit voinut myydä aikasi paremmalla tuntihinnalla muille, vaikka rengiksi. Siltä osin on kannattamatonta ajaa sitä itse, jos oman työn hinta itselle on halvempi kuin aika muille myytynä. Tuo valinta on potentiaalinen tappio, joka vaikuttaa kannattavuusanalyysiin. Suurin osa suomen viljelijöistä tekee tämän virheen.

Mutta tietysti jos laskee maataloustyönsä vapaa-ajaksi ja harrastus saa maksaa, niin siitä vaan, mutta älä kouluta muita jotka eivät tee sitä.

..ja ne jotka tykkäävät tehdä töitä ilmaiseksi voivat muodostaa jonon mun navetan eteen. Lupaan keksiä jotain tekemistä. Aloitetaan vaikka huomenna 8.00? Pyhäpäivän kunniaksi lupaan maksaa korotettua liksaa..   hmm.. vaikka +100%? OK? 

hessua, eli kun saa kapitaalia kasaantumaan ees pikkuusen tilille, se kannattaa pistää heti liikkenteeseen? Terveisin velekaa nolla euroa ja 70.000 rahaa tilillä ja 99% omavarainen kaikessa. Lietekärryä ei viä ole itellä, sitä tarttee kiertää kylällä pyytämässä lainaan.. ei millää viitti 140 kuution virtsamäärän takia hommata omaa kärryä...  Vaikka asia on monasti käyny mielessä..

Ja tääpäin ei ole ruiskutusurakoitsiaa, kun kaikilla on omat ruiskut ja jos ei ole niin sitte joku naapuri käy ajamassa lääkkeet.

Edelleenkin, ruiskun kannattavuudesta, jos itselle ei laske palkkaa niin ensimmäisenä kesänä säästyneillä rahoilla sai maksettua osuutensa ruiskun hankinnasta ja katsastuksesta. Miltäosin investointi oli siis kannattamaton? 

Kerro mikä työ on palkkamiehellä kannattavaa maataloudessa Paljonko saisit jos tekisit sen itse 

Traktorista ei tietenkään aiheudu kustannuksia, koska se on jo olemassa. Vai miten se nyt olikaan?