Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 27.11.16 - klo:17:56

tunkemalla alle 12kk ikäisenä laitumelle!

Voihan niitä täydennysruokkia sinne laitumelle, meillä laiduntavat suoraan kasvattamosta.

joo voihan niille sankolla kantaa väkirehut, kivennäiset, vitamiinit. Ajaa säilörehua lisäksi. Alkaa olla vain työlistävä vaikutus. Toisin sitten siitä kasvattamosta mistä ne käy jossain jaloittelu tarhassa/laitumella syömässä ja saavat kasvattamoon sen lisä ruuan. Tässä yksi syy miksi jään pois EHT:STÄ. En sen takia rupea tekemään 100-400k€ kasvattamoa.

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 27.11.16 - klo:15:13

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 27.11.16 - klo:15:11

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 27.11.16 - klo:10:42

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 26.11.16 - klo:18:47

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 26.11.16 - klo:17:59

Onko antti sitä mieltä että kannattaa alkaa panostamaan laidunnukseen?

Ei välttämättä, kannattaa vain kaikin tavoin miettiä miten saisi mahdollisimman halvalla yli 9000 litraa maitoa meijeriin per lehmä. (ainakin siinä tapauksessa että alle 10 senttiä saa litratukia).    Sen sijaan että miettii miten saisi keinolla millä hyvänsä 11000 litraa meijeriin per lehmä.



Laidunnus noin hyvinvointi- ja PR-lähtökohdista on kyllä hyvä juttu.

Tuo kaava toimii jos tutkii tilastoja ilman syvempää analyysiä. Keskituotoksen nosto ei nosta kannattavuutta samassa suhteessa.. mutta jos kysytään lehmältä, niin lehmä on eri mieltä.

-> täysapetiloilla yksinkertaisella rypsi+säilis+ohra+kivennäinen -soosilla saman karjan lehmien tuotokset vaihtelevat välillä 5000-15000 kg vuodessa. Jos idea siitä, että 9-tonnarit ovat kannattavinpia olisi totta, niin ne paremmathan pitäisi silloin teurastaa 😅😅 Tuntuuko järkevältä ??

Faktaa on siis vain se, että surkeita lehmiä ei kannata ruokkia ollenkaan. Ja hyviä lehmiä ei tarvitse ruokkia erityisen kalliilla ☺☺☺☺

Ne 5000kg lypsävät on pilattu EHT ehdoilla.

Miten...

tunkemalla alle 12kk ikäisenä laitumelle!

Miten ihmeessä sä saat laidunnetut hiehot lypsämään 5000kg/v ?

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 27.11.16 - klo:17:56

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 27.11.16 - klo:15:13

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 27.11.16 - klo:15:11

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 27.11.16 - klo:10:42

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 26.11.16 - klo:18:47

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 26.11.16 - klo:17:59

Onko antti sitä mieltä että kannattaa alkaa panostamaan laidunnukseen?

Ei välttämättä, kannattaa vain kaikin tavoin miettiä miten saisi mahdollisimman halvalla yli 9000 litraa maitoa meijeriin per lehmä. (ainakin siinä tapauksessa että alle 10 senttiä saa litratukia).    Sen sijaan että miettii miten saisi keinolla millä hyvänsä 11000 litraa meijeriin per lehmä.



Laidunnus noin hyvinvointi- ja PR-lähtökohdista on kyllä hyvä juttu.

Tuo kaava toimii jos tutkii tilastoja ilman syvempää analyysiä. Keskituotoksen nosto ei nosta kannattavuutta samassa suhteessa.. mutta jos kysytään lehmältä, niin lehmä on eri mieltä.

-> täysapetiloilla yksinkertaisella rypsi+säilis+ohra+kivennäinen -soosilla saman karjan lehmien tuotokset vaihtelevat välillä 5000-15000 kg vuodessa. Jos idea siitä, että 9-tonnarit ovat kannattavinpia olisi totta, niin ne paremmathan pitäisi silloin teurastaa 😅😅 Tuntuuko järkevältä ??

Faktaa on siis vain se, että surkeita lehmiä ei kannata ruokkia ollenkaan. Ja hyviä lehmiä ei tarvitse ruokkia erityisen kalliilla ☺☺☺☺

Ne 5000kg lypsävät on pilattu EHT ehdoilla.

Miten...

tunkemalla alle 12kk ikäisenä laitumelle!

Miten ihmeessä sä saat laidunnetut hiehot lypsämään 5000kg/v ?

Juttelin vasta eläinlääkärin kanssa asiasta. Sanoi että alle 9kk ikäinen nautta ei vielä kunnolla saa laitumesta kaikkea irti. Käytännössä kasvu vaihe kestää sinne 12-14 kk ennen siemennystä ja tietysti viellä sen jälkeen. ite tullut kanssa siihen tulokseen että alle vuoden ikäisten laidunnus on suurin piirtein eläinrääkäystä.

Lainaus käyttäjältä: junttieinari - 27.11.16 - klo:18:23

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 27.11.16 - klo:17:56

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 27.11.16 - klo:15:13

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 27.11.16 - klo:15:11

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 27.11.16 - klo:10:42

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 26.11.16 - klo:18:47

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 26.11.16 - klo:17:59

Onko antti sitä mieltä että kannattaa alkaa panostamaan laidunnukseen?

Ei välttämättä, kannattaa vain kaikin tavoin miettiä miten saisi mahdollisimman halvalla yli 9000 litraa maitoa meijeriin per lehmä. (ainakin siinä tapauksessa että alle 10 senttiä saa litratukia).    Sen sijaan että miettii miten saisi keinolla millä hyvänsä 11000 litraa meijeriin per lehmä.



Laidunnus noin hyvinvointi- ja PR-lähtökohdista on kyllä hyvä juttu.

Tuo kaava toimii jos tutkii tilastoja ilman syvempää analyysiä. Keskituotoksen nosto ei nosta kannattavuutta samassa suhteessa.. mutta jos kysytään lehmältä, niin lehmä on eri mieltä.

-> täysapetiloilla yksinkertaisella rypsi+säilis+ohra+kivennäinen -soosilla saman karjan lehmien tuotokset vaihtelevat välillä 5000-15000 kg vuodessa. Jos idea siitä, että 9-tonnarit ovat kannattavinpia olisi totta, niin ne paremmathan pitäisi silloin teurastaa 😅😅 Tuntuuko järkevältä ??

Faktaa on siis vain se, että surkeita lehmiä ei kannata ruokkia ollenkaan. Ja hyviä lehmiä ei tarvitse ruokkia erityisen kalliilla ☺☺☺☺

Ne 5000kg lypsävät on pilattu EHT ehdoilla.

Miten...

tunkemalla alle 12kk ikäisenä laitumelle!

Miten ihmeessä sä saat laidunnetut hiehot lypsämään 5000kg/v ?

Juttelin vasta eläinlääkärin kanssa asiasta. Sanoi että alle 9kk ikäinen nautta ei vielä kunnolla saa laitumesta kaikkea irti. Käytännössä kasvu vaihe kestää sinne 12-14 kk ennen siemennystä ja tietysti viellä sen jälkeen. ite tullut kanssa siihen tulokseen että alle vuoden ikäisten laidunnus on suurin piirtein eläinrääkäystä.

No ei tohon viiteen tonniin ole laitumella juuri männynkäpyjä kummempaa syötävää ollut.   

Hyvinvointituen voi valita myös ilman laidunnusosia.

Kaikkiin nuorten nautojen laidunruokintasuunnitelmiin on tullut väkirehulisä viimeiset 30 vuotta 😅😅

Mutta asia uskotaan aina vasta kun eläinlääkäri sen sanoo. Mut onneksi nyt oli taas jotenkin tukijärjestelmän vika etteivät Termoksen hiehot kasvaneet

Lainaus käyttäjältä: Intikan mies - 26.11.16 - klo:17:22

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 26.11.16 - klo:16:35

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 26.11.16 - klo:16:00

Ton vähentämistuen idea on siis se, että markkinoilta poistuu maitoa ja sitten maidon hinta nousee. Eli jos tehdään niitä tilakohtaisia laskelmia, niin mitä pitäisi käyttää maidon hintana ?? Ei suinkaan tätä nykyistä..

Tehostamiselle saanee siis hyvän tuoton, siis ne jotka siihen lähtevät..

Tämä oli jo oikeetaa konsulttijargonia huh huh, siis niillä nousee maidonhinta, jotka vähentää tuotantoa? Johan on lupaus ja perustuu mihin?

Paalimpyörittäjä tarvii apua luetun ymmärtämiseen. Eli maidon hinta tulevaisuudessa nousee. Ja tuotantoaan tehostaneet pärjää. Nousuun menee vielä vuosia, enkä usko että vähentämistuki tuotantoa paljon vähentää ja se hintaan vaikuttaisi.

Kiitos suomennoksesta, siis se eka lause ei liittynyt mitenkään siihen jälkimmäiseen, vaan oli ikään kuin päinvastoin ekan lauseen sanomaa, tyypillinen konsultti, on aina oikeassa, asiakas jos muuta väittää, niin ei osaa lukea..

Ps Ajatukset maataloustuotteiden hintojen noususta ovat pääosin toiveajattelua, hinnat eivät tule nousemaan useaan vuoteen. Tämä vähentämistuki vaan kertoo siitä kuinka maito on maatalouden keskiössä, muut tuotantosuunnat voi kuolla pois, mutta jos maidolla vähänkin ahdistaa, niin tukea sataa ropisee

Niin,kyllähän me maitomiehet ollaan maanviljelijöiden kuningaslajis
Noi emot ja muut viljaharrastelut on kuin vertais mikroautoo formula ykkösiin 

Kaikkiin nuorten nautojen laidunruokintasuunnitelmiin on tullut väkirehulisä viimeiset 30 vuotta 😅😅

Mutta asia uskotaan aina vasta kun eläinlääkäri sen sanoo. Mut onneksi nyt oli taas jotenkin tukijärjestelmän vika etteivät Termoksen hiehot kasvaneet

joo on var,maan kuulunut, mutta pirullako valvot sen että kaikki saa sitä hyvä laatuista heinää ja hyvälaatuista väkirehua.

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 27.11.16 - klo:19:14

Kaikkiin nuorten nautojen laidunruokintasuunnitelmiin on tullut väkirehulisä viimeiset 30 vuotta 😅😅

Mutta asia uskotaan aina vasta kun eläinlääkäri sen sanoo. Mut onneksi nyt oli taas jotenkin tukijärjestelmän vika etteivät Termoksen hiehot kasvaneet

joo on var,maan kuulunut, mutta pirullako valvot sen että kaikki saa sitä hyvä laatuista heinää ja hyvälaatuista väkirehua.

Pitäis edes yrittää

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 27.11.16 - klo:20:04

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 27.11.16 - klo:19:14

Kaikkiin nuorten nautojen laidunruokintasuunnitelmiin on tullut väkirehulisä viimeiset 30 vuotta 😅😅

Mutta asia uskotaan aina vasta kun eläinlääkäri sen sanoo. Mut onneksi nyt oli taas jotenkin tukijärjestelmän vika etteivät Termoksen hiehot kasvaneet

joo on var,maan kuulunut, mutta pirullako valvot sen että kaikki saa sitä hyvä laatuista heinää ja hyvälaatuista väkirehua.

Pitäis edes yrittää

Yritin. Nyt lähden kokeilemaan vapaaehtoisuuden pohjalta  tätä "eläinten hyvin vointia" ei tarvii joka vessapaperia 5 vuotta säilyttää, ei tarvii ruokinta suunnitelmat olla tallessa, ei tarvii kuulua karjan tarkailuun jos ei halua.

Ton vähentämistuen idea on siis se, että markkinoilta poistuu maitoa ja sitten maidon hinta nousee. Eli jos tehdään niitä tilakohtaisia laskelmia, niin mitä pitäisi käyttää maidon hintana ?? Ei suinkaan tätä nykyistä..

Tehostamiselle saanee siis hyvän tuoton, siis ne jotka siihen lähtevät..

Jos sitä maitoa poistuis se 50 miljoonaa litraa, tekisi se Suomen kokonaispotista vähennystä reilun 2 prosenttia. Saa olla kyllä uskossaan helvetin vahva, jos uskoo että se markkinahintaan vaikuttaa hevon paskaakaan... 

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 26.11.16 - klo:16:00

Ton vähentämistuen idea on siis se, että markkinoilta poistuu maitoa ja sitten maidon hinta nousee. Eli jos tehdään niitä tilakohtaisia laskelmia, niin mitä pitäisi käyttää maidon hintana ?? Ei suinkaan tätä nykyistä..

Tehostamiselle saanee siis hyvän tuoton, siis ne jotka siihen lähtevät..

Jos sitä maitoa poistuis se 50 miljoonaa litraa, tekisi se Suomen kokonaispotista vähennystä reilun 2 prosenttia. Saa olla kyllä uskossaan helvetin vahva, jos uskoo että se markkinahintaan vaikuttaa hevon paskaakaan... 

Se nyt kuitenkin on se tavoite, koko Euroopan alueella..

Ei tuon tuen tarkoitus ole elättää lopettavia karjoja, vaan parantaa jatkavien tulevaisuudennäkymiä..

Jokunen vuosi sitten vehnää oli 3-4% liian vähän maailmanmarkkinoilla ja hinta tuplaantui 😅😅😅 Maidon markkinoissa tämä ei tietty heti tunnu kun maitojauhetta on vuori joka meijerin takana ja muualla tuotanto vissiin kasvaa.

Lainaus käyttäjältä: Utopiaa - 28.11.16 - klo:13:59

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 26.11.16 - klo:16:00

Ton vähentämistuen idea on siis se, että markkinoilta poistuu maitoa ja sitten maidon hinta nousee. Eli jos tehdään niitä tilakohtaisia laskelmia, niin mitä pitäisi käyttää maidon hintana ?? Ei suinkaan tätä nykyistä..

Tehostamiselle saanee siis hyvän tuoton, siis ne jotka siihen lähtevät..

Jos sitä maitoa poistuis se 50 miljoonaa litraa, tekisi se Suomen kokonaispotista vähennystä reilun 2 prosenttia. Saa olla kyllä uskossaan helvetin vahva, jos uskoo että se markkinahintaan vaikuttaa hevon paskaakaan... 

Se nyt kuitenkin on se tavoite, koko Euroopan alueella..

Ei tuon tuen tarkoitus ole elättää lopettavia karjoja, vaan parantaa jatkavien tulevaisuudennäkymiä..

Jokunen vuosi sitten vehnää oli 3-4% liian vähän maailmanmarkkinoilla ja hinta tuplaantui 😅😅😅 Maidon markkinoissa tämä ei tietty heti tunnu kun maitojauhetta on vuori joka meijerin takana ja muualla tuotanto vissiin kasvaa.

Siis tuohan on tavoite Suomessa. Euroopassa eri juttu. Jos siellä hinta on 25 senttiä ja saisitvaikka sen minun laskeman 15 senttiä litroista joita et tuotakkaan, niin epäilen että euroopassa moni tarttuu tuohon.

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 28.11.16 - klo:19:04

Lainaus käyttäjältä: Utopiaa - 28.11.16 - klo:13:59

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 26.11.16 - klo:16:00

Ton vähentämistuen idea on siis se, että markkinoilta poistuu maitoa ja sitten maidon hinta nousee. Eli jos tehdään niitä tilakohtaisia laskelmia, niin mitä pitäisi käyttää maidon hintana ?? Ei suinkaan tätä nykyistä..

Tehostamiselle saanee siis hyvän tuoton, siis ne jotka siihen lähtevät..

Jos sitä maitoa poistuis se 50 miljoonaa litraa, tekisi se Suomen kokonaispotista vähennystä reilun 2 prosenttia. Saa olla kyllä uskossaan helvetin vahva, jos uskoo että se markkinahintaan vaikuttaa hevon paskaakaan... 

Se nyt kuitenkin on se tavoite, koko Euroopan alueella..

Ei tuon tuen tarkoitus ole elättää lopettavia karjoja, vaan parantaa jatkavien tulevaisuudennäkymiä..

Jokunen vuosi sitten vehnää oli 3-4% liian vähän maailmanmarkkinoilla ja hinta tuplaantui 😅😅😅 Maidon markkinoissa tämä ei tietty heti tunnu kun maitojauhetta on vuori joka meijerin takana ja muualla tuotanto vissiin kasvaa.

Siis tuohan on tavoite Suomessa. Euroopassa eri juttu. Jos siellä hinta on 25 senttiä ja saisitvaikka sen minun laskeman 15 senttiä litroista joita et tuotakkaan, niin epäilen että euroopassa moni tarttuu tuohon.

Kai sä nyt tiedät että ei suomi ole ainoa maa joka tuosta EU:n maksamasta vähentämistuesta pääsee nauttimaan?
Eri mailla varmaan erilaiset tyylinsä mutta tavoite on sama.

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 26.11.16 - klo:16:00

Ton vähentämistuen idea on siis se, että markkinoilta poistuu maitoa ja sitten maidon hinta nousee. Eli jos tehdään niitä tilakohtaisia laskelmia, niin mitä pitäisi käyttää maidon hintana ?? Ei suinkaan tätä nykyistä..

Tehostamiselle saanee siis hyvän tuoton, siis ne jotka siihen lähtevät..

Jos sitä maitoa poistuis se 50 miljoonaa litraa, tekisi se Suomen kokonaispotista vähennystä reilun 2 prosenttia. Saa olla kyllä uskossaan helvetin vahva, jos uskoo että se markkinahintaan vaikuttaa hevon paskaakaan... 

Rahat on varattu 100miljoonalle litralle.Saakohan tuon tuen nekin jotka viime  vuonna on kyseisenä tarkastelujaksona tuottanut maitoa sen jälkeen lopettanut?