>>>>>>>>
Mitä??? Ollaanko patterointi kieltämässä? Nitraattidirektiivissä se sallitaan muuten paitsi 1.11-31.1 välisenä aikana<<<<<<<<
Tuo talvipatteroinnin kieltäminen johtaa meillä siihen, että kevätlevityksestä siirrytään syyslevitykseen, ainakin valtatien varrella. Ravinteet olisivat peitollisessa patterissa paremmin turvassa kuin levällään kyntöviilun alla, mutta näillä mennään. Surullista.
Kyl mää tierän, että sää uskot järjestelmään ja herran (=viranhaltija) viisauteen, ni siitäs sait...
![Vaikenee :-X](https://uusi.keskustelukanava.agronet.fi/agronet/Smileys/default/lipsrsealed.gif)
Joo. Surullista.
Hyvin tehty patteri pellolla, ja mieluummin vielä pitäen sen siellä kaksi vuotta niin tekeytyisi ja ympäristö kiittäisi.
Sitten tyytyväisenä keväällä levittäisi tuota kasvun ihmeainetta ennen äestystä, niin ai sitä autuutta.
Mutta ei, koska syksyllä kynnön alle raakaa *askaa levittäen ravinteet suorastaan liimautuu maahiukkasiin! Niin on hallinto määrännyt, eikä mikään mahti sitä voi estää!
Tuossa muutama vuosi takaperin, kun edellinen syksy oli ollut hieman haastava, eikä oma luonto antanut sontaa pellolle levittää, niin helmikuussa joutui alkaa kysylemään kunnasta patterointiin liittyviä paperikuvioita.
Noh, maaseutusihteeri (sijainen?) siihen sitten että, "eihän sitä nyt voi alkaa pellolle patteria tekemään, kun KAIKKI ravinteet VIRTAAVAT suoraan vesistöihin..."
![:o](https://uusi.keskustelukanava.agronet.fi/agronet/Smileys/default/shocked.gif)
Hyvin on mennyt viherväen viherpesu hallinnon pikkudespooteille perille!
![Vaikenee :-X](https://uusi.keskustelukanava.agronet.fi/agronet/Smileys/default/lipsrsealed.gif)
Sehän se on kuivalannan ongelma, etenkin hyvin tehdyissä pattereissa. Kevät kun tulee, niin ravinnevirtaus on jättänyt patterin paikalle suorastaan montun maahan!
Luulisi ainakin...
Mutta vaatiihan suurnavetan ympäristölupa puolet siitä hinnasta, mitä ydinvoimalan YVA, vai miten se meni?
Luonnon tuotteitahan ne lopputuotteet ovat molemmat?
Mutta kunnan ympäristösihteeri oli ajan tasalla, sanoi vaan, että laita paperit tulemaan, ei ongelmaa.
Turvettakaan ei kyllä ollut, mutta pehkusilppua senkin edestä pohjalla. Päälle vielä pressut, niin keväällä ei noroakaan näkynyt auman vieressä.
En voi mitenkään käsittää hallinnon suorastaan vihamielistä suhtautumista lannan patterointiin.
Miten kukaan voi väittää, että lannan ravinteet huuhtoutuisivat vähemmän syyslevityksen jälkeen, kuin hyvän patteroinnin ja kevätlevityksen yhdistelmässä?