tahtoo taas mennä ihan hakoteille tääkin keyju. eiks vilkut ole varoittamista varten? ihan tavon suuntavilkku osoittaa minne kuksi meinaa kääntyä ja samaa periaatteessa tuo majakkakin kertoo... poukkoilevaa tahi muuten turmiollista ajoa odtettavissa. selkeää ja yksinkertaista.. btw, mulle herääny ihmetys miksi valtut ajaa aina yläajovalot päällä?? ite en ole vuosiin nähnyt keulavaloilla ajavaa valtua, muita merkkejä kyllä... nuo lähekkäin olevat valot keulassa viestii ainakin mulle että traktori liikkeellä mutta ylävalot sitä että kyse saattaa olla enemmänkin pyöräkuormaajasta.
Valmeteissa on valintakytkin, josta voidaan valita ylä tai alavalot, taitaa siitäkin joku asetus olla. Ainakin etukuormaimella ne ylävalot valaisevat tietä paljon paremmin kuin alavalot.
Siitä valolaista vielä: Onhan se kumma, että sama työkone lavettikuljetuksessa vaatii saattajan, mutta tiellä ajaessa siinä ei saisi edes käyttää vilkkuja.
Jos työkone ei ole tieliikennekelpoinen niin liikkuessaan se vaatii majakan. (esim telakaivinkoneet, jne) kuitenkin maataloustyökone kuten puimuri, kylvökone on siirtoajoon varustettu tieliikennevaloin ja suurinta leveyttä osoittavalla valolla, hitaan ajoneuvon kolmioin ja silloin jos ne kulkevat normaalin liikenteen suuntaisesti käytännössä omalla kaistalla niin ne ei vaadi majakkaa. Sitten taas kun kikkaillan peltoliittymään, jalkakäytävän yli jne niin majakat on paikallaan.
Tämä kaikki siis vain sen takia että majakan "arvo" ei laske vaan kun autoilija sellaisen näkee niin hänen pitää varautua että edessä voi olla ihan mitä vaan ja pitää varautua pysähtymään ja väistämään.
Jonkinverran tuntuu että hieman haluttaisi korvata muuten puutteellisia valoja ja merkintöjä majakalla.