Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: SAS - 01.04.14 - klo:20:01
-
http://fi.wikipedia.org/wiki/Raatteen_tien_taistelu
Jos nyt iso kähinä alkaisi olisi aika vaikeaa tulla metsien läpi panssareilla Suomeen ,Venäjän läpimurtopaikat olisivat Puolan tasangot ja Ukrainan niityt.
-
http://yle.fi/uutiset/rabbi_krimin_kriisista_apokalypsi_nyt/7168054
Onko lopun aika alkamassa !
-
http://yle.fi/uutiset/rabbi_krimin_kriisista_apokalypsi_nyt/7168054
Onko lopun aika alkamassa !
Joo. Onhan ennustettu, että "Suurvaltojen armeijan kokoontuvat Harmageddonin kaupungin pohjoispuolelle" ;D
Kyl sit maataloustuotteiden ovat kohdillaan ;D Siis niiden joita ei pakkolunasteta ;D
Toivottavasti pakkolunastavat vain normisadon verran. Voi sit myydä pörssissä vielä 2-3 tonnia/ ha ;D
-
Tämä Putin in suuri Krimin ystävä, voisi sanoa että oikea kriminalisti tai kriminaali :o
-
kriminaali! eli vimonen napakettu!!!
-
Se on aivan sama mitä sassi eli vap-sivari selittää, mutta jos idästä alkaa panssaria tulemaan, niin kyllä ne tulee Salpausselän ja Suomenlahden välistä ja suunta Helsinki. Kymijokilaaksossa tämä peli ratkaistaan, muut ovat täysin merkityksettömiä sivusuuntia.
Sivari-sassi vahtii patsaana torakko olalla (iso maha manttelin sisälle sullottuna) kepulandian sillanrumpua ja kiroo EU:ta ja Suomen herroja. ;D
[/quote]
Onhan siitä suomenkelelläkin julkastu kirja siitä puna-armeijan helsingin marssista viime sodan aijalta. ihmeen hyvin siinä on lueteltu jokien ylityskohdat sun muut, oli tiedustelu kyllä hyvin pelannut silloinkin..
Jos ryssä tänne lähtee höökimään niin syyhän kyllä löytyy just noista mainitsemistasi tahoista..
-
http://fi.wikipedia.org/wiki/Raatteen_tien_taistelu
Jos nyt iso kähinä alkaisi olisi aika vaikeaa tulla metsien läpi panssareilla Suomeen ,Venäjän läpimurtopaikat olisivat Puolan tasangot ja Ukrainan niityt.
Sassi yhä odottelee veli-venäläistä hirviporukkansa kanssa vanhalla Raatteen tiellä vanha pystykorva vapisevissa käsissä. ;D
Se on aivan sama mitä sassi eli vap-sivari selittää, mutta jos idästä alkaa panssaria tulemaan, niin kyllä ne tulee Salpausselän ja Suomenlahden välistä ja suunta Helsinki. Kymijokilaaksossa tämä peli ratkaistaan, muut ovat täysin merkityksettömiä sivusuuntia.
Sivari-sassi vahtii patsaana torakko olalla (iso maha manttelin sisälle sullottuna) kepulandian sillanrumpua ja kiroo EU:ta ja Suomen herroja. ;D
Ei se Venäjänkään armeija samassa iskussa ole kuin oli puna-armeija aikanaan, asepalveluksen on suorittanut ikäluokista noin 10-12 prosenttia viimeisen 25 vuoden aikana, väestö on 140 miljoonaa joten ikäluokassa on ehkä koulutettuja sotilaita ehkä 70 000 miestä, aseistuskin on pääosin vanhentunutta, Suomi taas on huomattavasti paremmin varustautunut kuin oli esim. talvisodassa ;)
Ei Suomea jollakin 700 000 - 900 000 miehen armeijalla noin vain vallata :o
-
http://fi.wikipedia.org/wiki/Raatteen_tien_taistelu
Jos nyt iso kähinä alkaisi olisi aika vaikeaa tulla metsien läpi panssareilla Suomeen ,Venäjän läpimurtopaikat olisivat Puolan tasangot ja Ukrainan niityt.
Sassi yhä odottelee veli-venäläistä hirviporukkansa kanssa vanhalla Raatteen tiellä vanha pystykorva vapisevissa käsissä. ;D
Se on aivan sama mitä sassi eli vap-sivari selittää, mutta jos idästä alkaa panssaria tulemaan, niin kyllä ne tulee Salpausselän ja Suomenlahden välistä ja suunta Helsinki. Kymijokilaaksossa tämä peli ratkaistaan, muut ovat täysin merkityksettömiä sivusuuntia.
Sivari-sassi vahtii patsaana torakko olalla (iso maha manttelin sisälle sullottuna) kepulandian sillanrumpua ja kiroo EU:ta ja Suomen herroja. ;D
Ei se Venäjänkään armeija samassa iskussa ole kuin oli puna-armeija aikanaan, asepalveluksen on suorittanut ikäluokista noin 10-12 prosenttia viimeisen 25 vuoden aikana, väestö on 140 miljoonaa joten ikäluokassa on ehkä koulutettuja sotilaita ehkä 70 000 miestä, aseistuskin on pääosin vanhentunutta, Suomi taas on huomattavasti paremmin varustautunut kuin oli esim. talvisodassa ;)
Ei Suomea jollakin 700 000 - 900 000 miehen armeijalla noin vain vallata :o
Ja jos hetkellisesti vallattaisiinkin niin kansalaiset Suomessa ei alistu idän vallan alle. Lienee jo niin syvällä geeneissä tuo rxxxxäviha ettei meitä sieltä päin hallita, eurostoliitto tulikin tupaan takaovesta.
-
Minusta on turhaa tapattaa porukkaa nykysodankäynnissä, tekniikka se on joka jyllää. tarkkailulennokkeja vaan antamaan tulen keskitysmaaleja, eikä niitten puolustusohjusten tarvitsisi olla tuhansien kilometrien kantosäteellä, riittäis kun pysyisvät vihulaiset edes 100 kilsan päässä rajoilta..
-
Minä tarkoitinkin tuota vaan, ettei se tilanne sen pahempi ole kuin oli 1939 joulukuussa, kun sota alkoi :o
Ihan samanlaiseen vastarintaan pystytään ja oma armeija on suhteessa paremmassa iskussa kuin silloin, sillä meillä on puolustus kunnossa ja vastapuolella taas ei ole samassa iskussa kuin silloin oli 8)
-
ei oo ryssällä tulemista jos koko maa on yhtä rakasta ku kelkkareitin pohjaks joutuva ;) ;D 8) ::)
-
Ei Suomea jollakin 700 000 - 900 000 miehen armeijalla noin vain vallata :o
Jos sieltä on heittää Suomea vastaan tuo määrä miehiä ja asianmukaista kalustoa.... niin kyllä Suomen armeija lyödyksi saadaan.
Tuollaista määrää ei sieltä löydy, jos Suomen suunta on vain sivustan turvaamista.
Sitten tuo sissisodan ihannointi.... :o
Kyllä olisi purnaavan suomalaisenkin parempi taistella osana järjestäytynyttä vastarintaa eli armeijassa. Jopa ittellisen kepu isännänkin on syytä totella sitä ryhmänjohtajaa ja TAISTELLA silloin kun sen aika on.
Eikä juosta kipittää ilman housuja pitkin "Viipurin tietä" niinkuin tapahtui kesäkuussa 1944. ;)
Voihan sitä sotaan sitten yrittää voittaa 15 v hirviporukka sissisodalla.... kun se lopulta "voitetaan" niin tälläisella ipupersukepu "voitolla" ei ole paskan arvoa... siviilit raiskattu ja tapettu ja maa kivikaudessa.
Pitääkö se taas JÄNKÄJÄÄKÄRIEN tulla sinne tulupaksi kun etelänmiehet "juoksee lappiin susia naimaan"! ***** taaskaan tästä hommasta ei tule mitään ilman RAAPANAN NYRKKIÄ! Sama se oli tali-ihantalssa!
-
Ei Venäjä tänne hyökkää: täällä ei ole luonnonrikkauksia mutta sensijaan on *****mainen kansa, joka ampuu takaisin.
-
http://heninen.net/raatteentie/joukkoviesti/ks2007_f.htm
-
Ei Venäjä tänne hyökkää: täällä ei ole luonnonrikkauksia mutta sensijaan on *****mainen kansa, joka ampuu takaisin.
Kääntyyvät Jyväskylässä ympäri ja juoksevat paska housuissa Japanin merelle asti kun kuulevat että Tampere on Suomen sosialismin kehto!
-
Ei Suomea jollakin 700 000 - 900 000 miehen armeijalla noin vain vallata :o
Jos sieltä on heittää Suomea vastaan tuo määrä miehiä ja asianmukaista kalustoa.... niin kyllä Suomen armeija lyödyksi saadaan.
Tuollaista määrää ei sieltä löydy, jos Suomen suunta on vain sivustan turvaamista.
Sitten tuo sissisodan ihannointi.... :o
Kyllä olisi purnaavan suomalaisenkin parempi taistella osana järjestäytynyttä vastarintaa eli armeijassa. Jopa ittellisen kepu isännänkin on syytä totella sitä ryhmänjohtajaa ja TAISTELLA silloin kun sen aika on.
Eikä juosta kipittää ilman housuja pitkin "Viipurin tietä" niinkuin tapahtui kesäkuussa 1944. ;)
Voihan sitä sotaan sitten yrittää voittaa 15 v hirviporukka sissisodalla.... kun se lopulta "voitetaan" niin tälläisella ipupersukepu "voitolla" ei ole paskan arvoa... siviilit raiskattu ja tapettu ja maa kivikaudessa.
Kollosen tollo ei osaa lukea ,tarkoitin Isolla kahinalla sitä että Venäjä hyökkää Eurooppaan ei pikkuruiseen Suomeen.Kolloselle tiedoksi kyllä Suomen pelastivat Työläinen ja Pienviljelijä viime sodissa.
Isojen kartanoiden pojat olivat esikunnissa ei niitä näkynyt
etulinjan poteroissa .
Isä oli 4,5 vuotta rintamalla ja minä erikoisjoukoissa armeijassa kyllä tässä on kaikki annettu mitä on voitu,mutta taisi olla turhaa hommaa kun kokkareet pettivät ja luovuttivat itsenäisyyden Eu:e eikä laukaustakaan ammuttu ei haluttu puolustaa Isänmaata. :o :o :o
-
SAS kaltaiset "kekkoset ja väyryset" vei meitä itään koko sodan jälkeisen ajan pelastuksen vuoteen 1995 asti.
Lepinkon torpan multaa kuskattiin Kremliin harva se vuosi ja itäisiä vaikutteita juonittiin koululaitokseen, elinkeinoelämään ja hallintoon minkä kerettiin kotiopäinvetämisen ohella.
Onneksi nämä "sassit" heitettiin historian romukoppaan 1994 kansanäänestyksessä ja nyt meillä on muutakin valittavaa ja puolustettavaa kuin Pohjois-Korean tie. ;D
Ennen vietiin Lepikon torpan multaa, nyt viedään Suomen rehellisten veronmaksajien tienaamia euroja!
-
Isojen kartanoiden pojat olivat esikunnissa ei niitä näkynyt
etulinjan poteroissa .
Isä oli 4,5 vuotta rintamalla ja minä erikoisjoukoissa armeijassa kyllä tässä on kaikki annettu mitä on voitu,mutta taisi olla turhaa hommaa kun kokkareet pettivät ja luovuttivat itsenäisyyden Eu:e eikä laukaustakaan ammuttu ei haluttu puolustaa Isänmaata.[/color] :o :o :o
[/ quote]
Esko Aho oli kyllä pääministeri !!
-
SAS kaltaiset "kekkoset ja väyryset" vei meitä itään koko sodan jälkeisen ajan pelastuksen vuoteen 1995 asti.
Lepinkon torpan multaa kuskattiin Kremliin harva se vuosi ja itäisiä vaikutteita juonittiin koululaitokseen, elinkeinoelämään ja hallintoon minkä kerettiin kotiopäinvetämisen ohella.
Onneksi nämä "sassit" heitettiin historian romukoppaan 1994 kansanäänestyksessä ja nyt meillä on muutakin valittavaa ja puolustettavaa kuin Pohjois-Korean tie. ;D
Siitäkö se mustanmullan alue Venäjälle on rakennettu? ;D
-
http://fi.wikipedia.org/wiki/Raatteen_tien_taistelu
Jos nyt iso kähinä alkaisi olisi aika vaikeaa tulla metsien läpi panssareilla Suomeen ,Venäjän läpimurtopaikat olisivat Puolan tasangot ja Ukrainan niityt.
Vai niin....Hannibal ylitti Alpit ja Saksan armeija sen jonkin vuoriston, jota en nyt edes viitsi googlata, toisen maailmansodan alussa ja kai sä nyt ymmärrät että jos suurvalta haluaa kurmoottaa heikompia niin se onnistuu helposti ja eikös se joku Naton komentaja todennut että Ukraina kestäisi vain muutaman päivän vain niitä joukkoja vastaan joita on sijoitettu heidän rajan vastalle....
-
http://fi.wikipedia.org/wiki/Raatteen_tien_taistelu
Jos nyt iso kähinä alkaisi olisi aika vaikeaa tulla metsien läpi panssareilla Suomeen ,Venäjän läpimurtopaikat olisivat Puolan tasangot ja Ukrainan niityt.
Vai niin....Hannibal ylitti Alpit ja Saksan armeija sen jonkin vuoriston, jota en nyt edes viitsi googlata, toisen maailmansodan alussa ja kai sä nyt ymmärrät että jos suurvalta haluaa kurmoottaa heikompia niin se onnistuu helposti ja eikös se joku Naton komentaja todennut että Ukraina kestäisi vain muutaman päivän vain niitä joukkoja vastaan joita on sijoitettu heidän rajan vastalle....
Montakohan päivää Suomelle annettiin talvisodan alussa, luulempa että herrat Euroopassa antoi ehkä neljä tai viisi päivää aikaa, sen jälkeen maan piti olla vallattu, ainakin puna-armeija oli suunnitellut paraatin Helsinkiin itsenäisyyspäiväksi, mutta eipä vaan päässy ite paikalle, suomalaiset juhli ihan vaan keskenään ;D
-
Onneks te 2 lapinukkoa hoidatte koko puolustuksen ;D
Kiroilette kairalla kun sataa rypäleammuksia niskaan ;D
-
Onneks te 2 lapinukkoa hoidatte koko puolustuksen ;D
Kiroilette kairalla kun sataa rypäleammuksia niskaan ;D
Miten niin me, ainako nää hommat jää meidän varaan :o
Huutakaa nyt kaverina vaikka apua ;D
-
http://fi.wikipedia.org/wiki/Raatteen_tien_taistelu
Jos nyt iso kähinä alkaisi olisi aika vaikeaa tulla metsien läpi panssareilla Suomeen ,Venäjän läpimurtopaikat olisivat Puolan tasangot ja Ukrainan niityt.
Vai niin....Hannibal ylitti Alpit ja Saksan armeija sen jonkin vuoriston, jota en nyt edes viitsi googlata, toisen maailmansodan alussa ja kai sä nyt ymmärrät että jos suurvalta haluaa kurmoottaa heikompia niin se onnistuu helposti ja eikös se joku Naton komentaja todennut että Ukraina kestäisi vain muutaman päivän vain niitä joukkoja vastaan joita on sijoitettu heidän rajan vastalle....
Montakohan päivää Suomelle annettiin talvisodan alussa, luulempa että herrat Euroopassa antoi ehkä neljä tai viisi päivää aikaa, sen jälkeen maan piti olla vallattu, ainakin puna-armeija oli suunnitellut paraatin Helsinkiin itsenäisyyspäiväksi, mutta eipä vaan päässy ite paikalle, suomalaiset juhli ihan vaan keskenään ;D
Tuohon vois vastata monellakin tapaa mutta pidetään asia yksinkertaisena.
Talvisodassa Ryssä eteni doktriininsa mukaisesti pääosin tieuria myöten joten ne oli suhteellisen helppo pysäyttää ja saarrostaa....toisin kuin jatkosota....
Tässä sulle hieman pohdiskeltavaa....ja tosin asia ei ollut edes näin yksinkertainen asiaa historiallisesti tarkastellen...
-
Onneks te 2 lapinukkoa hoidatte koko puolustuksen ;D
Kiroilette kairalla kun sataa rypäleammuksia niskaan ;D
Miten niin me, ainako nää hommat jää meidän varaan :o
Huutakaa nyt kaverina vaikka apua ;D
Ne joilla on kyky ajatella edes hieman realistisesti eivät enää muistele "Talvisodan ihmettä" ;D
Kai se ryssäkin tuon muuten muistaa. Tuskin ne tulisivat enää kesäsaappaissa hevoskolonnalla jotain kinttupolkua pitkin sydäntalvella ;D
Kai te olette muuten analysoineet senkin, että miksi Suomen sotakoneita ei ole sijoitettu itärajan tuntumaan. Olisiko syynä se, että TUURILLA hävittäjätkin ehditään saamaan edes ilmaan ennen niiden tuhoamista kun tallit ovat sentään edes vähän sisämaassa ;D
Kyl se on vaan parempi olla uhoamatta.
-
Täällä ipupersukeput muistelee talvisodan kunnianpäiviä, jolloin vastassa oli todella huonokuntoinen puna-armeija, josta Stalin oli tapattanut osaavat upseerit. Ei sitä sotaa sotamiesneuvostoilla voiteta. ;D
Sama puna-armeija tuli sitten myös 1944 kylään ja kyyti oli melko kylmää soomi pojalle ilman ulkopuolista apua. Maalaisliittolaiset olis juossut parissa viikossa Turkuseen asti, jollei niitä olisi ollut joku Viipurissa koppaammassa kiinni ja passittamassa takaisin tappelemaan.
;D
On se sodankäynti hiukan muuttunut sitten talvisodan.... ;D ;D ;D
... joo...
Mutta edelleen sanontatapa "Yksi talvivaatteilla varustettu suomalainen vastaa kymmentä hankeen jäätyvää ryssää" pitää paikkansa 8)
-
Onneks te 2 lapinukkoa hoidatte koko puolustuksen ;D
Kiroilette kairalla kun sataa rypäleammuksia niskaan ;D
Miten niin me, ainako nää hommat jää meidän varaan :o
Huutakaa nyt kaverina vaikka apua ;D
Ne joilla on kyky ajatella edes hieman realistisesti eivät enää muistele "Talvisodan ihmettä" ;D
Kai se ryssäkin tuon muuten muistaa. Tuskin ne tulisivat enää kesäsaappaissa hevoskolonnalla jotain kinttupolkua pitkin sydäntalvella ;D
Kai te olette muuten analysoineet senkin, että miksi Suomen sotakoneita ei ole sijoitettu itärajan tuntumaan. Olisiko syynä se, että TUURILLA hävittäjätkin ehditään saamaan edes ilmaan ennen niiden tuhoamista kun tallit ovat sentään edes vähän sisämaassa ;D
Kyl se on vaan parempi olla uhoamatta.
Armeijan kuormureita tulee vastaan kokoajan kolmostiellä . Kertausharjoituksissa joskus -80 luvulla : Rys , siis vihollinen noussut maihin Satakunnassa Porin lähistöllä ...jne .
-
Onneks te 2 lapinukkoa hoidatte koko puolustuksen ;D
Kiroilette kairalla kun sataa rypäleammuksia niskaan ;D
Miten niin me, ainako nää hommat jää meidän varaan :o
Huutakaa nyt kaverina vaikka apua ;D
Ne joilla on kyky ajatella edes hieman realistisesti eivät enää muistele "Talvisodan ihmettä" ;D
Kai se ryssäkin tuon muuten muistaa. Tuskin ne tulisivat enää kesäsaappaissa hevoskolonnalla jotain kinttupolkua pitkin sydäntalvella ;D
Kai te olette muuten analysoineet senkin, että miksi Suomen sotakoneita ei ole sijoitettu itärajan tuntumaan. Olisiko syynä se, että TUURILLA hävittäjätkin ehditään saamaan edes ilmaan ennen niiden tuhoamista kun tallit ovat sentään edes vähän sisämaassa ;D
Kyl se on vaan parempi olla uhoamatta.
No emmä sitä tarkoittanu, vaan sitä, että jokainen sota on omanlaisensa, mutta lopulta aika paljon merkitsee myös se, että mikä on osaamisen taso ja miten hommia johdetaan, olisi Suomi voinut munia talvisodan kunnollakin, jos olisi taistellut väärällä tavalla, eli sillä tavalla millä vihollinen sen oletti taistelevan :o
Venäjä ( N-liitto ) hävisi myös afganistanissa, hyvin alkeelliselle vastustajalle, samoin se otti ensimmäisessä Tsetsenian sodassa turpiinsa tsetseeneiltä, kyllä Venäjäkin on lyötävissä, jos puolustajalla motivaatiota riittää 8)
-
Onneks te 2 lapinukkoa hoidatte koko puolustuksen ;D
Kiroilette kairalla kun sataa rypäleammuksia niskaan ;D
Miten niin me, ainako nää hommat jää meidän varaan :o
Huutakaa nyt kaverina vaikka apua ;D
Ne joilla on kyky ajatella edes hieman realistisesti eivät enää muistele "Talvisodan ihmettä" ;D
Kai se ryssäkin tuon muuten muistaa. Tuskin ne tulisivat enää kesäsaappaissa hevoskolonnalla jotain kinttupolkua pitkin sydäntalvella ;D
Kai te olette muuten analysoineet senkin, että miksi Suomen sotakoneita ei ole sijoitettu itärajan tuntumaan. Olisiko syynä se, että TUURILLA hävittäjätkin ehditään saamaan edes ilmaan ennen niiden tuhoamista kun tallit ovat sentään edes vähän sisämaassa ;D
Kyl se on vaan parempi olla uhoamatta.
No emmä sitä tarkoittanu, vaan sitä, että jokainen sota on omanlaisensa, mutta lopulta aika paljon merkitsee myös se, että mikä on osaamisen taso ja miten hommia johdetaan, olisi Suomi voinut munia talvisodan kunnollakin, jos olisi taistellut väärällä tavalla, eli sillä tavalla millä vihollinen sen oletti taistelevan :o
Venäjä ( N-liitto ) hävisi myös afganistanissa, hyvin alkeelliselle vastustajalle, samoin se otti ensimmäisessä Tsetsenian sodassa turpiinsa tsetseeneiltä, kyllä Venäjäkin on lyötävissä, jos puolustajalla motivaatiota riittää 8)
Min 56:00 tyly toteamus http://areena.yle.fi/tv/2152140 ;)
-
Onneks te 2 lapinukkoa hoidatte koko puolustuksen ;D
Kiroilette kairalla kun sataa rypäleammuksia niskaan ;D
Miten niin me, ainako nää hommat jää meidän varaan :o
Huutakaa nyt kaverina vaikka apua ;D
Ne joilla on kyky ajatella edes hieman realistisesti eivät enää muistele "Talvisodan ihmettä" ;D
Kai se ryssäkin tuon muuten muistaa. Tuskin ne tulisivat enää kesäsaappaissa hevoskolonnalla jotain kinttupolkua pitkin sydäntalvella ;D
Kai te olette muuten analysoineet senkin, että miksi Suomen sotakoneita ei ole sijoitettu itärajan tuntumaan. Olisiko syynä se, että TUURILLA hävittäjätkin ehditään saamaan edes ilmaan ennen niiden tuhoamista kun tallit ovat sentään edes vähän sisämaassa ;D
Kyl se on vaan parempi olla uhoamatta.
No emmä sitä tarkoittanu, vaan sitä, että jokainen sota on omanlaisensa, mutta lopulta aika paljon merkitsee myös se, että mikä on osaamisen taso ja miten hommia johdetaan, olisi Suomi voinut munia talvisodan kunnollakin, jos olisi taistellut väärällä tavalla, eli sillä tavalla millä vihollinen sen oletti taistelevan :o
Venäjä ( N-liitto ) hävisi myös afganistanissa, hyvin alkeelliselle vastustajalle, samoin se otti ensimmäisessä Tsetsenian sodassa turpiinsa tsetseeneiltä, kyllä Venäjäkin on lyötävissä, jos puolustajalla motivaatiota riittää 8)
Tuota köh köh . Paasikivi oli aikoinaan viisas Mies . Katsokaa karttaa , yhteistä rajaa itänaapurin kanssa on tuhatkilometriä . Voisi vielä lisätä rannikkopuolustuksen ja kylmänsodan aikaiset Balttian maat jotka kuuluivat Neuvostoliitolle .
Ukrainaa vastaan ei voi käyttää ydinasetta koska se on vilja-aitta . Maat kasvaa vehnää paljon . Suomella ei ole mitään merkitystä koska ainakaan vielä ei suuria satoja saada joten ydinaseen käytöllä ei menetä juri mitään mutta jos rannikon saa sukellusvenesatamiksi on Venäjän puolustuksella suurempi mahdollisuus saada Länsi polvilleen .
-
Voi voi pojat.....
-
Onneks te 2 lapinukkoa hoidatte koko puolustuksen ;D
Kiroilette kairalla kun sataa rypäleammuksia niskaan ;D
Miten niin me, ainako nää hommat jää meidän varaan :o
Huutakaa nyt kaverina vaikka apua ;D
Ne joilla on kyky ajatella edes hieman realistisesti eivät enää muistele "Talvisodan ihmettä" ;D
Kai se ryssäkin tuon muuten muistaa. Tuskin ne tulisivat enää kesäsaappaissa hevoskolonnalla jotain kinttupolkua pitkin sydäntalvella ;D
Kai te olette muuten analysoineet senkin, että miksi Suomen sotakoneita ei ole sijoitettu itärajan tuntumaan. Olisiko syynä se, että TUURILLA hävittäjätkin ehditään saamaan edes ilmaan ennen niiden tuhoamista kun tallit ovat sentään edes vähän sisämaassa ;D
Kyl se on vaan parempi olla uhoamatta.
No emmä sitä tarkoittanu, vaan sitä, että jokainen sota on omanlaisensa, mutta lopulta aika paljon merkitsee myös se, että mikä on osaamisen taso ja miten hommia johdetaan, olisi Suomi voinut munia talvisodan kunnollakin, jos olisi taistellut väärällä tavalla, eli sillä tavalla millä vihollinen sen oletti taistelevan :o
Venäjä ( N-liitto ) hävisi myös afganistanissa, hyvin alkeelliselle vastustajalle, samoin se otti ensimmäisessä Tsetsenian sodassa turpiinsa tsetseeneiltä, kyllä Venäjäkin on lyötävissä, jos puolustajalla motivaatiota riittää 8)
Tuota köh köh . Paasikivi oli aikoinaan viisas Mies . Katsokaa karttaa , yhteistä rajaa itänaapurin kanssa on tuhatkilometriä . Voisi vielä lisätä rannikkopuolustuksen ja kylmänsodan aikaiset Balttian maat jotka kuuluivat Neuvostoliitolle .
Ukrainaa vastaan ei voi käyttää ydinasetta koska se on vilja-aitta . Maat kasvaa vehnää paljon . Suomella ei ole mitään merkitystä koska ainakaan vielä ei suuria satoja saada joten ydinaseen käytöllä ei menetä juri mitään mutta jos rannikon saa sukellusvenesatamiksi on Venäjän puolustuksella suurempi mahdollisuus saada Länsi polvilleen .
Suomea ei kiinnosta bisnes, annetaan vaan mahdollisuus muille, mutta ei suomelle.
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/norjalaiset--suomalaiset-pian-myohassa-barentsin-alueelta-/2339166
-
Onneks te 2 lapinukkoa hoidatte koko puolustuksen ;D
Kiroilette kairalla kun sataa rypäleammuksia niskaan ;D
Miten niin me, ainako nää hommat jää meidän varaan :o
Huutakaa nyt kaverina vaikka apua ;D
Ne joilla on kyky ajatella edes hieman realistisesti eivät enää muistele "Talvisodan ihmettä" ;D
Kai se ryssäkin tuon muuten muistaa. Tuskin ne tulisivat enää kesäsaappaissa hevoskolonnalla jotain kinttupolkua pitkin sydäntalvella ;D
Kai te olette muuten analysoineet senkin, että miksi Suomen sotakoneita ei ole sijoitettu itärajan tuntumaan. Olisiko syynä se, että TUURILLA hävittäjätkin ehditään saamaan edes ilmaan ennen niiden tuhoamista kun tallit ovat sentään edes vähän sisämaassa ;D
Kyl se on vaan parempi olla uhoamatta.
No emmä sitä tarkoittanu, vaan sitä, että jokainen sota on omanlaisensa, mutta lopulta aika paljon merkitsee myös se, että mikä on osaamisen taso ja miten hommia johdetaan, olisi Suomi voinut munia talvisodan kunnollakin, jos olisi taistellut väärällä tavalla, eli sillä tavalla millä vihollinen sen oletti taistelevan :o
Venäjä ( N-liitto ) hävisi myös afganistanissa, hyvin alkeelliselle vastustajalle, samoin se otti ensimmäisessä Tsetsenian sodassa turpiinsa tsetseeneiltä, kyllä Venäjäkin on lyötävissä, jos puolustajalla motivaatiota riittää 8)
Tuota köh köh . Paasikivi oli aikoinaan viisas Mies . Katsokaa karttaa , yhteistä rajaa itänaapurin kanssa on tuhatkilometriä . Voisi vielä lisätä rannikkopuolustuksen ja kylmänsodan aikaiset Balttian maat jotka kuuluivat Neuvostoliitolle .
Ukrainaa vastaan ei voi käyttää ydinasetta koska se on vilja-aitta . Maat kasvaa vehnää paljon . Suomella ei ole mitään merkitystä koska ainakaan vielä ei suuria satoja saada joten ydinaseen käytöllä ei menetä juri mitään mutta jos rannikon saa sukellusvenesatamiksi on Venäjän puolustuksella suurempi mahdollisuus saada Länsi polvilleen .
Venäjä ja USA on ottaneet monta kertaa turpiin eri sodissa, ne ei silti ole käyttäneet ydinaseita, Korean sodassa niiden käyttö oli ehkä lähimpänä ja Kuban kriisissä kuuskytluvulla, mutta eipä vaan käytetty, sota sodittiin perinteisin menetelmin siihen tulokseen mikä siellä on nyt, en oikein jaksa uskoa että Venäjä ihan kevein perustein veisi sodan sille tasolle 8)