Lainaus käyttäjältä: antti-x - 30.08.14 - klo:19:32

Lainaus käyttäjältä: c.c.less - 30.08.14 - klo:19:00

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 30.08.14 - klo:18:58

Antti-x vois perehtyä asioihin. Ryssän aseistus on kaikilta osin modernia ja jopa edistyksellistä, vrt. rakettitorpedot ja Sunburn merimaaliohjukset.....

Nii vvehkeet, joo, mutta se tekeminen.

Ja tosiaan siis olihan Sotshin kisatkin ihan hienot. Vaan joku muu olisi tehnyt saman 5 kertaa halvemmalla, ja näin ollen se minkä verran ryssällä sitä huippukalustoa on, ei välttämättä ole laskettavissa suoraan sotilasbudjetista

Juu mut ku se huippukalusto on pääosin suunniteltu ennen noita kisoja.

Antti-x vois perehtyä asioihin.

Ryssän aseistus on kaikilta osin modernia ja jopa edistyksellistä, vrt. rakettitorpedot, Sunburn merimaaliohjukset ja pitkän kantaman ilmatorjuntaohjukset.....

Siis maavoimien kalusto, raskas telatykistö, panssariarmeija, raskaat raketinheittimet, lyhyen matkan ballistiset ohjukset, parhaat panssarintorjuntaohjukset/singot ....

Noihin on vaikea vastata.

Ja nyt ne kehittelevät näkymätöntä sukellusvenettä, varmaan tuonne Suomenlahdelle vakoilu-ja sotahommiin!?

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 30.08.14 - klo:19:39

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 30.08.14 - klo:19:32

Lainaus käyttäjältä: c.c.less - 30.08.14 - klo:19:00

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 30.08.14 - klo:18:58

Antti-x vois perehtyä asioihin. Ryssän aseistus on kaikilta osin modernia ja jopa edistyksellistä, vrt. rakettitorpedot ja Sunburn merimaaliohjukset.....

Nii vvehkeet, joo, mutta se tekeminen.

Ja tosiaan siis olihan Sotshin kisatkin ihan hienot. Vaan joku muu olisi tehnyt saman 5 kertaa halvemmalla, ja näin ollen se minkä verran ryssällä sitä huippukalustoa on, ei välttämättä ole laskettavissa suoraan sotilasbudjetista

Juu mut ku se huippukalusto on pääosin suunniteltu ennen noita kisoja.

Antti-x vois perehtyä asioihin.

Ryssän aseistus on kaikilta osin modernia ja jopa edistyksellistä, vrt. rakettitorpedot, Sunburn merimaaliohjukset ja pitkän kantaman ilmatorjuntaohjukset.....

Siis maavoimien kalusto, raskas telatykistö, panssariarmeija, raskaat raketinheittimet, lyhyen matkan ballistiset ohjukset, parhaat panssarintorjuntaohjukset/singot ....

Noihin on vaikea vastata.

Ja nyt ne kehittelevät näkymätöntä sukellusvenettä, varmaan tuonne Suomenlahdelle vakoilu-ja sotahommiin!?

Näitä ns. häivealuksia, jotka ei näy nyky tutkissa on myös muilla, ehkä parhaat Saksalla tällä hetkellä 

Lainaus käyttäjältä: Tuuli(a) - 31.08.14 - klo:08:34

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 30.08.14 - klo:19:39

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 30.08.14 - klo:19:32

Lainaus käyttäjältä: c.c.less - 30.08.14 - klo:19:00

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 30.08.14 - klo:18:58

Antti-x vois perehtyä asioihin. Ryssän aseistus on kaikilta osin modernia ja jopa edistyksellistä, vrt. rakettitorpedot ja Sunburn merimaaliohjukset.....

Nii vvehkeet, joo, mutta se tekeminen.

Ja tosiaan siis olihan Sotshin kisatkin ihan hienot. Vaan joku muu olisi tehnyt saman 5 kertaa halvemmalla, ja näin ollen se minkä verran ryssällä sitä huippukalustoa on, ei välttämättä ole laskettavissa suoraan sotilasbudjetista

Juu mut ku se huippukalusto on pääosin suunniteltu ennen noita kisoja.

Antti-x vois perehtyä asioihin.

Ryssän aseistus on kaikilta osin modernia ja jopa edistyksellistä, vrt. rakettitorpedot, Sunburn merimaaliohjukset ja pitkän kantaman ilmatorjuntaohjukset.....

Siis maavoimien kalusto, raskas telatykistö, panssariarmeija, raskaat raketinheittimet, lyhyen matkan ballistiset ohjukset, parhaat panssarintorjuntaohjukset/singot ....

Noihin on vaikea vastata.

Ja nyt ne kehittelevät näkymätöntä sukellusvenettä, varmaan tuonne Suomenlahdelle vakoilu-ja sotahommiin!?

Näitä ns. häivealuksia, jotka ei näy nyky tutkissa on myös muilla, ehkä parhaat Saksalla tällä hetkellä 

On Somerolla sellainen vekekkin mikä ei tutkassa näy . Omistaja maalaa puolustusvoimille materiaalia .

On Somerolla sellainen vekekkin mikä ei tutkassa näy . Omistaja maalaa puolustusvoimille materiaalia .
[/quote]


   Maalaiskohan se Veke minutkin näkymättömäksi, olis kiva joskus hiippailla ihan haamuna.

On Somerolla sellainen vekekkin mikä ei tutkassa näy . Omistaja maalaa puolustusvoimille materiaalia .

   Maalaiskohan se Veke minutkin näkymättömäksi, olis kiva joskus hiippailla ihan haamuna.
[/quote]

Venäläinen tekniikka perustuu paskaan ja perseeseen. Jos se ei ole perseestä, niin sen täytyy kuitenkin olla paskaa.

Neuvostoaikana määrä korvasi laadun. Ja yleensä se määränkin laatu oli kopioitu jostain.

Venäläinen tekniikka perustuu paskaan ja perseeseen. Jos se ei ole perseestä, niin sen täytyy kuitenkin olla paskaa.

Neuvostoaikana määrä korvasi laadun. Ja yleensä se määränkin laatu oli kopioitu jostain.

  Osa perustui kierrätykseen, eräs terästeollisuudessa työskennellyt pappa kertoi että heidän teräksensä toimitettiin samassa kaupungissa olevaan asetehtaaseen, ja sieltä saatiin taas ihan uusia tankkeja sulatettavaksi..

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 31.08.14 - klo:11:44

Venäläinen tekniikka perustuu paskaan ja perseeseen. Jos se ei ole perseestä, niin sen täytyy kuitenkin olla paskaa.

Neuvostoaikana määrä korvasi laadun. Ja yleensä se määränkin laatu oli kopioitu jostain.

  Osa perustui kierrätykseen, eräs terästeollisuudessa työskennellyt pappa kertoi että heidän teräksensä toimitettiin samassa kaupungissa olevaan asetehtaaseen, ja sieltä saatiin taas ihan uusia tankkeja sulatettavaksi..

  Suomettumisen historiaan kuului myös tämä Rautaruukin historia. Hyvä että myivät sen Ruotsiin.

  Itse erehdyin aikoinaan laittamaan Ruukin pinnoitettua peltiä kattoon. Kesti just sen takuajan. Tämä Ruukin pinnoitusysteemi on ostettu itä-saksasta. Kuuluu tähän suomettumisen synkkään historiaan. Nyt Ruukki yrittää korjata tahriintunutta mainettaan 50 vuoden takuulla.

  Itse erehdyin aikoinaan laittamaan Ruukin pinnoitettua peltiä kattoon. Kesti just sen takuajan. Tämä Ruukin pinnoitusysteemi on ostettu itä-saksasta. Kuuluu tähän suomettumisen synkkään historiaan. Nyt Ruukki yrittää korjata tahriintunutta mainettaan 50 vuoden takuulla.
[/quote]

  Eräs kaveri samassa tilanteessa sai uudet pellit ja vanhatkin jäivät itselle.

sai uudet!   mutta paljon joutu maksamaan rahaa niistä?     kyllä toi suomen teollisuuden lippulaivan hommat on kussu jo pitkään reisille.                       kaverin katolta tuli rautaruukin pinnat alas viime talvena niiden runsaitten lumien (   !!!!!! ) kanssa ja joutui pistämään paljon rahaa että sai uuden katon tölliin.    nyt on planjan pellit ja vanhat on kasassa jonkin virman pihassa.        rahasta riittää juttua pitkään vieläkin, kuulema pari kolme vuotta saattaa männä....

sai uudet!   mutta paljon joutu maksamaan rahaa niistä?     kyllä toi suomen teollisuuden lippulaivan hommat on kussu jo pitkään reisille.                       kaverin katolta tuli rautaruukin pinnat alas viime talvena niiden runsaitten lumien (   !!!!!! ) kanssa ja joutui pistämään paljon rahaa että sai uuden katon tölliin.    nyt on planjan pellit ja vanhat on kasassa jonkin virman pihassa.        rahasta riittää juttua pitkään vieläkin, kuulema pari kolme vuotta saattaa männä....

  Ei kyllä maksanut mitään..

ja vuoden parin päästä uudelleen!

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 01.09.14 - klo:08:37

sai uudet!   mutta paljon joutu maksamaan rahaa niistä?     kyllä toi suomen teollisuuden lippulaivan hommat on kussu jo pitkään reisille.                       kaverin katolta tuli rautaruukin pinnat alas viime talvena niiden runsaitten lumien (   !!!!!! ) kanssa ja joutui pistämään paljon rahaa että sai uuden katon tölliin.    nyt on planjan pellit ja vanhat on kasassa jonkin virman pihassa.        rahasta riittää juttua pitkään vieläkin, kuulema pari kolme vuotta saattaa männä....

  Ei kyllä maksanut mitään..

  No oikeesti kyllä ne mullekin lupas uudet pellit pihaan 50% alennuksella. Minun tarjous oli, en maksa mitään. Siihen eivät suostuneet, kun takuuaika oli menny umpeen. Ruukin pelti kestää vähemmän ,kuin ukin tekemä olkikatto. Kesti 45 vuotta moitteettomassa kunnossa. No olen jatkanut Ruukin pellin mainostamista sosiaalisessa mediassa. Ovat varmaan menettäneet monet kaupat.

  Juu, en kyllä mitenkään kehuisi Ruukin peltiä, läkkärin töitäkin tehneenä sai varoa ettei kantannut niin jyrkkään kulmaan että sinkitys olisi irronnut, sekä ne olivat jotenkin kovempaa ainetta. saumaus-ja sikkikoneessa tuntui huomattava ero vanhempiin laatuihin verrattuna työstettäessä..