Agronet
Keskusteluaiheet => Metsätalous => Aiheen aloitti: tukielätti - 17.12.14 - klo:12:23
-
Ratkaisen Savottaan lähdön ennen joulua, jos Lahtosen ryhmään sopii. Onko palstalaisilla tietoa mahdollisten korvausten ja korkojen verotuksesta?
Entä voiko oikeudenkäynti ym.kuluja vähentää verotuksessa? Maksan kulut itse, ei metsävakuutuksen oikeusturvasta.
-
Ratkaisen Savottaan lähdön ennen joulua, jos Lahtosen ryhmään sopii. Onko palstalaisilla tietoa mahdollisten korvausten ja korkojen verotuksesta?
Entä voiko oikeudenkäynti ym.kuluja vähentää verotuksessa? Maksan kulut itse, ei metsävakuutuksen oikeusturvasta.
Tietoa ei ole.
Varmaan saat vähentää maksamasi oikeudenkäyntikorvaukset puuyhtiöille metsätalouden pääomatuloverosta.
:)
-
Ratkaisen Savottaan lähdön ennen joulua, jos Lahtosen ryhmään sopii. Onko palstalaisilla tietoa mahdollisten korvausten ja korkojen verotuksesta?
Entä voiko oikeudenkäynti ym.kuluja vähentää verotuksessa? Maksan kulut itse, ei metsävakuutuksen oikeusturvasta.
Tietoa ei ole.
Varmaan saat vähentää maksamasi oikeudenkäyntikorvaukset puuyhtiöille metsätalouden pääomatuloverosta.
:)
Ai, Heiniskin on jo peloteltu. :)
-
Minä en pelkää kuin joulupukkia :D
Omista mahd. menetyksistä ei kerry riittävästi riskeerattavaksi.
-
Kuusivarkaat..sextjuvar...jää kiinni isen fast...
HYVÄÄ AATTOA godafton...
-
Oli pyhinä aikaa lueskella tätä, aika karua menoa:
http://www.kilpailuvirasto.fi/tiedostot/ratk/r-2004-61-0416.pdf
-
Ratkaisen Savottaan lähdön ennen joulua, jos Lahtosen ryhmään sopii. Onko palstalaisilla tietoa mahdollisten korvausten ja korkojen verotuksesta?
Entä voiko oikeudenkäynti ym.kuluja vähentää verotuksessa? Maksan kulut itse, ei metsävakuutuksen oikeusturvasta.
Korosta maksetaan pääomatuloa, verottajalle on sama kuka sen maksaa.
Jos voitat häviäjä maksaa sinun oikeudenkäyntikulut ja taas häviät – ”mitäs läksit ” ei siis voi vähentää.
"Vahingonkorvaus oikeuden periaatteiden mukaan korvausvelvollisuus voi perustua sopimusvastuuseen tai rikkomusvastuuseen, josta säädetään vahingonkorvauslaissa (472/74). Vahingonkorvauslain mukaan korvattavia vahinkoja ovat muun muassa henkilövahinko, esinevahinko sekä muu taloudellinen vahinko, jollainen voi olla esim. perättömästä lehtiuutisesta aiheutunut vahinko.
Vahingonkorvauslaki koskee sekä rikoksella että muulla teolla aiheutetun vahingon korvaamista, jollei toisin ole säädetty tai so*****. Korvausoikeuden toteutumisen turvaamiseksi on säädetty rikosvahinkolaki (1204/05), jonka nojalla vahingon kärsinyt saa valtion varoista korvausta henkilö- ja esinevahingoista, jollei niitä korvata muun lain tai mahdollisen vakuutuksen perusteella.
Myös näiden korvausten veronalaisuus määräytyy vahingonkorvausta koskevien säännösten mukaan. Veronalaista on siten vain sellainen vahingonkorvaus, joka on saatu veronalaisen tulon sijaan tai muutoin korvaukseksi elatuksen vähentymisestä. Käytännössä vahingonkorvaus tavallisesti suoritetaan vastuuvakuutuksesta."
-
Tuli lähdettyä mukaan Savottaan. Luin Lahtosen kommentteja metsakoneet.fi sivun keskustelu-
palstalta. Siellä Lahtonen toteaa, että kaikki kulut olisivat verotuksessa vähennyskelpoisia.
Toivon, että asia on juurikin näin. Saan verottajankin jakamaan riskiä 8)
-
Eikö ne oo tulonhankkimis menoja?
-
Varoitus, saattaa sisältää mainoksen ::)
Luin Savotan facebook-sivulta, että eräs vakuutusyhtiö korvaa Savottakulut, vaikka vakuutuksen olisi tehnyt
vaikka tänään. Satun olemaan ao. firman asiakas, joten täytyy tarkistaa tilanne huomenna