Suomessa on jo paljon tiloja, joilla pellot on olleet luomussa vähintään 20-30 vuotta, tuon väittämäsi mukaan niiden pitäisi nyt tuottaa huippusatoja, samansuuruisia kuin kemiallisesti viljelevät, onko asia näin? Onko tästä mitattuja havaintoja?
On havaintoja.
Tavanomaisen viljelyn satotasojen trendi on yleisesti ollut lievässä kasvussa,
uusien lajikkeiden ja pienentyneiden fosfori- ja typpilannoitustasojen aikanakin,
noin +500 kg/20 vuotta.
Luomusatojen ja tavanomaisten satojen ero on pysynyt samana, ehkä hieman jopa kasvanut, rukiin ja öljykasvien osalta:
Ilmiö saattaa olla sidoksissa enemmän kasvinsuojelun kehitykseen kuin ravinnetilaan,
useilla luomukarja-alueilla maan fosforiluvut ovat todella korkeat, jopa ylikorkeat, suhteessa
saatavaan viljasatoon; alhaisimmat lukemat nykyään löytyvät pitkään kasvinvijelyssä olleeilla
alueilla, fosforirajojen jäykkyyden takia helpommaksi vaihtoehdoksi nähdään pelkällä
typellä lannoittaminen.
Mutta mitään salaperäistä maan alkemian käynnistymistä ei voida havaita, lisäksi erikseen
tehdyissä tutkimuksissa ei ole voitu havaita maan orgaanisen aineksen lisääntyneen muuten
kuin lisäämällä sitä runsaasti, ja siihenhän orgaanisen aineksen siirtäminen lannan ja
olkikuivikkeiden muodossa osin tavanomaisesta viljelystä sopii hyvin.
Hehtaarille kerran vuoteen parikymmentä tonnia hyvää olkilantaa, kyllä alkaa orgaaninen aines lisääntyä.
-SS-