Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Tanskan ei ole edes tarvinnut devalvoida, ja on vähävelkaisimpia EU - maita.
Euro/ oma valuutta ei selitä kaikkea, eurovaluuttamaita on sekä tasapainossa erää rökäleveloissa.
-SS-
Tanskan veroaste on ollut pitkään pohjoismaiden korkeimpia... ei ole tarvinnut ottaa velkaa...
https://www.hs.fi/talous/art-2000009718296.html
Nyt on siis PAKKO lakkauttaa muutama maakuntasairaala, että saadaan puoli miljardia lisää yksityispuolelle. Joutuvat poloiset taas nostamaan toimistomaksuja... 
Jos tuo 500 miljoonaa olisi annettu hyvinvointialueille, olisi raha jäänyt sinne byrokraateille, eikä hoitojonot olisi yhtään lyhentyneet, nyt se vaikuttaa suoraan hoitojonojen lyhentymisenä.
Minä ja muut hyvätuloiset mentäisiin muutenkin yksityiselle... muutama kymppi lisää kelakorvaukseen ei paljoa lämmitä pienituloista jos loppulasku on satasia/tonneja. Tästä rahan siirtämisestä yksityiselle tulee helposti itseään ruokkiva kierre, julkinen puoli näivettyy ja yksityinen kasvaa. Tämä lienee myös tavoite, mikä olisi rehellistä sanoa ääneen.
Nyt on siis PAKKO lakkauttaa muutama maakuntasairaala, että saadaan puoli miljardia lisää yksityispuolelle. Joutuvat poloiset taas nostamaan toimistomaksuja...
Ei taida 4-päiväistä työviikkoa havitteleva Opelmies tarjota Kylmikselle enää pullakahveita.
Olisi kyl hienoa ryystää kahvetta kylmiksen kanssa, ja pohtia miten kokoomus palautetaan sivistysporvarien puolueeksi nykyisen persusekoilun jäljiltä. Pitää varmaan pistäytyä kun käyn sielläpäin konsulttireissulla.
Mitä nalleen tulee, niin eihän tuossa mitään uutta ole. "Antakaa minulle lisää rahaa, tai vien entisetkin pois... "
Tässä kun katselee taaksepäin 15-20 vuotta, niin aika paljon on tehty että yrityksillä olisi varaa investoida... yhteisöveroa on laskettu moneen kertaan, on tehty kikyjä ja vaikka mitä. Ja silti ainoa mihin yritysten mielikuvitus on riittänyt on on ollut osinkojen jako. Kyllä mulle sijoittajana nekin kelpaa, mutta onhan se investointien sijaan vähän kuin kusisi housuihin pakkasella.
Linkkaanpa tähän viellä taannoisen Antti Herlinin haastattelun, jossa varoiteltiin ryssimästä tulevaa investointibuumia.
No, miten kävikään... edes sanoja "vihreä siirtymä" ei saanut kirjoittaa hallitusohjelmaan, koska se ei sopinut yhden hallituspuolueen agendaan.
Samaan aikaan Ruotsissa investointeja on edistetty valtiojohtoa myöten, Suomen hallituksen keskittyessä enemmänkin jarruttamaan niitä. Somea kun selailee, niin ainoaksi syylliseksi on löydetty pari viikkoa kestäneet lakot... peiliin ei ole uskallettu katsoa.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009514901.htmlHerlin toteaa myös sen, että Suomen on yhä mahdollista mokata asemansa.
”Totta kai. Suomen asema perustuu uskoon, että Suomi on tässä vakavasti liikkeellä, niin kuin se on tähän asti ollut.”
Herlin ei halua osoitella sormella mitään puoluetta tai kommentoida vaalitulosta.
Tiedossa kuitenkin on, että perussuomalaiset neuvottelee tosissaan hallituspaikasta. Todennäköisin hallituspohja koostuu kokoomuksesta, perussuomalaisista, Rkp:stä ja kristillisdemokraateista.
Perussuomalaiset toisteli vaalikampanjassaan, että Suomen hiilineutraaliustavoitetta pitää lykätä EU:n yleistavoitteen tasolle eli vuoteen 2050.
Herlin ei pidä lykkäystä hyvänä ideana.
”Se nimenomaan heikentäisi sitä uskottavuutta. Ei siitä koko maailman tilanne välttämättä hirveästi muuttuisi, mutta Suomen tilanne muuttuisi selvästi heikommaksi.”
Poliittiset lakot oli varmaan viimeinen niitti mikä varmisti että uusi terästehdas tulee Ruotsin puolelle.
Tuskin tulee Raaheen enää mitään, saattaapi se nykyinenkin tehdas lopettaa.
https://www.hs.fi/talous/art-2000010331499.htmlSSAB:n jätti-investointi karkasi Ruotsiin: ”Poliittisilla lakoilla ei mitään vaikutusta päätökseen”
Onneksi olkoon hallitukselle. SSAB pelasti hallituksen pahamaineiselta vihreän siirtymän investoinnilta, kun se ilmoitti rakentavansa uuden fossiilittoman teräksen tehtaan Ruotsiin Suomen sijaan. Nyt kun oikein kovasti ponnistellaan, niin SSAB ei toteuta edes jatkoinvestointia Raahessa, koska vihreä teräshän on wokea ja viherhumppaa. Elinkeinoministeri voikin jatkaa hyvillä mielin toimittajien kiusaamista, ja rahan jakamista turkistarhoille yms. auringonlaskun aloille.
https://www.hs.fi/talous/art-2000010330816.htmlhttps://www.hs.fi/talous/art-2000010331499.html
Minusta poliitikon kuuluu ministeriksi mennessään alkaa tekemään politiikkaa eikä suinkaan alkaa opettelemaan ministeriön toimialan alkeita (punaista) väriä tunnustavien virkamiesten ohjauksessa. Ne heput ja mammat siellä ministeriössä osaa kerätä verot ihan ilman poliitikkojakin. Missä on Riikan tiekartta ? Toki poliitikko, jolla on oma tiekartta, voi olla vvm:n virkamiehille kauhistus.
Olisi kuitenkin suotavaa, että rahaministerillä olisi jonkinlaista ymmärrystä reaalimaailmasta, ja taloustoimien rinnakkaisvaikutuksista. Nyt meillä on ministerinä poliittinen broileri, jonka ensimmäinen vakituinen työpaikka oli nelikymppisenä persujen puoluetoimistolla. Ei yritysmaailmassakaan oteta 70 miljardin liikevaihdon firmaan jotain harjoittelijaa talousjohtajaksi.
Pitkästä aikaa meillä tuntuu olevan jämäkkä ja määrätietoinen valtionvarainministeri, joka ei kommunistien pillin mukaan säntäile.
Kuka tahansa osaa leikata muilta kuin omilta äänestäjiltään. Fiksu osaa miettiä mitä leikkauksista seuraa. Briteissä kärsitään edelleenkin leikkausfanaatikko Thatcherin tekemisistä, vaikka eukko on ollut haudassa jo pitkään.
Ei se ihan nyt joka paikassa toimi, jos viiden päivän työt tehtäisiin yhdessä päivässä. Joissakin tapauksissa tällainenkin voi olla mahdollista.
Aikaan sidottuja töitä ei voi nopeuttaa. Rekoistakin voi ottaa rajoittimet pois ja vähän isompia turboja, mutta ei se välttämättä palvele ketään. Nopeus, joka on riippuvainen ihmisen kyvyistä, voidaan valjastaa työn tehokkuuteen. Kuitenkin monissa töissä, joku tekee jonkun asia tuplasti nopeammin kuin toinen. Eli johonkin asti voidaan vieteriä venyttää, ennen kuin alkaa räjähtely.
Sitten päästään faktaan, että toiset ovat parempia tekijöitä kuin toiset. Pitäisikö paremmille maksaa enemmän palkkaa? Yrittäjällehän tämä on arkea. Omalla toiminnalla määrittelet palkan itsellesi. Jos lapioit yhden lapiollisen hiekkaa saat palkan siitä lapiollisesta hiekkaa. Jos palkollinen ei saa yhtä paljon hiekkaa siirrettyä, hän silti saa palkan käytetystä ajasta. Toinen palkollinen voi riehua kolmekin lapiollista saamatta mitään ekstraa.
No nelipäiväisen työviikon ideahan on juurikin siinä, että katsotaan työajan sijaan lopputulosta.
Minusta poliitikon kuuluu ministeriksi mennessään alkaa tekemään politiikkaa eikä suinkaan alkaa opettelemaan ministeriön toimialan alkeita (punaista) väriä tunnustavien virkamiesten ohjauksessa. Ne heput ja mammat siellä ministeriössä osaa kerätä verot ihan ilman poliitikkojakin. Missä on Riikan tiekartta ? Toki poliitikko, jolla on oma tiekartta, voi olla vvm:n virkamiehille kauhistus.
Olisi kuitenkin suotavaa, että rahaministerillä olisi jonkinlaista ymmärrystä reaalimaailmasta, ja taloustoimien rinnakkaisvaikutuksista. Nyt meillä on ministerinä poliittinen broileri, jonka ensimmäinen vakituinen työpaikka oli nelikymppisenä persujen puoluetoimistolla. Ei yritysmaailmassakaan oteta 70 miljardin liikevaihdon firmaan jotain harjoittelijaa talousjohtajaksi.
^
Tuo on jokaisen ulkomaakauppaa tekevän firman kohtalo. Valmet automotive aloittaa uudet muutosneuvottelut. No saavatpahan ammattiliitot sitä mitä haluavat.
Kukapa oli uskonut, että
EK:n hallituksen politiikka saisi koko elinkeinoelämän sekaisin... ihan puskista varmaan tuli.
Konfliktia haettiin, ja se myös saatiin. Ihan käsikirjoituksen mukaan näkyy homma menevän.
Tämä hallitus on määrätietoisin kokonaisuus miesmuistiin. Aikaisemmat porvarihallituksetkin kalpenevat kovasti tämän rinnalla. Orpoa&Purra puhaltavat täysin samaan hiileen. En minä ainakaan keksi, mikä muu hallitusratkaisu voisi olla parempi vaihtoehto kuin tämä nykyinen. Sitä en tiedä saako tätä maata enää oikenemaan ollenkaan edes näillä uudistuksilla. Niin surkeaan jamaan pääsimme.
