ajankohtainen kysymys on että jättäskö apulannat vallan ostamatta.5 säkkiä tämänvuotista 10ha viljaan loput höpöä ja hömppää.Voisiko tästä taloudellinen tulos olla parempi kuin 2000 rehuvehnäsadon?
Joo mallasohraa, niin voi kuivan kesän tullessa olla kannattava pihtaus, kun valkuainen ei ole 21, 11% sijasta. . Toisaalta, jos ympäristökorvauksen RTK: yksi laskentavuosi tulee mukaan tässä "sadottomassa vuodessa", poistuu lannoitusmahdollisuus vähitellen vilja- ja öljykasveilta ja on ainakin kevätvehnän osalta tuomittu rehuvehnälle useakksi vuodeksi. Onhan hömppäheinissäkin tämä sama ongelma, maksu tulee joskus sitten, kun pitäisi vaateliasta kasvia kasvattaa ja lannoittaa.
Jos on saanut 170 kg typpilannoitusmahdollisuuden aikaiseksi, sitä mahdollisuutta on vaalittava ja säilytettävä henkeen ja vereen. Satotasokorjaus on kuin tukioikeus, kun sen menettää, on aika työ tai kallista hommaa saada takaisin.
-SS-