Kiintiöitä ei tietääkseni edelleenkään siirretä eri alueiden välillä.
Siis niiltä osin ei etelän tuotantoa siirretä yhtään mihinkään. Kiintiön alittajiltakaan ei siirretä ylittäjien hyväksi mitään.
Kerropas nyt jo viimeinkin maidon saama vientituen määrä, kun niin paljon "tiedät".
KJL ei taaskaan tajua: koko valtakunnan kiintiöitä lisätään (vaikka tuotanto ei kasvakaan), ts. myös C-alueen kiintiö nousee.... tämä mahdollistaa tuotannon lisäämisen kivuttomasti C-alueella, mitään kiintiöSIIRTOJA ei tarvitse tehdä.
Ongelman ydin on mahdottomansuurilla kansallisilla tukiaisella tundra- ja tunturialueella (+ Pohohohohojammaaaaaan vuoristotukialueella) tuotettu maitoraaka-aine, vientituki ei ole ongelma
siirrä omaki tuotanto nuorgamiin, tai ees käy joskus lapissa toukokuussa niin tietäisit että täällä vielä hiihdetään sillon ku sie oot jo kylvöt tehny..
Siinähän se koko järjettömyys tuleekin näkyviin: tuotanto on siirretty Suomen sisällä etelästä tunturialueelle, sinne missä pitäisi olla vain poroja kotieläiminä.... ja rehellinen suomalainen veronmaksaja maksaa laskun, sanoisi Aulis
Höpöphöpö. Meillä nurmi kasvaa paremmin, kuin siellä etelässä. Täällä näes sataakin vielä joskus. Tukipolitiikkaan en ota kantaa, kunnen ole siihen vaikuttanut, mutta kotieläintuotannon siirtyminen sinne, missä peltokasvien viljelyn kanssa ei ole niin kovaa kilpailua, on pelkästään järkevää.
Väärässä olet myös mtk:n pellejen suhteen. Näyttää nimittäin siltä, että herrat ovat tinkineet maitokiintiövaatimuksen uusiinkin investointitukiin, eli yhteiskunnan rahaa pitää jatkossakin lapioida luopujille. Koko EU:n maitokiintiön korottamisesta taas päättää hiukan MTK:ta vaikutusvaltaisempi taho.......