Länsimaito maksaa 37 senttiä ja Arla 38 senttiä Ranuan meijerin hinnaston mukaan. Samat hinnat on olleet molemmilla yli vuoden. (En kyllä oikein ymmärrä kenelle se yksi sentti on Arlalle tuottamisen arvoinen).



Olisko 38 snt 2,7 % enemmän kuin 37 senttiä ?

1 sentti ja 1400000 litraa on 14000 €. Kait tollasella summalla jotain tekee ?

Jokainen on kuitenkin itse vastuussa velvotteistaan esim. pankille. 

Länsimaito maksaa 37 senttiä ja Arla 38 senttiä Ranuan meijerin hinnaston mukaan. Samat hinnat on olleet molemmilla yli vuoden. (En kyllä oikein ymmärrä kenelle se yksi sentti on Arlalle tuottamisen arvoinen).



Olisko 38 snt 2,7 % enemmän kuin 37 senttiä ?

1 sentti ja 1400000 litraa on 14000 €. Kait tollasella summalla jotain tekee ?

Jokainen on kuitenkin itse vastuussa velvotteistaan esim. pankille.

Isukin saamat palkkiot ja kulukorvaukset muuttaa laskelmaa

Länsimaito maksaa 37 senttiä ja Arla 38 senttiä Ranuan meijerin hinnaston mukaan. Samat hinnat on olleet molemmilla yli vuoden. (En kyllä oikein ymmärrä kenelle se yksi sentti on Arlalle tuottamisen arvoinen).



Olisko 38 snt 2,7 % enemmän kuin 37 senttiä ?

1 sentti ja 1400000 litraa on 14000 €. Kait tollasella summalla jotain tekee ?

Jokainen on kuitenkin itse vastuussa velvotteistaan esim. pankille.

Suomen tiloista kai alle prosentti tuottaa tuon verran tai yli, keskimääräinen hyöty per tila olisi 3000€. Joka sekin on rahaa mutta sanoisin että Valiolle tuottamisesta tulevat hyödyt (parempi labra, paremmat maitoautotoimitukset, hyvä verovapaa osuuspääoman korko jne) kuittaavat sen ja enemmänkin.

Eikä sitten tarvitse miettiä että on lainojen ohessa vastuussa suomalaisen maidontuotannon Arlalaiseen suuntaan kääntämisestä. Arlan tavoite on kuitenkin se että Suomessa ja Ruotsissa käytettäisin lähinnä Tanskalaista maitoa.

Mutta onhan omaan napaan tuijottava nihilismi ihan ok syy tehdä valintoja siinä missä joku muukin. Turha siinä sitten pyytää kuluttajilta tai valtiolta enemmän rahaa maidontuottajille kun itse omalla toiminnallaan sitä koko pottia pienentää.

Miten parempi labra ja paremmat maitoautotoimitukset vaikuttavat maatilan taloudelliseen tulokseen ?

Pankki varmaan alentaa omaa marginaaliaan, kun vaan velallinen kertoo olevansa vastuussa suomalaisen maidontuotannon Arlalaiseen suuntaan kääntämisestä. Tupailta puheita.

Omaan selviytymiseen keskittyminen on siis omaan napaan tuijottavaa nihilismiä. 

Miksi pitäisi valtiolta pyytää enemmän rahaa maidontuottajille ? Koska siihen on totuttu ?

Miten parempi labra ja paremmat maitoautotoimitukset vaikuttavat maatilan taloudelliseen tulokseen ?

Pankki varmaan alentaa omaa marginaaliaan, kun vaan velallinen kertoo olevansa vastuussa suomalaisen maidontuotannon Arlalaiseen suuntaan kääntämisestä. Tupailta puheita.

Omaan selviytymiseen keskittyminen on siis omaan napaan tuijottavaa nihilismiä. 

Miksi pitäisi valtiolta pyytää enemmän rahaa maidontuottajille ? Koska siihen on totuttu ?

Paremmat toimitukset ja parempi nopeampi labra voivat vaikuttaa monella tavalla siihen tulokseen. Varsinkin labra, mutta en ehkä ala rautalangasta vääntää asiaa. Ammattimainen maidontuottaja kuitenkin nämä tietää.

Mitä tulee pankkeihin, olen kuulut että pankki kehottaa olemaan vaihtamatta Valiosta sekä siksi että se on tilan kannalta epävarmempaa, että luultavasti siksi että pankilla on aika paljon rahaa kiinni suomen maitotiloissa. Ja suomen maitotilojen tulos pysyy parempana jos tilat eivät vaihda Arlaan. Marginaaleista en tiedä.

Eläimet keskittyvät päivästä toiseen selviämiseen, useimmilla ihmisillä luulisi olevan hahmottamiskykyä yli seuraavan maitotilin.


Mutta samapa tuo, taas tuli vägättyä liikaakin vanhasta aiheesta eli jätän tästä Valio-Arla blah blah aiheesta  keskustelun tältä keväältä tähän.

  8)Kuten myös

Hyvää kevään jatkoa antille ! 

Mulle on edelleen jäänyt epäselväksi, että mistä niitä kotimaisia maitotuotteita saa ostaa jos kaikki kaupat on jostakin syystä boikotissa 

Mulle on edelleen jäänyt epäselväksi, että mistä niitä kotimaisia maitotuotteita saa ostaa jos kaikki kaupat on jostakin syystä boikotissa 

Paimenpoika myymälästä.

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 23.03.16 - klo:16:59

Mulle on edelleen jäänyt epäselväksi, että mistä niitä kotimaisia maitotuotteita saa ostaa jos kaikki kaupat on jostakin syystä boikotissa 

Paimenpoika myymälästä.

Entäs muista meijerimyymälöistä

Mut noissa on muuten hyvin vähän kotimaista 

Mulle on edelleen jäänyt epäselväksi, että mistä niitä kotimaisia maitotuotteita saa ostaa jos kaikki kaupat on jostakin syystä boikotissa 

Siwa. Yllättävän lähellä (keskoon sulautumista). 

Miten parempi labra ja paremmat maitoautotoimitukset vaikuttavat maatilan taloudelliseen tulokseen ?

Pankki varmaan alentaa omaa marginaaliaan, kun vaan velallinen kertoo olevansa vastuussa suomalaisen maidontuotannon Arlalaiseen suuntaan kääntämisestä. Tupailta puheita.

Omaan selviytymiseen keskittyminen on siis omaan napaan tuijottavaa nihilismiä. 

Miksi pitäisi valtiolta pyytää enemmän rahaa maidontuottajille ? Koska siihen on totuttu ?

Monet pankinjohtajat seuraavat mitä maitomarkkinoilla tapahtuu, ainakin ns. vahvalla maitoalueella.
Kovin ovat huolestuneita pienten osuuskuntien tilanteesta jatkossa.  Eikä ole tupailta puheita.
Marginaalia todella tarkastetaan, mutta ei alaspäin.
Miksi pyytää rahaa enemmän ? Koska erityisesti Valiolaiset maidontuottajat ovat joutuneet suoraan kansainvälisen politiikan sijaiskärsijöiksi  ja muut maitoalan toimijat, joilla ei ollut Venäjän vientiä välillisesti.

Lainaus käyttäjältä: Elias N - 22.03.16 - klo:22:21

Lainaus käyttäjältä: sir - 22.03.16 - klo:20:38

Lainaus käyttäjältä: Elias N - 22.03.16 - klo:19:16

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 22.03.16 - klo:17:01

http://www.atl.nu/lantbruk/arla-sanker-mjolkpriset-med-7-ore

Tuossa olisi tuottajahinta jos Arla olisi suomessa suurin ostaja ja saataisiin olla omistajina osa isoa ja mahtavaa. 253,7 äyriä eli melkein 27,5 senttiä.

Muutaman vuoden päästä saa valiolainen tuottaja olla tyytyväinen jos saa edes tuon, eikä syy ole Arlan.

Olisi hienoa, jos pystyisit perustelemaan näkemyksesi. Seuraatko mitenkään maitomarkkinoita ? Mitä on tapahtunut viimeisten vuosien aikana maitomarkkinoilla ? Euroopassa on liikaa maitoa. Erään arvion mukaan jopa 16 mrd.litraa. Suomeen tulee juustoja, jogurttia ja erillaisia maitotuotteita maidoksi muutettuna  noin 600 miljoonan litran verran.  Jos tuontia ei olisi, olisi maamme maidontuotanto ja kulutus tasapainossa.
Kenen syy on euroopan ylituotanto ?

En seuraa maitomarkkinoita, eikä se ratkaisu sieltä löydy. Syylliset ovat aina jotkut muut, me olemme aina oikeassa...

Lyhyesti: Tuottajahinta on nyt kestämättömällä tasolla.
- n. puolet tiloista lopettaa v. 2020 mennessä (ei myös tarpeeksi SPV:tä).
- maitomäärät tippuvat, koska mitenkään poistuvaa tuotantoa ei pystytä korvaamaan 3,5 vuodessa! (eikä kukaan tällä hinnalla halua investoida maidontuotantoon)
- Valion liikevaihto tipuu (ei edes Venäjän rajan aukeaminen auta, venäläisillä rahat loppu ja rupla heikko).
- Valio on polttanut vuosia rahaa TURHIIN investointeihin, jotka eivät kasvata YHTÄÄN liikevaihtoa!!!! (kuvitelmana että maailma ei muutu)
- Valion kulut on nyt n.1mrd euroa ja tämä luku pitäisi saada nopeasti vastaamaan pienenevää liikevaihtoa. Näin ei ikävä kyllä tapahdu (huom. investoinnit)!
- Tuottajahinta laskee
- Tuottajat vähenee
- Tuottajahinta laskee
- Tuottajat vähenee (kierre jatkuu)

Eli nykyiset tuottajat PITÄÄ PITÄÄ HENGISSÄ! Sen takaa ainoastaa riittävä tuottajahinta ja sitä PITÄÄ USKALTAA maksaa (eikä aina katsella mitä ne siellä maailmaalla maksavat) ja unohtaa TURHAT investoinnit!!!

Mitkä ovat mielestäsi Valion tekemät turhat investoinnit ? Valitettavasti Valio ei voi toimia kuten Arla Suomessa. Valiolla ei ole emoyhtiötä, joka antaisi hieman tasoitusta vaativan markkinan takia. Meidän on pärjättävä omilamme. Valio voi maksaa vain sen verran kuin markkinoilta oikeasti saadaan. Se ei ole uskalluksesta kiinni, vaan talouden reaaliteeteista. Oletko selvillä, paljonko maitotuotto on viennistä, josta muuten Valio vastaa 97 %:sti ? Ja paljonko se on maitojauheesta,  teollisuusjuustoista tai -voista ?
Jos Valion tuoterepertuaari olisi pelkästään em. tuotteita, tilityshintamme olisi  merkittävästi alempi.
Mihin luulet perustuvan sen, että Valio on pystynyt maksamaan ja maksaa tälläkin hetkellä reilusti enemmän kuin kilpailijat euroopassa ? Se perustuu innovatiivisiin tuotteisiin ja fiksuihin investointeihin, jotka vaativat päivitystä. Aivan kuten me maitotiloillammekin teemme investoimme, jos uskallamme.
Takistin muuten oman tilan investoinnit viimevuodelta. Ne olivat 12 senttiä/litra.

Se logiikka, että tuottajien väheneminen alentaa tuottajahintaa, olisi oikea, jos tuotanto ja kulutus olisivat tasapainossa. Nyt niin ei ole.  Maitomäärän väheneminen vähentää vaatimattoman maitotuoton tuotteiden vientitarvetta ja nostaa siten jäljelle jäävien tuottajien tilityshintaa. 
Mietippä mitä kotimarkkinassa tapahtuisi, jos Valio ei veisi litraakaan ulos, vaan kaikki, noin 600 milj.litran vientitarvemaito työnnettäisiin kotimarkkinaan ?

Hyvin olet lukenut "Pitäjänmäen sanomat".

Muutama vastaus ja vastakysymys:
Tämän päivän Maaseudussa oli yksi turha investointi. Suurin ongelma on jatkuva (budjetoitu) vuosittainen investointitahti (yli 100 milj. euroa/vuosi) eli 10 vuodessa 1 miljardi!!!! Mitä sillä oikeasti saadaan maidolle lisähintaa???
Valiolla on "emoyhtiö" eli me maidontuottajat, jotka rahoitamme tämän toiminnan maidonhinnan laskuilla (10 c/l lasku vastaa noin 200 milj. rahoitusta Valiolle). Tuleeko Tanskasta samanlaisia potteja Suomen Arlalle?
Tuo viennillä rehvastelu on uskomatonta. Olemme EU:ssa ja rajat on auki viedä ja tuoda. Jokainen etsii markkinansa mistä haluaa. Ei voi puhua vientitarpeesta, vaan hiekkalaatikko on iso. Tämä kumoaa sen kuvitelman, että kun meillä maidontuotanto supistuu, niin hinta nousee. Pupua. Jos me annamme maitomäärässä periksi, niin tyhjiö täyttyy eli tuonti kasvaa ja meillä on edelleen jokin määrä maitoa vietäväksi (esim. 600 milj litraa).
Innovatiiviset tuoteet, no miksi ne eivät sitten mene Euroopan markkinoille kuin kuumille kiville? Kuitenkin meidän suurin vienti tavara on jauheet ja teollisuustuotteet, onko tämä nyt innovatiivistä? Missä ovat ne lisäarvotuotteet vientimarkkinoilta???
12c/l on n. 1/3 maidon tuottajahinnasta, onko tuo sinusta kestävä investointitahti seuraavat 10 vuotta??? Jos sinulla pirusti perämetsää, niin voi sen noinkin tuhlata. Jos ei ole maatalouden ulkopuolista rahalähdettä ja jatkat tuohon tahtiin, niin vouti on varma vieras.

Kasvava ylituotanto Euroopassa ja maailmalla pitää huolen että maitoa ja perusbulkki tuotantoa tulee riittämään markkinoilla . Ne kotimaan meijerit jotka pelaa näillä tuotteilla markkinoilla tulevat kokemaan saman hintapaineen alaspäin kuin kaikki muutkin . Kyse on loppujen lopuksi kyllä siitä kenellä on kyky tuoda markkinoille sellaisia tuotteita joista saa enemmän kuin bulkkituotteista .
 Investoinnit on perusteltuja jos niillä päästään parempikatteisiin tuotteisiin . TOKI PITÄÄ PÄÄSTÄKIN muuten tämä menee metsään . Investoinnit on samalla tässä vaiheessa myös riski Valion tuottajille ja alentavat tilityskykyä mutta suurempi riski on se että emme tee mitään .Maksamme tuottajalle maksimin minkä nyt pystymme mutta on varmaa että kilpailemme sitten bulkkituotteiden varassa ja siinä emme pärjää .

Minä ole kuulunut aiemmin Valion arvostelijoihin ja mielestäni on ollut perusteltua arvostellakin juuri siinä menneiden vuosien tilanteessa missä kilpailu Suomessa ei ole ollut ollenkaan niin suuri ongelma kuin se miksi se on nyt muodostumassa .
Nyt on sellainen tilanne että lähiaikoina joko sopeutamme tuotantoa kotimaan kulutuksen tasolle ja otamme niistä tuotteista alati alenevaa tilityskykyä joista markkinoiden paineessa vain on saatavissa  .
Tai siten yritämme pitää tilityskykyä yllä ylempänä pidemmälle jalostettujen tuotteiden katteella .. Kumpi riski kannattaa ottaa .

Valiohan tavallaan otti hyvähintaisen riskin Venäjällä. Kannati aikansa ja silloin tuottajatkin hyötyivät. Kaikki vaan huumassa unohtivat, että liian monta munaa oli samassa korissa ja riski kasvoi liikaa. Oliko syynä ahneus, vauhtisokeus vai muu näköalattomuus, en osaa siihen ottaa kantaa. Olisi vaan pitänyt yritysjohdon ja tuottajienkin muistaa, ettei tuollainen välttämättä jatku ikuisuuksia ja hiukan enempi varautua tuleviin pahoihin päiviin. Nousu humalakin kääntyy jossain vaiheessa laskun puolelle ja jos vetää överit tulee vaan pahempi krapula ja morkkis.

Valiohan tavallaan otti hyvähintaisen riskin Venäjällä. Kannati aikansa ja silloin tuottajatkin hyötyivät. Kaikki vaan huumassa unohtivat, että liian monta munaa oli samassa korissa ja riski kasvoi liikaa. Oliko syynä ahneus, vauhtisokeus vai muu näköalattomuus, en osaa siihen ottaa kantaa. Olisi vaan pitänyt yritysjohdon ja tuottajienkin muistaa, ettei tuollainen välttämättä jatku ikuisuuksia ja hiukan enempi varautua tuleviin pahoihin päiviin. Nousu humalakin kääntyy jossain vaiheessa laskun puolelle ja jos vetää överit tulee vaan pahempi krapula ja morkkis.

Valio on kuitenkin suhteellisen pieni toimija markkinoilla ,mutta saanut hyvän brändin Venäjän markkinoilla melkeimpä perustuotteillaan . Kannattavien markkinoiden saaminen muualta edellyttää kai enemmän erikoistuotteita kuin tavallista tuotetta. Kaipa se ydinongelma on ollut se volyymin riittäminen jos markkinat alkaisi vetää useampaan suuntaan .