Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Fuse - 18.02.11 - klo:19:32
-
http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/renki-vie-is%C3%A4nti%C3%A4/614633
Uskomatonta!!!!
-
Ei savua ilman tulta.. :o
-
http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/renki-vie-is%C3%A4nti%C3%A4/614633
Uskomatonta!!!!
Kuuluu samaan sarjaan kuin case Kaussisen meijeri, kunnan elinkeinoasiamies
oli ihastellut kuinka hienoa olisi jos jokaisessa pitäjässä olisi oma meijeri.
Olisi työpaikkoja ja pitkä savupiippu joka pitäjään... Jotenkin tuntuu
siltä että tavoitteet ja strategia ovat kovin erilaisia elinkeinoasiamiehellä
ja tuottajalle mahdollisimman hyvää tulosta tekevällä sektorilla :P
-
Venäjältähän sitä mahdollisimman hyvää tulosta riittää kaikkien a-tuottajien iloksi.
-
Jos tuollaista pykälää esittää osuuskunnan palkollinen niin se pitäisi erottaa, heti.
Lihakunnan luottamismiehiltä puuttuu nyt luonnetta. 8)
-
Pitääs kysyä tuottajilta kuinka monta kymmentä senttiä per kilo ovat valmiita maksamaan eri vaihtoehdoista?
-
Pitääs kysyä tuottajilta kuinka monta kymmentä senttiä per kilo ovat valmiita maksamaan eri vaihtoehdoista?
Tässä se asia tuli ;D
-
Jos tuollaista pykälää esittää osuuskunnan palkollinen niin se pitäisi erottaa, heti.
Lihakunnan luottamismiehiltä puuttuu nyt luonnetta. 8)
Mitä tehdään kolme kuukautta paskaa levittäneelle sonnan sanomien läpikaunaiselle toimittajalle?
Potkut ja linnaa ympäristörikoksesta?
Entäs soppaa hämmentäneet MTK politrukit?
Keväällä oikean paskan ajoon?
Tosiaan iso kello kajahtaa Atrialle venäjän maalta. Nämä teurastamojen sijoittelut ovat ihan pikkujuttuja.
Jos olisi menetelty järkevästi niin nautateurastamo pitäisi tehdä Nurmoon, jo olemassa olevata seinästä niin että, ruhot menevät kiskoja pitkin jatkojalostukseen.
Venäjälle taitaa mennä niin paljon rahaa että, moiseen investointiin ei atriassa uskallettu lähteä. 8)
-
Jos tuollaista pykälää esittää osuuskunnan palkollinen niin se pitäisi erottaa, heti.
Lihakunnan luottamismiehiltä puuttuu nyt luonnetta. 8)
Reijo oli kai ennen ihan fiksu kaveri. Ei todellakaan kuulu demokratiaan tuollaiset vaientamispykälät. Tietenkään yrityssalaisuuksia ei saa luottamushenkilöt paljastaa, mutta arvostella suorastaan pitää.
-
Jos tuollaista pykälää esittää osuuskunnan palkollinen niin se pitäisi erottaa, heti.
Lihakunnan luottamismiehiltä puuttuu nyt luonnetta. 8)
Reijo oli kai ennen ihan fiksu kaveri. Ei todellakaan kuulu demokratiaan tuollaiset vaientamispykälät. Tietenkään yrityssalaisuuksia ei saa luottamushenkilöt paljastaa, mutta arvostella suorastaan pitää.
Jos arvostelussa ei ole mitään muuta sisältöä kuin kaataa oman elämän likasanko muiden kuin itsensä päälle niin 90 % isäntien arvostelusta on täysin turhaa ja vailla mitään arvoa.
Lihaosuuskunnissa kuunnellaan aivan liikaa kitiseviä isäntiä ja emäntiä. Suurimmalla osalla kenkä puristaa ihan muusta kuin teurasasioista.
Oma lehmä on ojassa niin monella kotiinpäin vetelijällä.
Yksityispuolella on onneksi toinen meno. Isäntien kitinälle viitataan heti kintaalla jos selviää, että kitinässä ei ole päätä eikä häntää.
pitää äkkiä lainata ettei taas kerkee hukkumaan...
mut tuohon flinkkiin vielä että parkuihan tuo pikku-reijo viimeisessä tuottajalehdessäkin melkein syväkurkun sanoin miten pikku-vesa kiusaa... :D niin ei ollu ko aviisia uskallettu nettisivulle laitaa, ennen ne on siellä olleet julkisellakin puolella...
kuka muuten tietää kuka flinkin palkan maksaa, siitäkin monenlaista huhua liikkuu ??? ???
-
Jos tuollaista pykälää esittää osuuskunnan palkollinen niin se pitäisi erottaa, heti.
Lihakunnan luottamismiehiltä puuttuu nyt luonnetta. 8)
Reijo oli kai ennen ihan fiksu kaveri. Ei todellakaan kuulu demokratiaan tuollaiset vaientamispykälät. Tietenkään yrityssalaisuuksia ei saa luottamushenkilöt paljastaa, mutta arvostella suorastaan pitää.
Jos arvostelussa ei ole mitään muuta sisältöä kuin kaataa oman elämän likasanko muiden kuin itsensä päälle niin 90 % isäntien arvostelusta on täysin turhaa ja vailla mitään arvoa.
Lihaosuuskunnissa kuunnellaan aivan liikaa kitiseviä isäntiä ja emäntiä. Suurimmalla osalla kenkä puristaa ihan muusta kuin teurasasioista.
Oma lehmä on ojassa niin monella kotiinpäin vetelijällä.
Yksityispuolella on onneksi toinen meno. Isäntien kitinälle viitataan heti kintaalla jos selviää, että kitinässä ei ole päätä eikä häntää.
pitää äkkiä lainata ettei taas kerkee hukkumaan...
mut tuohon flinkkiin vielä että parkuihan tuo pikku-reijo viimeisessä tuottajalehdessäkin melkein syväkurkun sanoin miten pikku-vesa kiusaa... :D niin ei ollu ko aviisia uskallettu nettisivulle laitaa, ennen ne on siellä olleet julkisellakin puolella...
kuka muuten tietää kuka flinkin palkan maksaa, siitäkin monenlaista huhua liikkuu ??? ???
Satuin lukemaan, muinoin ostanut jotain A-rehulta, niin ehkä siitä hyvästä laittavat lehteä tulemaan.
-
Pitääs kysyä tuottajilta kuinka monta kymmentä senttiä per kilo ovat valmiita maksamaan eri vaihtoehdoista?
Tässä se asia tuli ;D
Tuohan se ongelma onkin. Ei ole kerrottu, mitkä faktat ovat päätösten takana. Jos niin olisi tehty, asia olisi läpihuutojuttu myös omistajien osalta. Myös ei-rahalliset arvot olisi syytä tuoda esille (kuljetusmatkat jne.). Ei riitä, että sanotaan pysyttävän lakien sisäpuolella, kun tuottajiltakin vaaditaan enemmän.
-
onko äyskärit hukassa...? ;D
-
Jos tuollaista pykälää esittää osuuskunnan palkollinen niin se pitäisi erottaa, heti.
Lihakunnan luottamismiehiltä puuttuu nyt luonnetta. 8)
Reijo oli kai ennen ihan fiksu kaveri. Ei todellakaan kuulu demokratiaan tuollaiset vaientamispykälät. Tietenkään yrityssalaisuuksia ei saa luottamushenkilöt paljastaa, mutta arvostella suorastaan pitää.
Jos arvostelussa ei ole mitään muuta sisältöä kuin kaataa oman elämän likasanko muiden kuin itsensä päälle niin 90 % isäntien arvostelusta on täysin turhaa ja vailla mitään arvoa.
Lihaosuuskunnissa kuunnellaan aivan liikaa kitiseviä isäntiä ja emäntiä. Suurimmalla osalla kenkä puristaa ihan muusta kuin teurasasioista.
Oma lehmä on ojassa niin monella kotiinpäin vetelijällä.
Yksityispuolella on onneksi toinen meno. Isäntien kitinälle viitataan heti kintaalla jos selviää, että kitinässä ei ole päätä eikä häntää.
SYVÄKURKKU vois päivittää alakkaansa! Neuvostoliitto kaatui jo 20 vuotta sitten.
Kyllä kapitalismissa on tarkoitus tiliä tehdä, eikä lahjoittaa ilmaiseksi puoliosuuskunta miehille raaka-ainetta.
-
Älähän nyt syväkurkku kehtoo. 8)
-
Jos tuollaista pykälää esittää osuuskunnan palkollinen niin se pitäisi erottaa, heti.
Lihakunnan luottamismiehiltä puuttuu nyt luonnetta. 8)
Reijo oli kai ennen ihan fiksu kaveri. Ei todellakaan kuulu demokratiaan tuollaiset vaientamispykälät. Tietenkään yrityssalaisuuksia ei saa luottamushenkilöt paljastaa, mutta arvostella suorastaan pitää.
Jos arvostelussa ei ole mitään muuta sisältöä kuin kaataa oman elämän likasanko muiden kuin itsensä päälle niin 90 % isäntien arvostelusta on täysin turhaa ja vailla mitään arvoa.
Lihaosuuskunnissa kuunnellaan aivan liikaa kitiseviä isäntiä ja emäntiä. Suurimmalla osalla kenkä puristaa ihan muusta kuin teurasasioista.
Oma lehmä on ojassa niin monella kotiinpäin vetelijällä.
Yksityispuolella on onneksi toinen meno. Isäntien kitinälle viitataan heti kintaalla jos selviää, että kitinässä ei ole päätä eikä häntää.
SYVÄKURKKU vois päivittää alakkaansa! Neuvostoliitto kaatui jo 20 vuotta sitten.
Kyllä kapitalismissa on tarkoitus tiliä tehdä, eikä lahjoittaa ilmaiseksi puoliosuuskunta miehille raaka-ainetta.
sk:n tapauksessa tulee vanha totuus esiin, ei voi kauhalla vaatia jos on lusikalla annettu ;D
-
Pitääs kysyä tuottajilta kuinka monta kymmentä senttiä per kilo ovat valmiita maksamaan eri vaihtoehdoista?
Tässä se asia tuli ;D
Tuohan se ongelma onkin. Ei ole kerrottu, mitkä faktat ovat päätösten takana. Jos niin olisi tehty, asia olisi läpihuutojuttu myös omistajien osalta. Myös ei-rahalliset arvot olisi syytä tuoda esille (kuljetusmatkat jne.). Ei riitä, että sanotaan pysyttävän lakien sisäpuolella, kun tuottajiltakin vaaditaan enemmän.
Faktat on kerrottu niille joille se kuuluukin kertoa. Ei tässä missään punakaartissa olla. 8)
Tuon tarkempia laskelmia ei tarvitse kertoa sonnan sanomien toimittajille, mtk politrukeille ynnä muille vouhkaajille. Etenkin jo aikoja sitten lihakunnasta lähteneet tuottajat ovat tässä asiassa vain kilpailijan asialla.
Vai miten heidän motiviit voidaan ymmärtää? Miten he voivat tarvita tehotonta, lähellä olevaa teurastamoa, josta eivät kuitenkaan käytä?
;)
Kuka muuten maksaa sonnan sanomien kaunatoimittajalle palkkiot sonnan heitosta? kk palkan päälle. Eikai noin likaista hommaa peruspalkalla kukaan viitsi tehdä? ;D
Minulle ei ainakaan eri vaihtoehtojen senttimääristä ole kerrottu, vaikka olen Lihakunnan jäsen ja sitä kautta Atrian omistaja. Kaikkea muuta höpinää sieltä kyllä tulee, mutta ei olennaista.
Sanomille ei tosiaan ole tarvetta kertoa, mutta omistajat on eri asia.
-
mut tuohon flinkkiin vielä että parkuihan tuo pikku-reijo viimeisessä tuottajalehdessäkin melkein syväkurkun sanoin miten pikku-vesa kiusaa... :D niin ei ollu ko aviisia uskallettu nettisivulle laitaa, ennen ne on siellä olleet julkisellakin puolella...
kuka muuten tietää kuka flinkin palkan maksaa, siitäkin monenlaista huhua liikkuu ??? ???
Hänen palkan maksavat osuuskunnat. Vai onko sonnan sanomissa ollut taas toista tietoa? vai onko savonkadulla kuiskuteltu toista?
Eikö pikku vesan kirjoituksia saisi kritisoida? Onko hän joku totuuden sanansaattaja?
Paskapuheiksi on jutut osoittautuneet vai mitä?
https://www.lihakunta.fi/oktajatus/Documents/Lihakunta%202009.pdf
ihmettelen vaan kun vuosikertomuksessa lukee että kaksi työntekijää, kolme naamaa kuitenkin yhteystiedoissa ???
-
https://www.lihakunta.fi/oktajatus/Documents/Lihakunta%202009.pdf
ihmettelen vaan kun vuosikertomuksessa lukee että kaksi työntekijää, kolme naamaa kuitenkin yhteystiedoissa ???
Hei miettippä vähän.... ennenkuin alat tekemään näitä vesamaisia johtopäätöksiä. Sonnan sanomissahan ei tunneta toimittajan vastuuta. Päätoimittajakin tuli... seiskastako?
no voisikko sitten valottaa mihin se yks henkilötyovuosi on sitten hukkuna, kerta tiedät?
-
Ei pidä ajatella että kaikki kritiikki on kilpailijoiden masinoimaa tai alue työpaikka politiikkaa , itekin olen pitkän linjan Lihakuntalainen. Tässä ollaan ,vaikka tästä lähiteurastamoja on lähtenyt ensin Nurmeksesta,sitten Kajaanista ja Joensuusta , Oon kumminkin pysynyt jäsenenä ,kun onhan A-tuottajissa paljon hyvääkin kursseja pitänyt tuotanto neuvontaa sonnihuutokauppoja ja ainoana teurastamona käyttää vain suomalaista lihaa , ja olen myöskin iloinen että rupesi luomulihakin kelpaamaan.jne.Tietoa on tullut jonkun verran päätöksen syntyyn vaikuttaneista tekijöistäkin. Se on vaan niin että maantieteelle A-tuottajatkaan ei voi mitään Kauhajoelle on vain täältä liian pitkämatka. Ja laskelmissa pitäs myös ottaa huomioon mitä vaikuttaa talouteen jos kolmannes tai neljännes jäsenistä ottaa jalat alleen.
-
https://www.lihakunta.fi/oktajatus/Documents/Lihakunta%202009.pdf
ihmettelen vaan kun vuosikertomuksessa lukee että kaksi työntekijää, kolme naamaa kuitenkin yhteystiedoissa ???
Hei miettippä vähän.... ennenkuin alat tekemään näitä vesamaisia johtopäätöksiä. Sonnan sanomissahan ei tunneta toimittajan vastuuta. Päätoimittajakin tuli... seiskastako?
no voisikko sitten valottaa mihin se yks henkilötyovuosi on sitten hukkuna, kerta tiedät?
Ei hajua, mutta olisiko yhteystiedoissa sellaisiakin henkilöitä joilla päätyö muualla a-ketjussa??
Tuolla asenteella oli varmasti helppo niellä pikku-vesan paskanheitto viimeistä kikkaretta myöten?
Kysymys kuuluukin kuka hyötyi tai hyötyy pikku vesan paskan heitosta?
Syväkurkku. Viitaten aloitukseen, väitätkö että Savon Sanomat /Jari Tourunen valehtelevat tuossa jutussa? Eli etteikö Reijo Flink olisi tuonut kyseistä DDR pykäläksikin mainittua esitystä: (Flink yritti tiistaina ajaa Jyväskylässä läpi sääntömuutoksen, jolla haluttiin estää se, etteivät Lihakunnan jäsenet voisi julkisesti arvostella Atrian johdon toimia.)Suora lainaus Savon Sanomat
-
https://www.lihakunta.fi/oktajatus/Documents/Lihakunta%202009.pdf
ihmettelen vaan kun vuosikertomuksessa lukee että kaksi työntekijää, kolme naamaa kuitenkin yhteystiedoissa ???
Hei miettippä vähän.... ennenkuin alat tekemään näitä vesamaisia johtopäätöksiä. Sonnan sanomissahan ei tunneta toimittajan vastuuta. Päätoimittajakin tuli... seiskastako?
no voisikko sitten valottaa mihin se yks henkilötyovuosi on sitten hukkuna, kerta tiedät?
Ei hajua, mutta olisiko yhteystiedoissa sellaisiakin henkilöitä joilla päätyö muualla a-ketjussa??
Tuolla asenteella oli varmasti helppo niellä pikku-vesan paskanheitto viimeistä kikkaretta myöten?
Kysymys kuuluukin kuka hyötyi tai hyötyy pikku vesan paskan heitosta?
älä lehtimiestä syytä jos oma homma haiseen. Niin se huhujenmukaan menee että se olis herra F...
-
Ei pidä ajatella että kaikki kritiikki on kilpailijoiden masinoimaa tai alue työpaikka politiikkaa , itekin olen pitkän linjan Lihakuntalainen.
Tuottajien kritiikki on ihan eri asia kuin pikku-vesan paskan heitto. Siinä tarkoitus oli vain hajottaminen. Teurastamo asia oli vain pikku-vesalle pelinappula tai sideaines, jolla paska pysyi kasassa ennen heittoa.
Nautoja kuljetetaan jo nyt paljon pidempiä matkoja kuin mitä Kuopio Kauhajoki siirto aiheuttaa pahimmillaankin.
Paljonko naudanlihantuottajien lompakko kestää maksaa ylimääräistä turhien teurastuspaikkojen ylläpitämiseksi?
olisko itikka luopunut kiinteistöyhtiöstä jos ei ss sitä esiin olisi nostanut? epäilen :-\
-
https://www.lihakunta.fi/oktajatus/Documents/Lihakunta%202009.pdf
ihmettelen vaan kun vuosikertomuksessa lukee että kaksi työntekijää, kolme naamaa kuitenkin yhteystiedoissa ???
Hei miettippä vähän.... ennenkuin alat tekemään näitä vesamaisia johtopäätöksiä. Sonnan sanomissahan ei tunneta toimittajan vastuuta. Päätoimittajakin tuli... seiskastako?
no voisikko sitten valottaa mihin se yks henkilötyovuosi on sitten hukkuna, kerta tiedät?
Ei hajua, mutta olisiko yhteystiedoissa sellaisiakin henkilöitä joilla päätyö muualla a-ketjussa??
Tuolla asenteella oli varmasti helppo niellä pikku-vesan paskanheitto viimeistä kikkaretta myöten?
Kysymys kuuluukin kuka hyötyi tai hyötyy pikku vesan paskan heitosta?
älä lehtimiestä syytä jos oma homma haiseen. Niin se huhujenmukaan menee että se olis herra F...
no kerroppa enempi... kun kerran tunnut taas tietävän.
noku en tiiä sen enempää, mut jos arvaus pitää paikkansa on "lievää" eturistiriitaa jos tj saa palkan omistamaltaan konsernilta. Miten hän vahtii omistajan etua kun samaan aikaan on vahdittava omistettavan etuja... please oikaiskaa joku ja lyökää faktoja pöytään...
-
Uskon arvaavani, kuka on nimimerkin Syväkurkku takana. Mies se on, vaikka onkin naisen nimimerkki. Vaan eipä ole rohkeutta esiintyä omalla nimellä. Sitä oudoksun ja raukkamaisena pidän.
-
Uskon arvaavani, kuka on nimimerkin Syväkurkku takana. Mies se on, vaikka onkin naisen nimimerkki. Vaan eipä ole rohkeutta esiintyä omalla nimellä. Sitä oudoksun ja raukkamaisena pidän.
per äskön tässä ketjussa oli vielä 15 sk kommenttia ny ne hävis, prrkl. en ehtinyt viimeistä lainaamaan :(
tais lehtimies osua, katos niin sukkelaan ::)
-
Syväkurkku: Kuka tuon DDR pykälän sitten esitteli? Kuka sen oikein on keksinyt ja miksi? Tuskin se Savon Sanomissa on syntynyt! Vasta selkeästi ja kiitokset jo etukäteen.
-
Uskon arvaavani, kuka on nimimerkin Syväkurkku takana. Mies se on, vaikka onkin naisen nimimerkki. Vaan eipä ole rohkeutta esiintyä omalla nimellä. Sitä oudoksun ja raukkamaisena pidän.
Taisi Syväkurkku säikähtää. Kiitoksia Vesa.
-
Uskon arvaavani, kuka on nimimerkin Syväkurkku takana. Mies se on, vaikka onkin naisen nimimerkki. Vaan eipä ole rohkeutta esiintyä omalla nimellä. Sitä oudoksun ja raukkamaisena pidän.
Taisi Syväkurkku säikähtää. Kiitoksia Vesa.
nottei vaan olisi isompi mullitila jolta löytyy muhkea potti a osakkeita,no meillä loppui jo tovi sitten a:n osakkeen omistajien lihottaminen pyyhkiköö sk osakkeillaan vaikka perseensä 8)
-
Taisi Vesalla käydä , kuin laivan upotuspelissä , osui ja upposi. Syväkurkku lähti niin "Vikkelästi" , lainaukset löytyvät ja toivottavasti joku nörtti kaivaa sk:n mielenilmaukset esiin , kai se onnistuu . Rengillä on tiistaina tosi mielenkiintoinen kokouspäivä. :P :P :P
-
Atria tekee Lihayhtymät vielä ::)
-
Atria tekee Lihayhtymät vielä ::)
Koska mahtaa olla se hetki käsillä...?
-
https://www.lihakunta.fi/oktajatus/Documents/Lihakunta%202009.pdf
ihmettelen vaan kun vuosikertomuksessa lukee että kaksi työntekijää, kolme naamaa kuitenkin yhteystiedoissa ???
Hei miettippä vähän.... ennenkuin alat tekemään näitä vesamaisia johtopäätöksiä. Sonnan sanomissahan ei tunneta toimittajan vastuuta. Päätoimittajakin tuli... seiskastako?
no voisikko sitten valottaa mihin se yks henkilötyovuosi on sitten hukkuna, kerta tiedät?
Voihan joku henkilö olla 50% Lihayhtymän ja 50% Itikan toimihenkilö?
-
https://www.lihakunta.fi/oktajatus/Documents/Lihakunta%202009.pdf
ihmettelen vaan kun vuosikertomuksessa lukee että kaksi työntekijää, kolme naamaa kuitenkin yhteystiedoissa ???
Hei miettippä vähän.... ennenkuin alat tekemään näitä vesamaisia johtopäätöksiä. Sonnan sanomissahan ei tunneta toimittajan vastuuta. Päätoimittajakin tuli... seiskastako?
no voisikko sitten valottaa mihin se yks henkilötyovuosi on sitten hukkuna, kerta tiedät?
Voihan joku henkilö olla 50% Lihayhtymän ja 50% Itikan toimihenkilö?
sorry 95% varmuudella molemmat rouvat 100 % lihakunnan palkollisia. voin edelleen olla väärässä, mut toivottavasti oikoja löytyy... :-[
-
"kalajoen taudista" voi päästä ylivieskaan "lepäämään".. ;D
-
Oispa vielä OK-liha henkisä ;)
-
Ei pidä ajatella että kaikki kritiikki on kilpailijoiden masinoimaa tai alue työpaikka politiikkaa , itekin olen pitkän linjan Lihakuntalainen. Tässä ollaan ,vaikka tästä lähiteurastamoja on lähtenyt ensin Nurmeksesta,sitten Kajaanista ja Joensuusta , Oon kumminkin pysynyt jäsenenä ,kun onhan A-tuottajissa paljon hyvääkin kursseja pitänyt tuotanto neuvontaa sonnihuutokauppoja ja ainoana teurastamona käyttää vain suomalaista lihaa , ja olen myöskin iloinen että rupesi luomulihakin kelpaamaan.jne.Tietoa on tullut jonkun verran päätöksen syntyyn vaikuttaneista tekijöistäkin. Se on vaan niin että maantieteelle A-tuottajatkaan ei voi mitään Kauhajoelle on vain täältä liian pitkämatka. Ja laskelmissa pitäs myös ottaa huomioon mitä vaikuttaa talouteen jos kolmannes tai neljännes jäsenistä ottaa jalat alleen.
Kyllähän se käytännössä on niin, että Atria luopui 5-tien itäpuolisista tuottajista teurastamopäätöksellään. Ei sieltä ole mitään järkeä lähteä rahtaamaan teuraita länsirannikolle, kun on teurastamo jo vieressä. Saman tempun teki myös LSO Länsi-Suomen tuottajille lopettamalla teurastuttamisen Kauhajoella. Lopputulos varmaankin on ihan tasapainoinen, mutta olisi sen voinut fiksumminkin tehdä.
-
http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/renki-vie-is%C3%A4nti%C3%A4/614633
Uskomatonta!!!!
Ei renki vie isäntiä, vaan sanomalehti. Atrian investointihankkeet lähtevät omistajastrtegiasta, jonka tarkoitus on hankkia, jalostaa ja markkinoidan omistajien eläimiä kannattavasti. Ei teurastamotoiminta ole bisnestä, vaikka sitä harjoitettaisiin Puijolla. Monella on mielessä tv-kuvat EU- jäsenyyden alkuajoilta, kun keskieurooppalaisia sonneja rahdattiin laivalla Libanoniin teurastettavaksi. Teurastamobisnes alkaa siitä, kun ruho riippuu kylmiössä, siihe asti bisnes on kaukana.
Jos liha-alan kannattavuus on heikko, ei osuuskuntien omistajatkaan pärjää. Eikös tilojen suorat tuet kerro suoraan siitä, että tämäkään alkutuotannon ala ei pärjää ilman yhteiskunnan tukitoimia. Sama koskee tietysti kaikkia alkutuotantoaloja niin Suomessa kuin kaikissa teollisuusmaissa. Mutta onko aina oltava näin, eikö ruoan osuus kuluttajan käytettävissä tuloista voisi olla vaikka viidennes. Syöminen on kuitenkin melkolailla elintärkeä toimi ihmiselle.
Joskus voisia näilläkin saiteilla pohtia elintarviketuotannon laajempaa merkitystä, vai?
-
laajempaa merkitystä, vai
juu ruualla erityisesti hyvällä ruualla ja sen tuotannolla ei tulisi olla osakkeenomistajien vaurastuttaminen vaan ne laajemmat merkitykset 8)
-
http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/renki-vie-is%C3%A4nti%C3%A4/614633
Uskomatonta!!!!
Ei renki vie isäntiä, vaan sanomalehti. Atrian investointihankkeet lähtevät omistajastrtegiasta, jonka tarkoitus on hankkia, jalostaa ja markkinoidan omistajien eläimiä kannattavasti. Ei teurastamotoiminta ole bisnestä, vaikka sitä harjoitettaisiin Puijolla. Monella on mielessä tv-kuvat EU- jäsenyyden alkuajoilta, kun keskieurooppalaisia sonneja rahdattiin laivalla Libanoniin teurastettavaksi. Teurastamobisnes alkaa siitä, kun ruho riippuu kylmiössä, siihe asti bisnes on kaukana.
Jos liha-alan kannattavuus on heikko, ei osuuskuntien omistajatkaan pärjää. Eikös tilojen suorat tuet kerro suoraan siitä, että tämäkään alkutuotannon ala ei pärjää ilman yhteiskunnan tukitoimia. Sama koskee tietysti kaikkia alkutuotantoaloja niin Suomessa kuin kaikissa teollisuusmaissa. Mutta onko aina oltava näin, eikö ruoan osuus kuluttajan käytettävissä tuloista voisi olla vaikka viidennes. Syöminen on kuitenkin melkolailla elintärkeä toimi ihmiselle.
Joskus voisia näilläkin saiteilla pohtia elintarviketuotannon laajempaa merkitystä, vai?
Ei renki vie isäntiä, vaan sanomalehti.
Sanot noin ensimäisessä lauseessa Henriksson.
Eli lehtikö on keksinyt tuon? Jos sinulla on tietoa asiasta riittää kun vastaisit K/E.
Kait tuossa kokouksessa joku tai jonkun tuttu on ollut? Vai onko ne kokoukset DDR pykälillä suojattuja tapahtumia.
-
kyllä savolaiset ovat(s.sanomat)liioitelleet asioita.atrian päätös kyllä jakaa suomea pahasti sitä ei pelkkä j.kylän sopimus korjaa.
parashan olisi tehokas teurastamo keskellä suomea,mutta rahat ei riitä atrialla eikä tuottajilla joten huonoon kompromissiin on pakko tyytyä
olimpa paikalla
-
kyllä savolaiset ovat(s.sanomat)liioitelleet asioita.atrian päätös kyllä jakaa suomea pahasti sitä ei pelkkä j.kylän sopimus korjaa.
parashan olisi tehokas teurastamo keskellä suomea,mutta rahat ei riitä atrialla eikä tuottajilla joten huonoon kompromissiin on pakko tyytyä
olimpa paikalla
Ehdotetiinko siellä arvostelua kieltävää pykälää irtisanomis seurauksin, jos kyllä, kuka sen teki?
Tuota teurastamon paikka asiaa en ala kommetoimaan mutta minusta tuntuu että tämä ns:DDR pykälä liittyy siihen aika tiiviisti.
Kiitokset etukäteen vastauksesta
-
kyllä savolaiset ovat(s.sanomat)liioitelleet asioita.atrian päätös kyllä jakaa suomea pahasti sitä ei pelkkä j.kylän sopimus korjaa.
parashan olisi tehokas teurastamo keskellä suomea,mutta rahat ei riitä atrialla eikä tuottajilla joten huonoon kompromissiin on pakko tyytyä
Käsi ylös, joka on nähnyt hinnan sille järkevimmälle vaihtoehdolle, eli Kuopiolle. Kaikkien muiden hinnat on sanottu joku julkisesti tai Flinkin supersalaisessa viestissä edustajistolle.
Miksi näin? Koska se oli liian edullinen periaatteelle lopettaa Kuopio hinnalla millä hyväänsä.
Turha marista, jos lihan hinta ei nouse riittävästi, kun valittaan toiseksi paras vaihtoehto. >:(
-
kyllä savolaiset ovat(s.sanomat)liioitelleet asioita.atrian päätös kyllä jakaa suomea pahasti sitä ei pelkkä j.kylän sopimus korjaa.
parashan olisi tehokas teurastamo keskellä suomea,mutta rahat ei riitä atrialla eikä tuottajilla joten huonoon kompromissiin on pakko tyytyä
Käsi ylös, joka on nähnyt hinnan sille järkevimmälle vaihtoehdolle, eli Kuopiolle. Kaikkien muiden hinnat on sanottu joku julkisesti tai Flinkin supersalaisessa viestissä edustajistolle.
Miksi näin? Koska se oli liian edullinen periaatteelle lopettaa Kuopio hinnalla millä hyväänsä.
Turha marista, jos lihan hinta ei nouse riittävästi, kun valittaan toiseksi paras vaihtoehto. >:(
Kyllä se Atria ihan varmasti tuplaa lihan hinnan. Kaupan tiskillä ja tuottajalle se puolittaa. ;D
-
Joku Atrian muka osuuskunta pitää konttorin prutteloa vanhalla sellin huoltoasemalla kun rahaa muuhun ei ole.
-
kyllä savolaiset ovat(s.sanomat)liioitelleet asioita.atrian päätös kyllä jakaa suomea pahasti sitä ei pelkkä j.kylän sopimus korjaa.
parashan olisi tehokas teurastamo keskellä suomea,mutta rahat ei riitä atrialla eikä tuottajilla joten huonoon kompromissiin on pakko tyytyä
olimpa paikalla
Ehdotetiinko siellä arvostelua kieltävää pykälää irtisanomis seurauksin, jos kyllä, kuka sen teki?
Tuota teurastamon paikka asiaa en ala kommetoimaan mutta minusta tuntuu että tämä ns:DDR pykälä liittyy siihen aika tiiviisti.
Kiitokset etukäteen vastauksesta
omistajaosuuskuntien (itikka ja lihak.) sääntöjä yhdenmukaistettiin ja itikalla on säännöissään pykälä jonka perusteella osuuskuntaa haitaavaa tai vahingoittavaa tietoa eri muodoissaan levittävä jäsen voidaan erottaa (esim facebookin kautta tai vaikka s.sanomat)lähes 2/3 edustajista piti pykälää aivan normaalina nykyseen media-aikaan kuuluvana (ei mikään ddr pykälä)
-
kyllä savolaiset ovat(s.sanomat)liioitelleet asioita.atrian päätös kyllä jakaa suomea pahasti sitä ei pelkkä j.kylän sopimus korjaa.
parashan olisi tehokas teurastamo keskellä suomea,mutta rahat ei riitä atrialla eikä tuottajilla joten huonoon kompromissiin on pakko tyytyä
olimpa paikalla
Ehdotetiinko siellä arvostelua kieltävää pykälää irtisanomis seurauksin, jos kyllä, kuka sen teki?
Tuota teurastamon paikka asiaa en ala kommetoimaan mutta minusta tuntuu että tämä ns:DDR pykälä liittyy siihen aika tiiviisti.
Kiitokset etukäteen vastauksesta
omistajaosuuskuntien (itikka ja lihak.) sääntöjä yhdenmukaistettiin ja itikalla on säännöissään pykälä jonka perusteella osuuskuntaa haitaavaa tai vahingoittavaa tietoa eri muodoissaan levittävä jäsen voidaan erottaa (esim facebookin kautta tai vaikka s.sanomat)lähes 2/3 edustajista piti pykälää aivan normaalina nykyseen media-aikaan kuuluvana (ei mikään ddr pykälä)
Haitaavaa tai vahingoittavaa on pikkuisen eri asia kuin kritiikki/arvostelu. Eli Savon Sanomat oli siis oikeassa. Tuo vahingoittamis pykälä on muuten jo olemassa lihakunnassa, vähän eri muodossa vain.
-
Ajaisko nuo rengin kiinteistöbisnekset lihantuottajan edun ohi? Senhän nyt tietää jokainen että tommoisten kiinteistökauppojen jälkeen viivan alle kirjoitetaan Kauhajoki ja päälle väkerretään sopivat laskelmat, ei vaihtoehtoa! :o http://keskustelu.suomi24.fi/node/xxxxx (http://keskustelu.suomi24.fi/node/xxxxx)
"Oletteko Kuopiossa tietoisia siitä kähminnästä, joka liittyy Atrian nautateurastamon lähtöön Kuopiosta Kauhajoelle? Havahduin nyt vasta kertomaan asiasta teille kuopiolaisille, vaikka se on kaivellut itseäni jo pitkään.
Ajatelkaapa, mitä motiiveja Kauhajoen kaupungilla on ollut tehdä seuraavanlainen kauppa. Kaupunginhallitus päätti 21.12.2009 myydä Kauhajoen Teurastamokiinteistöt Oy:lle, joka on pörssiyhtiö Atrian tytäryhtiö, puolet omistamistaan kahdesta asunto-osakeyhtiöstä. Kyseessä on yhteensä 67 rivitaloasuntoa, jotka on rakennettu 1977-79 ja peruskorjattu 1994-95. Rivitalot ovat erinomaisella paikalla Kauhajoen keskustassa.
Ja mikä olikaan hinta? Kaupunki omisti siis puolet kokonaispinta-alataan 3 730 neliön rivitaloista eli 1 865 neliötä, jotka kaupunki siis myi (lue: lahjoitti) Atrialle 305 euron neiliöhintaan! Uusien rivitaloasuntojen hinta on Kauhajoella noin 2 000 euroa ja kyseessä olevan ikäisten noin 1 000 euroa. Osakkeita ei tarjottu muille, eikä asunnoista edes pyydetty ulkopuolisen kiinteistövälittäjän arviota.
Kyseessä on siis suoranainen lahjoitus Kauhajoen kaupungilta Kauhajoen Teurastamokiinteistöt Oy:lle. Emme tarvitse kovin vilkasta mielikuvistusta ymmärtääksemme, miksi kauppa"hinta" oli muodollinen, kun tiedämme, mitä sen jälkeen on tapahtunut. Maallikko ei voi välttyä ajatukselta, että tapaus haiskahtaa vahvasti lahjonnalta ja lahjoman vastaanotolta.
Toivon, että joku tarmokas kuopiolainen ottaisi asian hoitaakseen ja veisi sen juridiseen syyniin ja toisi näitten pelureitten tekoset valtakunnalliseen julkisuuteen.
Niinpä niin. Näinhän me suorat ja rehdit eteläpohjalaiset täällä Seinäjoella ja Kauhajoella toimitaan!
Ps. Kaupunginvaltuutettu Ilkka Tervonen on tehnyt osakkeiden myynnistä valituksen Vaasan hallinto-oikeuteen. Tervosen mukaan kaupunginvaltuusto on dumppaamisen lisäksi ylittänyt toimivaltansa kaupasta päättäessään."
-
kyllä savolaiset ovat(s.sanomat)liioitelleet asioita.atrian päätös kyllä jakaa suomea pahasti sitä ei pelkkä j.kylän sopimus korjaa.
parashan olisi tehokas teurastamo keskellä suomea,mutta rahat ei riitä atrialla eikä tuottajilla joten huonoon kompromissiin on pakko tyytyä
Käsi ylös, joka on nähnyt hinnan sille järkevimmälle vaihtoehdolle, eli Kuopiolle. Kaikkien muiden hinnat on sanottu joku julkisesti tai Flinkin supersalaisessa viestissä edustajistolle.
Miksi näin? Koska se oli liian edullinen periaatteelle lopettaa Kuopio hinnalla millä hyväänsä.
Turha marista, jos lihan hinta ei nouse riittävästi, kun valittaan toiseksi paras vaihtoehto. >:(
Kyllä se Atria ihan varmasti tuplaa lihan hinnan. Kaupan tiskillä ja tuottajalle se puolittaa. ;D
näyttää tuota atrian tavaraa kaupoissa olevan, -30% hinnoittelussa.. ei mene kaupaksi ei, sitten pitää edes jotain saada ja ale laariin laittaa ennekuin päiväykset happanee täysin ;D
-
Ajaisko nuo rengin kiinteistöbisnekset lihantuottajan edun ohi? Senhän nyt tietää jokainen että tommoisten kiinteistökauppojen jälkeen viivan alle kirjoitetaan Kauhajoki ja päälle väkerretään sopivat laskelmat, ei vaihtoehtoa! :o http://keskustelu.suomi24.fi/node/xxxxx (http://keskustelu.suomi24.fi/node/xxxxx)
"Oletteko Kuopiossa tietoisia siitä kähminnästä, joka liittyy Atrian nautateurastamon lähtöön Kuopiosta Kauhajoelle? Havahduin nyt vasta kertomaan asiasta teille kuopiolaisille, vaikka se on kaivellut itseäni jo pitkään.
Ajatelkaapa, mitä motiiveja Kauhajoen kaupungilla on ollut tehdä seuraavanlainen kauppa. Kaupunginhallitus päätti 21.12.2009 myydä Kauhajoen Teurastamokiinteistöt Oy:lle, joka on pörssiyhtiö Atrian tytäryhtiö, puolet omistamistaan kahdesta asunto-osakeyhtiöstä. Kyseessä on yhteensä 67 rivitaloasuntoa, jotka on rakennettu 1977-79 ja peruskorjattu 1994-95. Rivitalot ovat erinomaisella paikalla Kauhajoen keskustassa.
Ja mikä olikaan hinta? Kaupunki omisti siis puolet kokonaispinta-alataan 3 730 neliön rivitaloista eli 1 865 neliötä, jotka kaupunki siis myi (lue: lahjoitti) Atrialle 305 euron neiliöhintaan! Uusien rivitaloasuntojen hinta on Kauhajoella noin 2 000 euroa ja kyseessä olevan ikäisten noin 1 000 euroa. Osakkeita ei tarjottu muille, eikä asunnoista edes pyydetty ulkopuolisen kiinteistövälittäjän arviota.
Kyseessä on siis suoranainen lahjoitus Kauhajoen kaupungilta Kauhajoen Teurastamokiinteistöt Oy:lle. Emme tarvitse kovin vilkasta mielikuvistusta ymmärtääksemme, miksi kauppa"hinta" oli muodollinen, kun tiedämme, mitä sen jälkeen on tapahtunut. Maallikko ei voi välttyä ajatukselta, että tapaus haiskahtaa vahvasti lahjonnalta ja lahjoman vastaanotolta.
Toivon, että joku tarmokas kuopiolainen ottaisi asian hoitaakseen ja veisi sen juridiseen syyniin ja toisi näitten pelureitten tekoset valtakunnalliseen julkisuuteen.
Niinpä niin. Näinhän me suorat ja rehdit eteläpohjalaiset täällä Seinäjoella ja Kauhajoella toimitaan!
Ps. Kaupunginvaltuutettu Ilkka Tervonen on tehnyt osakkeiden myynnistä valituksen Vaasan hallinto-oikeuteen. Tervosen mukaan kaupunginvaltuusto on dumppaamisen lisäksi ylittänyt toimivaltansa kaupasta päättäessään."
-
Eli 90% äänivallasta mukamas tuottajilla, käytännössä pienellä sisäpiirillä jonka toimia ei enää sais arvostella ::)
http://www.elainkuljetuksentulevaisuus.fi/ (http://www.elainkuljetuksentulevaisuus.fi/)
http://www.mtk.fi/liitot/pohjoissavo/ajankohtaista/uutiset/fi_FI/Esitys/ (http://www.mtk.fi/liitot/pohjoissavo/ajankohtaista/uutiset/fi_FI/Esitys/)
11 § Jäsenen erottaminen
1. momentin kohta 2: lause loppuu …A-Tuottajat Oy:n kautta. Siis lauseen loppuosa nykysäännöistä jää pois.
Kohta 3: Jos jäsen aiheuttaa osuuskunnalle, Atria Oyj:lle ja/tai sen tytär- tai osakkuusyhtiölle taloudellista tai muuta vahinkoa tai muutoin toimii osuuskunnan, Atria Oyj:n ja/tai sen tytär- tai osakkuusyhtiöiden tarkoitusperien vastaisesti tai levittää osuuskunnan, Atria Oyj:n ja/tai sen tytär/tai osakkuusyhtiöiden mainetta vahingoittavaa tietoa tai vaikeuttaa omalla toiminnallaan osuuskunnan, Atria Oyj:n ja/tai sen tytär- tai osakkuusyhtiöiden johdon ja/tai hallinnon työskentelyä.
Tuo loppuosa uutta eli käytännössä reilut 500 tuottajaa odottaa erottamista kun tuon adressin allekirjoittamalla vaikeutti hallinnon työskentelyä tai riippumattoman selvityksen laatimalla arvosteli hallinnon pätevyyttä :o
-
Ainut oikea vastaus tuollaisen pykälän laatijoille ;D:
/'¯/)
....................,/¯../ ............
.................../..../ ............
............./´¯/'...'/´¯¯`·¸ ........
........../'/.../..../......./¨¯\ .......
........('(...´...´.... ¯~/'...') ...
.........\.................'...../ ..
..........''...\.......... .........
............\..............( ..
..............\.............\...
-
http://fi.wikipedia.org/wiki/Diktatuuri (http://fi.wikipedia.org/wiki/Diktatuuri) "Diktatuuri-sana tarkoittaa perusmerkityksessään diktaattorin rajattomaan vallankäyttöön perustuvaa hallitusmuotoa tai jonkin ei-demokraattisesti valtaan päässeen ihmisjoukon, kuten puolue-eliitin, sotilasjuntan tai aristokratian itsevaltaisesti hallitsemaa eli diktatorista
osuuskuntaa. Diktatuuri voi myös tarkoittaa yleisesti hallintomuotoa, jolle on ominaista poliittisen opposition tukahduttaminen sekä sananvapauden tai muiden perinteisten demokraattisten vapauksien rajoittaminen."
-
misäs syväkurkku ;D