Tuo viljanviljelijä on vainoharhainen kuvitellessaan, että naapurit häiriintyy kuivurin hurinaan. Mitä tapahtuisikaan, jos olisi maidontuottaja ja levittäisi paskaa, kun jo olematon haitta saa hänen mielestään naapurit suunniltaan.
Kaveri ei hallitse lakia: ""Ei auta, että maataloustoimintaa on ollut ennen asutusta. Jos joku alkaa valittaa, joudut muuttamaan omia toimintojasi."
Laki sanoo seuraavaa:" Jos naapuruussuhde on syntynyt vasta sen jälkeen, kun tuulimylly tai ainevarasto jo oli valmiina tai tekeillä taikka varasto otettu käytäntöön, älköön naapurilla olko oikeutta tämän pykälän nojalla vaatia niitä purettaviksi, siirrettäviksi tai poistettaviksi."
Ropelli kuivurin torniin, jolloin se voidaan tulkita tuulimyllyksi, mutta eikös kuivaaja ole naapuruussuhdelaissa mainittu ainevaraasto, ainakin jos mainittu viljanviljelij ei ole luomuilija?
