Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Portti tukee hyvää lihanhintaa ?  (Luettu 6232 kertaa)

Rami

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 637
Portti tukee hyvää lihanhintaa ?
Portti tekee 10 % liikevaihdosta tappiota.

Portin täytyy joko tilittää todella hyvin  lihastaa tuottajille(ostaa lihaan HK:lta), tai toimia tehottomasti ja liiketalouden vastaisesti markkinoilla. Tällaisen yrityksen toiminta on ollut täysin edesvastuutonta viimeiset kymmenen vuotta, eikä sitä saada loppumaan millään. Pääomat näyttää miinusta ja firma paskoo tuottajien pesään minkä ehtii. Tällaisen yrityksen velkasaneeraus on ollut hyvin epätervettä markkinoille.

Miksei tällaista yritystä saada konkkaan, kun kuluttaja ja kauppias nauravat kyseisen yrityksen tuotteiden hinnoittelulle liha-altaan vieressä, että mahaan koskee?

Kantripoi

  • Vieras
Vs: Portti tukee hyvää lihanhintaa ?
http://www.snellman.fi/index.asp?sivu=uutiset&id=33


Yksityisomisteinen Snellman saattaa hyvällä tuloksellaan häpeään osuustoimintapohjaiset lihanjalostajat. Snellman pystyy saman aikaisesti kahteen asiaan, johon ei osuustoimintalihafirmat pysty, se pystyy maksamaan markkinoiden korkeimpia  tuottajahintoja ja silti tekemään  voitollista tulosta, osuuskuntapohjaiset näyttävät pystyvän  korkeintaan  vain toiseen kerrallaan, jos siihenkään tällä hetkellä.

Viimeksi muokattu: 10.05.08 - klo:12:35 kirjoittanut Kantripoi

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Portti tukee hyvää lihanhintaa ?
Snellman joutuu huolehtimaan alkutuottaja-asiakkaistaan, koska sillä ei ole hirttosilmukkaa nimeltä osuusmaksu. On oltava aidosti asiakaslähtöinen molempiin suuntiin.
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

rene

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5964
Vs: Portti tukee hyvää lihanhintaa ?
Mikäs on snellmannin tulosta tehdessä kun kuluttaja tietää että Herra Snellmannin tuote on LAADUKAS ja maistuu HYVÄLTÄ. Halvan tuotteen tekeminen ei ole yleensä hyvä bisnes. Harva tietää jos sekään millainen on snellmanin bee luokan makkara... :P

nautafarmari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1865
Vs: Portti tukee hyvää lihanhintaa ?
Vertailun vuoksi hintoja kehiin, teurassonni, pihvivasikka? :P

Kantripoi

  • Vieras
Vs: Portti tukee hyvää lihanhintaa ?
Vertailun vuoksi hintoja kehiin, teurassonni, pihvivasikka? :P


Vastaan huutoon sen verran, että kun olen sianlihan tuottaja, tiedän hintatasot vain  sian osalta, olen ottanut selvää ja tiedän varmasti että siassa Snellmanin tuottajahinta hakkaa LSO:n ja Atrian hinnat, nautapuolen hinnoista en ole niin selvillä.

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: Portti tukee hyvää lihanhintaa ?
Täs tarvitaas nyt jonkullaasia myytinmurtajia. Maksaako se Snelmanni oikiasti enemmän ja millä lihaksilla kun kerran samoilla markkinoilla toimitaan. Ainaskin snellun tuottajilla on vahva usko parempaan hintaan ja sitä ei voi kun karehtia. Atrian hinta verratuna kustannuksiin on ainaskin täysin perseestä.   
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Portti tukee hyvää lihanhintaa ?
Täs tarvitaas nyt jonkullaasia myytinmurtajia. Maksaako se Snelmanni oikiasti enemmän ja millä lihaksilla kun kerran samoilla markkinoilla toimitaan. Ainaskin snellun tuottajilla on vahva usko parempaan hintaan ja sitä ei voi kun karehtia. Atrian hinta verratuna kustannuksiin on ainaskin täysin perseestä.   

Mähän kirjoitin sen jo. Snellmanin on pakko maksaa lihasta niin, että sitä saa ja laadulla varustettuna. Koko touhu loppuu, jos ei raaka-ainetta saada. Sillä ei ole sitä osuustoimintapohjaa, josta sais siltä lammasporukalta aina pohjavireen tuotannolle vaikkei niin maksakaan.

En ole yhtään eläintä Snellmanille myynyt. Vielä.
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: Portti tukee hyvää lihanhintaa ?
Huhu kertoo että snellu ylipainoisissa lihasioissa olis paljon osaruho hylkäyksiä.So kun eläin kasvaa ja ikääntyy niin ongelmatkin lisääntyy. Huomaa saman ittestäkin. 
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

mah

  • Vieras
Vs: Portti tukee hyvää lihanhintaa ?
Portti ja snelmanni tais olla samoissa kokoluokissa takavuosina. Snelmannilla ei vaan oo niin fiksuja isäntiä johdossa etteivät keksineet rakentaa teurastamoa korpeen ja tehdasta varmuudeksi vielä vähän kauemmaksi.

Rami

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 637
Vs: Portti tukee hyvää lihanhintaa ?
Tilityshinnoista en tiedä eri toimijoiden osalta, mutta yksityisen varmaan täytyy pyrkiä maksamaan markkinalähtöisesti, että saa markkinoilta niukemman tarjonnan aikaan riittävästi lihaa.

Osuustoiminnan merkitys korostuu vähäistenkin markkinahäiriöitten aikaan, kun yksityinen voi valita keltä ostaa ja mihin hintaan. Yleensä keräily keskitetty optimaalisimpaan alueeseen, missä kyseistä teuraslajia on lyhemmillä keräilymatkoilla saatavilla(periferialle ei haikailla).

Mielestäni iso, hyvin johdettu, osuustoiminnallinen/tuottajaomisteinen yritys sopii turvaamaan kotieläinpuolen jalostamisen ja markkinoinnin hyvin keskittyneille keskusliikkeille. Kasvinviljelypuolella pääomaintensiivisyys välitystoiminnassa ja markkinoinnissa on pienempää ja siellä on helpompi rakentaa uusia markkinakanavia jos tilanne vaatii. 

apemies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1699
Vs: Portti tukee hyvää lihanhintaa ?
Hinnoista en tiedä, mutta eiköhän snellmannin menestys perustu tilahankinnan optimointiin. Ainaski sikapuolella asiakkaaksi kalastelaan hyvien yhteyksien varressa olevia isoja tuottajia. Näin ollen hankinnan/keräilyn kustannukset per lihakilo on alemmat kuin osuustoiminnalla. Tuotepuolella heillä on hyvä suppea konsepti hyväkatteisissa tuoteryhmissä.

Heluna

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 445
Vs: Portti tukee hyvää lihanhintaa ?
Jokin aika sitten teurastamovertailua tehdessäni vertailin tilityshintoja. Lopputulos oli, ettei Atria päässyt lähellekkään samaan hintaan Snellmanin kanssa teuraslehmissä, ternivälitysvasikka oli melkolailla samalla tasolla. Näin maitotilallisen kannalta yksi erittäin tärkeä seikka on, että Snellmanilla on joustavammat noudot, kiireelliset teuraslehmät (utaretulehdukset ym.) saa nopeammin pois, eikä siitä joudu maksamaan ylimääräistä. Kaksi vuorokautta taitaa olla pisin aika, jonka on joutunut odottamaan. Tämä oli yksi painava  syy myyntipaikkaa valittaessa. Ja hinnoittelussa myös kerran poikineesta saa paremman hinnan kuin lehmästä, mutta harvoinhan sitä ensikkoa joutuu sinne laittamaan, onneksi...

optimisti

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1527
Vs: Portti tukee hyvää lihanhintaa ?
Hinnoista en tiedä, mutta eiköhän snellmannin menestys perustu tilahankinnan optimointiin. Ainaski sikapuolella asiakkaaksi kalastelaan hyvien yhteyksien varressa olevia isoja tuottajia. Näin ollen hankinnan/keräilyn kustannukset per lihakilo on alemmat kuin osuustoiminnalla. Tuotepuolella heillä on hyvä suppea konsepti hyväkatteisissa tuoteryhmissä.
Eikös se noin kuulu menäkkin?

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Vs: Portti tukee hyvää lihanhintaa ?
Hinnoista en tiedä, mutta eiköhän snellmannin menestys perustu tilahankinnan optimointiin. Ainaski sikapuolella asiakkaaksi kalastelaan hyvien yhteyksien varressa olevia isoja tuottajia.


ei kai se ole kiellettyä,valio hakee maitoa perälapista tappiolla missä on bisnes?

 Näin ollen hankinnan/keräilyn kustannukset per lihakilo on alemmat kuin osuustoiminnalla. Tuotepuolella heillä on hyvä suppea konsepti hyväkatteisissa tuoteryhmissä.
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?