Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: 1 ... 395 396 [397] 398

Viestit - rene

Itsellä kyllä kokemus että täysperä ei paljon perässä tunnu paitsi pitkässä ylämäessä. :P
Vapaa sana / Vs: Tietääkö joku muu
: 06.05.08 - klo:10:34
Mikä on lokakaivossa niin vaarallista että lakiin on kirjattu määräys harmaiden vesien viemisestä käsiteltäväksi jätehuoltoyrittäjän toimesta. Minä kun en itse keksi. :P

  Sä oot kyllä tuon keksiny aivan pienessä kepupäässäsi itse :D
On kyllä viranomaisen suora julkinen kommentti. Eikä mun pää ole aivan pieni eikä edes kepu paitsi saunan jälkeen. :P
Vapaa sana / Vs: Tietääkö joku muu
: 05.05.08 - klo:17:04
Jaa. Eipäs olisi muuten ensimmäinen asia joka ei tarkemminkaan etsien löydy oikein pykälistä :P
Tarkoitin suhteellisen lievää rimanylitystä esim 30% eli kokonaispaino kärryllä vajaa 40t. Tietenkin oikein rekka ottaa isomman lastin laillisesti mutta puolikas ei. :P
Vapaa sana / Tietääkö joku muu
: 05.05.08 - klo:15:48
Mikä on lokakaivossa niin vaarallista että lakiin on kirjattu määräys harmaiden vesien viemisestä käsiteltäväksi jätehuoltoyrittäjän toimesta. Minä kun en itse keksi. :P
Paalaimen kanssa mennään monesti 15km/h jolloin traktorin tehosta aika suuri osa menee liikkumiseen ja jos peltoon jää hokinkuvia niinkuin yksivuotiseen yleensä jää, nivelakselille ei helposti riitä yli 80:ntä heppaa. :P
Perävaunumassa on tietyllä tapaa kyllä ongelma. 9t:n traktorilla voi laillisesti viedä 27t:n jarrullista kärryä. Jos painoa saadaan siirrettyä traktorille niin tilanne helpottuu vähän. Yksi mahdollisuus on tehdä täysperävaunusta normaalikärry ottamalla etuakseli pois ja laittamalla aisa tilalle. Laillisuusasia tulee kuitenkin helposti eteen. Kuinka todennäköisesti joskus joutuu lietekuski mondeon takapenkille onkin sitten jo toinen juttu. :P
Jokivarsilaitumelta ei saa mitään lisäarvoa highlandille mutta muille liharoduille laidun voi olla tosi hyvä. Ainakin muut rodut tuottavat kiloja ihan eri tavalla. Aika jyrkässä töyrässä tulee lihakarja toimeen. Tilanne on toki aivan toinen jos saat laadulle jostakin oikean hinnan. Silloin kannattaa satsata highlandiin ja vaikka ruokkia hyvällä laitumellakin. Jos teurashinnoittelu on samalla viivalla muiden rotujen kanssa niin unohda. :P
Ei mitään järkeä laittaa kuluttamaan samaa laidunta. Kyseinen rotu sopii parhaiten kitukasvuiseen kivikkoiseen ja vesakkoiseen metsikköön. Kalliolle kukkulalle. Kelvolliselle laitumelle kannattaa laittaa simmentalia jos niitä vain saa, lihantuotantoon sopii myös charolainen mutta emoksi niitä ei kannata laittaa. :P
Kyseinen merkki ei tahdo sietää karvanarua, siitä jää karvoja sitojaan ja sitten se alkaa toimia huonommin ja huonommin. Voi joutua purkaa ja siivota. Aika paljon pitää paalata että kuluminen ongelma. Itse en kyseisen merkkistä ole purkanut mutta ei se kovin vaikeaa voi olla ei vaan tahdo tulla tehdyksi. :P
Työkoneeksi ei onnistu saada mitenkään ainakaan jos lietteen levitys ei onnistu samalla laitteella. Pelkkää tiekuljetusta varten edullisin on täysperävaunu traktorin perään. Liikkuukin paljon paremmin kun kuormurilla. Liikennetraktori ei alle 20:n kilometrin sivulla häviä rekalle yhtään. Autolla jos "Tepottelet" niin saat oikeasti sakon.
Aiemmin on riittänyt kun on päässyt kasan viereen autolla. Viimeksi luvattiin että puhtaista muoveista ei mene maksua. Kaksi kertaa kävivät hakemassa ja vieläkin jäi... mutta ei sitten tullut laskuakaan vaikka muovit tosi likaisia. Mahtaakohan keräys olla kylvöjen lälkeen? :P
Ei valmetissakaan konehallilaadun startti pelaa kauan. Pakkasella ei tahdo mikään virta riittää. :P
Kotieläintila kun oikein tuet maksimoi niin niitä tulee pitkälti yli tonni hehtaarille. Pitää tullakin sillä muuten ei 15000€/ha laina lyhene. Eikä maan arvo jatkuvasti välttämättä nouse. Vuokraa olen joutunut maksaa alle 500€. Sihteeri tiesi sanoa että 15000:n korko 5.5%:n mukaan on 825€ joten tuntuu että mieluiten vuokraan. :P
Kuinkas paksun laatan olette valaneet? Betonia tuskin nykyään kannattaa itse alata myllyttelemään.
Riittääköhän 5cm styroxit tuonne alle?
Ja mikähän olis minimi verkon koko (5-150)jonka tohtisi tuonne laittaa ilman että lattia halkeaa? Pienen nelikon painon siis kestäisi..
Kylmä hallitila kyseessä.

Minua kiinnostaisi sama asia, kun olen rakentamassa autotallia, jossa pitäisi varautua myös traktoriin. Eli kuinka paksun betonilaatan vaatii pieni-keskikokoinen traktori (2,5-4t), että kestää? Entä raudoitus? Mulla kysessä lämmin talli, joten alle tulee myös eristettä, joten minkälaista sen pitäisi olla?

Kai se rakennushankkeesi valvoja tai suunnittelija osaa neuvoa?
Styroksit kannattaa jättää kauppaan jos maaperä vähänkin kosteaa. Styroksi nimittäin vettyy ja menettää eristävyytensä.
Suulakepuristettu polystyreeni on hyvä ratkaisu. (finnfoam tai muu vast.)
Betonilaatan alusrakenne on paljon tärkeämmässä roolissa kuin laatan paksuus. Tietysti oikein raudoitettu 20cm paksu laatta kestää vaikka olisi paikoin tyhjää alla. Oikein tehdyllä alusrakenteella ja sopivalla raudoituksella kestää 70 mm laatta aivan varmasti. Eli riittävän paksu murskekerros, ei mitään kapillaarista hietaa tms.


Jos hyvin tiivistetty kantava täytekerros niin tuo 70mm laatta ihan kutistumisraudoituksella kestää ihan hyvin normaalit kuormat. Hiabin jalkaa ei kestä. Jos laatan alla lattiastyrox niin kannattaa tehdä ainakin 100mm lattia ja vähintään 6x200 verkolla. Eristeenä ainakin aiemmin lattiaeps oli hinnaltaan luokkaa neljännes finfoamin hinnasta, eikä siinä lämmityskuluihin ole kovin suuria vaikutuksia. Jos kosteutta on niin paljon että styrox vettyy niin ei se ole hyvä muullekaan peruastukselle
Sivuja: 1 ... 395 396 [397] 398