Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe 1918 Väino Linna kirjoitti potaskaa  (Luettu 5708 kertaa)

icefarmer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26179
  • vastustan
Vs: 1918 Väino Linna kirjoitti potaskaa
Torpareita oli saman verran kumallakin puolen. Punaisista kaatuneista 1/100 oli torppari. Sama valkoisilla. kolmas osa oli puolueettomia. Sisällissota oli pelkästään DUUNAREITTEN akitoima vallankaapaus. suomessa oltiin jo torppia vapauttamassa, siirtymässä 8 tuntiseen työpäivään, rajoittamalla viikottaista työaikaa ja ynm. uudistuksia. Otto-Wille Kuusisella ja Neuovostoliiton Bolsevikeillä alkoi olla kiire. Uudistusten läpimeno todenäköisesti johtaisi siihen ettei Suomessa voisi syntyä vallankumousta. Todenäköisesti Suomessa jo oltiin myöhässä.

Tämäkin on totta, paikallinen paroni pelästyi jo sen vuosisadan alun levottomuuksia ja luopui kartanoistaan jotka sitten oli jo etupäässä jaettu entisille torppareille jo ennen 1910-lukua, näistä harva lähti kiihkoilemaan kummallekkaan puolelle.

Kun mietitään vielä sitä että Suomi on ihmeelinen maa siinä suhteessa että meillä saa laillisesti toimia ay-liitot, vasemistoliito, sdp, muut kommunistit ja vihreät. Vaikka ovat toimineen laillista järjestysvaltaa vastaan aseelisesti. Missä muussa maassa on näin?
ay-liike on tuonut suomeen rauhan ja vaurauden selkeine ja joustavine työsopimuksineen sekä palkkataulukoineen, terminaattoriki tietää jotta jos riuska työntekoon tottunut duunari kokee epätasaarvoosuutta meno on aivan muuta kuin veetieemelimäistä vaikerrusta :o :o :o :o


ay-liikkeen sama palkka samasta työstä  linjaa  täällä tuntuu jokainen porvarikin haluavan maatalouden sektorille :-\ :-\ :-\ :-\

Käytännössä en ole antanut kellekään sopia alan TESSISTÄ! Silti pitää sitä noudattaa.
tuskin sinä olet eu.llekaan  lupaa antanut sopia kaikista niistä pikkudirektiiveistä mitä joudut noudattamaan, pitää vaan ajatella nniin että tämmöinen demokraattinen järjestö toimii kansan eduksi, välttämättähän kansan etu ei sitte ole terminaattorin etu mutta demokratia on demokratiaa tai sitte terminaattori kannattaa tuon itäisen naapurimaan mallia :) ;) :D ;D
Kaiken sen minkä Italian mafia joutuu tekemään laittomasti voi Suomessa tehdä laillisesti...

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228
Vs: 1918 Väino Linna kirjoitti potaskaa
Torpareita oli saman verran kumallakin puolen. Punaisista kaatuneista 1/100 oli torppari. Sama valkoisilla. kolmas osa oli puolueettomia. Sisällissota oli pelkästään DUUNAREITTEN akitoima vallankaapaus. suomessa oltiin jo torppia vapauttamassa, siirtymässä 8 tuntiseen työpäivään, rajoittamalla viikottaista työaikaa ja ynm. uudistuksia. Otto-Wille Kuusisella ja Neuovostoliiton Bolsevikeillä alkoi olla kiire. Uudistusten läpimeno todenäköisesti johtaisi siihen ettei Suomessa voisi syntyä vallankumousta. Todenäköisesti Suomessa jo oltiin myöhässä.

Tämäkin on totta, paikallinen paroni pelästyi jo sen vuosisadan alun levottomuuksia ja luopui kartanoistaan jotka sitten oli jo etupäässä jaettu entisille torppareille jo ennen 1910-lukua, näistä harva lähti kiihkoilemaan kummallekkaan puolelle.

Kun mietitään vielä sitä että Suomi on ihmeelinen maa siinä suhteessa että meillä saa laillisesti toimia ay-liitot, vasemistoliito, sdp, muut kommunistit ja vihreät. Vaikka ovat toimineen laillista järjestysvaltaa vastaan aseelisesti. Missä muussa maassa on näin?

 No sehän johtui ihan pohojalaasista hölmöilyista. Lapulaaset meinas ottaa vallan suomessa, mutta kariutui Mäntsälään. Sitten Suomen johtava eliitti ymmärsi tiukan paikan tullen solmia "tammikuun kihlauksen". Kun kekkonen tuli valtaan, kihlaus meni vielä pidemmälle. Kommunisteille jaettiin maaherran paikkoja ja otettiin hallitukseen. Siis mitä valitat.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: 1918 Väino Linna kirjoitti potaskaa
Torpareita oli saman verran kumallakin puolen. Punaisista kaatuneista 1/100 oli torppari. Sama valkoisilla. kolmas osa oli puolueettomia. Sisällissota oli pelkästään DUUNAREITTEN akitoima vallankaapaus. suomessa oltiin jo torppia vapauttamassa, siirtymässä 8 tuntiseen työpäivään, rajoittamalla viikottaista työaikaa ja ynm. uudistuksia. Otto-Wille Kuusisella ja Neuovostoliiton Bolsevikeillä alkoi olla kiire. Uudistusten läpimeno todenäköisesti johtaisi siihen ettei Suomessa voisi syntyä vallankumousta. Todenäköisesti Suomessa jo oltiin myöhässä.

Tämäkin on totta, paikallinen paroni pelästyi jo sen vuosisadan alun levottomuuksia ja luopui kartanoistaan jotka sitten oli jo etupäässä jaettu entisille torppareille jo ennen 1910-lukua, näistä harva lähti kiihkoilemaan kummallekkaan puolelle.

Kun mietitään vielä sitä että Suomi on ihmeelinen maa siinä suhteessa että meillä saa laillisesti toimia ay-liitot, vasemistoliito, sdp, muut kommunistit ja vihreät. Vaikka ovat toimineen laillista järjestysvaltaa vastaan aseelisesti. Missä muussa maassa on näin?

 No sehän johtui ihan pohojalaasista hölmöilyista. Lapulaaset meinas ottaa vallan suomessa, mutta kariutui Mäntsälään. Sitten Suomen johtava eliitti ymmärsi tiukan paikan tullen solmia "tammikuun kihlauksen". Kun kekkonen tuli valtaan, kihlaus meni vielä pidemmälle. Kommunisteille jaettiin maaherran paikkoja ja otettiin hallitukseen. Siis mitä valitat.

Ennemin SKDL, SDP, SKP, SAK ja Neuvostoliiton kiristyksestä!
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!