Joo nyt on kuullu kaikista isommista toimijoista (lakka,luja)jos jonkinlaista moitetta niin nyt haluaisin kuulla kokemuksia muista elementti firmoista? Virolaiset yms mielellään yli kymmenen vuotta vanhoista elementeistä. Tietty voi kokemuksiansa em merkeistä kertoa myös. Voi laittaa yv:täkin jos ei halua julkisesti kirjoittaa.

Onko kumiallas vaihtoehtona? Tuossa on kans yks vaihtoehto varmasti hinnaltaan tekevät kilpailukykyisesti http://www.kolppasen-sementtivalimo.fi/

Voisiko lannan sitoa vaikka saippuakuplan sisälle ja sitten lennättää sen keskelle peltoa räjäytettäväksi 

Vironpoikien säiliöt näyttävät oikein hyviltä ja kun on pannat ympärillä niin voi jättää osan maanpäällekin eipä tartte niin paljon aitaa laittaa...pohjalaatta vaan kuitumassasta ja elementit paikalleen. päivässä nousee säiliö ku säiliö...

Tuossahan oleelliset toimijat:

http://www.mmm.fi/attachments/maaseutujarakentaminen/67PMzAcms/ENNAKKOHYVAKSYNTALISTA_4_2012.pdf

Miksi haluat tietää 10 vuotta vanhoista?

Käsittääkseni kotimaisilla perinteisillä rakenteilla ei ole hyväksyntää yli 2500 m3: säiliöille.
Virolaisella oli ainakin muutama vuosi sitten.

Vironpoikien säiliöt näyttävät oikein hyviltä ja kun on pannat ympärillä niin voi jättää osan maanpäällekin eipä tartte niin paljon aitaa laittaa...pohjalaatta vaan kuitumassasta ja elementit paikalleen. päivässä nousee säiliö ku säiliö...

Lietesäiliön mitoituksessa ei muistaakseni saa käyttää maapainetta hyväksi.

12v lakanbetonin elementit rautohin asti syöpynä.. vastaavat lujan halkeilee vaakasuunnassa.. 

Siis siksi varmaan kymmenen vuoden tilanne että mitkä on vielä ehjiä...  Tähän kestävyyteen muuten vaikuttaa maaperän laatu ja pohjatöiden taso varmasti eniten. Noilla rakennusporukoilla on kyllä melkosia juttuja, tehty puoliksi särkälle ja toinen laita johkun mutapohjalle, lattia 10centin sorapatjalle ym.

Joo pohjatöillä pystyy selittämään halkeilut mutta ei syöpymisiä.. Vastaavasti oon kyllä nähny syöpyneitä laakasiilo elementtejä mutta 30v vanhoja mutta ei raudoitukseen asti..