Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 08.04.13 - klo:10:18

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 08.04.13 - klo:02:52

http://yle.fi/uutiset/uusi_kiihdytyskaista_nopeuttaa_suurten_investointien_tuloa_suomeen/6568554

Lopputulos olisi ollut vielä parempi ilman Sipilän-Arhinmäen sotkua.  Kepu on pidettävä jatkossakin hallituksen ulkopuolella.

Epäilemättä seuraaviin vaaleihin mennessä Suomen kansa huomaa kepuvalhepropagandasta huolimatta, että mellä on ollut viisas hallitus, jos unohdetaan nämä demujen  kuseniina-rikhartssonnit ja lesbo-kiurut.

kuseniina-rikhartsson toimii minusta varsin kaukonäköisesti kun ei päästä kokoomuslaisia johtopaikoille vaan osoittaa heille vähemmän tärkeitä paperipinon vartian  tehtäviä...

onko kiuru lepakko???

....eikun Kristalla on ulkomaalainen "puoliso"....

Ikävää olla ilonpilaaja, mutta veetin lainaamassa uutisessa ei puhuta osinkoverotuksesta (joka siis meni päin persettä ja paikattiin tökerösti karhulangalla neulomalla), vaan yhteisöverosta.

Yritykselle jää enemmän voittoa, joka voidaan sitten hukata jonnekin gaymen islandille   

Ikävää olla ilonpilaaja, mutta veetin lainaamassa uutisessa ei puhuta osinkoverotuksesta (joka siis meni päin persettä ja paikattiin tökerösti karhulangalla neulomalla), vaan yhteisöverosta.

Yritykselle jää enemmän voittoa, joka voidaan sitten hukata jonnekin gaymen islandille   

Taitaa olla vapaan sanan ahkerimmille kirjoittelijoille lillukan varen eri osia pienempiä pikkuseikkoja se, onko kyse osinkoverotuksesta vai yhteisöverosta. Johan tuossa on sote-uudistustakin mukaan sotkettu... 

Mutta eikös todella suurilla, monikansallisilla yrityksillä ole jo ollut konstit siirtää sopivaksi katsomansa rahasumma mukavampiin maisemiin ennen kuin edes mitään voittoa kirjanpidossa näytetään  ?

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 08.04.13 - klo:18:59

Ikävää olla ilonpilaaja, mutta veetin lainaamassa uutisessa ei puhuta osinkoverotuksesta (joka siis meni päin persettä ja paikattiin tökerösti karhulangalla neulomalla), vaan yhteisöverosta.

Yritykselle jää enemmän voittoa, joka voidaan sitten hukata jonnekin gaymen islandille   

Taitaa olla vapaan sanan ahkerimmille kirjoittelijoille lillukan varen eri osia pienempiä pikkuseikkoja se, onko kyse osinkoverotuksesta vai yhteisöverosta. Johan tuossa on sote-uudistustakin mukaan sotkettu... 

Mutta eikös todella suurilla, monikansallisilla yrityksillä ole jo ollut konstit siirtää sopivaksi katsomansa rahasumma mukavampiin maisemiin ennen kuin edes mitään voittoa kirjanpidossa näytetään  ?

Nimenomaan rahat hukataan niin ei näy voittoja

Lainaus käyttäjältä: Pasi - 08.04.13 - klo:19:13

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 08.04.13 - klo:18:59

Ikävää olla ilonpilaaja, mutta veetin lainaamassa uutisessa ei puhuta osinkoverotuksesta (joka siis meni päin persettä ja paikattiin tökerösti karhulangalla neulomalla), vaan yhteisöverosta.

Yritykselle jää enemmän voittoa, joka voidaan sitten hukata jonnekin gaymen islandille   

Taitaa olla vapaan sanan ahkerimmille kirjoittelijoille lillukan varen eri osia pienempiä pikkuseikkoja se, onko kyse osinkoverotuksesta vai yhteisöverosta. Johan tuossa on sote-uudistustakin mukaan sotkettu... 

Mutta eikös todella suurilla, monikansallisilla yrityksillä ole jo ollut konstit siirtää sopivaksi katsomansa rahasumma mukavampiin maisemiin ennen kuin edes mitään voittoa kirjanpidossa näytetään  ?

Nimenomaan rahat hukataan niin ei näy voittoja

nniii se lienee sitä verosuunnittelua. Menikö se niin että siltä gay men saarten yhtiöltä ostetaan jotain todella kallista palvelua...

taisi tämän verouudistuksen ensimmäinen dynaaminen vaikutus realisoitua syksyn palkkakiistelyistä. Vasemmisto on senverrta ärsytettynä jo nyt että nollalinja ei taida kelvata.

Lainaus käyttäjältä: rene - 08.04.13 - klo:21:13

Lainaus käyttäjältä: Pasi - 08.04.13 - klo:19:13

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 08.04.13 - klo:18:59

Ikävää olla ilonpilaaja, mutta veetin lainaamassa uutisessa ei puhuta osinkoverotuksesta (joka siis meni päin persettä ja paikattiin tökerösti karhulangalla neulomalla), vaan yhteisöverosta.

Yritykselle jää enemmän voittoa, joka voidaan sitten hukata jonnekin gaymen islandille   

Taitaa olla vapaan sanan ahkerimmille kirjoittelijoille lillukan varen eri osia pienempiä pikkuseikkoja se, onko kyse osinkoverotuksesta vai yhteisöverosta. Johan tuossa on sote-uudistustakin mukaan sotkettu... 

Mutta eikös todella suurilla, monikansallisilla yrityksillä ole jo ollut konstit siirtää sopivaksi katsomansa rahasumma mukavampiin maisemiin ennen kuin edes mitään voittoa kirjanpidossa näytetään  ?

Nimenomaan rahat hukataan niin ei näy voittoja

nniii se lienee sitä verosuunnittelua. Menikö se niin että siltä gay men saarten yhtiöltä ostetaan jotain todella kallista palvelua...

taisi tämän verouudistuksen ensimmäinen dynaaminen vaikutus realisoitua syksyn palkkakiistelyistä. Vasemmisto on senverrta ärsytettynä jo nyt että nollalinja ei taida kelvata.

Verosuunnitellusta OMIEN rahojen hukkaamisesta on aiva turha sitte kokea omantunnon kolkuttelua kun kansan "luottamusta" nauttivat päättäjät hukkaavat MUITTEN OMIA rahoja samaan suuntaan PYSYVÄSTI

Ikävää olla ilonpilaaja, mutta veetin lainaamassa uutisessa ei puhuta osinkoverotuksesta (joka siis meni päin persettä ja paikattiin tökerösti karhulangalla neulomalla), vaan yhteisöverosta.

Yritykselle jää enemmän voittoa, joka voidaan sitten hukata jonnekin gaymen islandille   

Miten sitä nyt tavallinen tyhmä äänestäjä ymmärtäisi mistä puhutaan kun ei hallitus herratkaan ymmärrä mitä tekevät ja mistä päättävät.

Kokoomus pitää huolen siitä että hyvät uskonveljet maailmalla saavat osansa rehellisten suomalaisten veronmaksajien rahoista. Fantastista ja ihkua 

mukavaa kun valtion yhtiöt on näyttämässä mallia meille hieman pienempien summien kätkijöille, esim. itella.   tuotteen kehitysrahaa ja palvelujen alas ajoa saman aikaan.