Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: jartsa46 - 29.01.12 - klo:11:24
-
Harkinnassa takapyöräkoneen hankinta.Kokemuksia Juko HT3000s/Tume jyräcombista laahavannas versioina?Kaikki hyvät vinkit tarpeen. :-\
-
itsellä Tume HKL 3000 JC laahavannas, ja ei ole kun positiivista sanottavaa, muokkauksena käytetään kyntöä, kivisillä mailla kiekko voisi olla parempi, tai tiedä sitten, mutta kuitenkin tyytyväinen olen ollut.
-
kans laahavannas tume, heikkoudet on vedon kytkin ja renkaiden vaihto on se suurin onkelma silloin tällöin, muuten asiansa täyttävä peli..
-
Tosiaan kivisillä, kapeilla teillä nuo ulommat renkaat tahtoo puhjeta, sivut kun ovat niin pehmeät.
-
Entinen oli jyräcombi laahavantailla ja hyvä kone se oli. Ainoana miikkana se hankala renkaankorjaus keskelle akselia. Uudemmissa malleissa ongelma on jo korjattu. Tumea uskalla suositella.
-
Ei nyt varmaan muuten väliä että kumman ottaa,vai jukon optiseed syötön säätö on ylivoimaisen hyvä !
-
Uudemmissa malleissa ongelma on jo korjattu.
Ei lähelläkään Rapidin Offsettia huollettavuudeltaan. :'(
-
Uudemmissa malleissa ongelma on jo korjattu.
Ei lähelläkään Rapidin Offsettia huollettavuudeltaan. :'(
Hajoaako rapidista edes renkaita ;D Meinaan ne tumen renkaat on aika huonoa laadultaan vai mikä ne rikkoo kun naapurissa moinen on ja useamman rengasta vaihdettu....
-
Renkaista en tiedä, muutamista uudemmista meni yksi hassu jousi sieltä säätölaatikon sisältä :-(
-
Ja säätöruuvit oli tietysti väännetty nolliin talven ajaksi ???
-
Toisesta meni ekana keväänä.
Toinen kai 2-3 vuotta vanha ja vipstaakin talviunista ei minulla ole mitään käsitystä.
-
Niin ainoa ohje mitä minulle on annettu tuon vian ehkäisemiseksi on, että vaihdelaatikon säätöruuvit pitää veivata nollaan kylvökauden jälkeen. Jos jättää asteikolle, niin se jousi on ilmeisesti kuormittuneena, mikä ei ole hyvä juttu.
Se kiinnostaisi tietää onko tämä vika edelleen myös uudemmissa vuosimalleissa.
-
Uudemmissa malleissa ongelma on jo korjattu.
Ei lähelläkään Rapidin Offsettia huollettavuudeltaan. :'(
Täällä ei kyseltykään rapiteista mitään. 8)
-
Aihe kun aihe tällä palstalla, sen suunta on vaihtunut aivan toiseksi viimeistään kolmannessa viestissä ;D
-
Se kiinnostaisi tietää onko tämä vika edelleen myös uudemmissa vuosimalleissa.
Se josta meni ekana keväänä oli ymmärtääkseni 2010 pellolla, toinen taas lienee vm 2008 tai 2009.
Mulla ei oo moista eikä juuri muuta tietoakaan ruotsinraudasta.
-
Tume parani paljon tähtien myötä. Enää ei kiusaa kytkinkään.
-
Ehdottomasti Juko, on rungollinen kone, säätölaite erittäin tarkka, jyräystulos parempi kuin muissa suomalaisissa vastaavissa koneissa. Renkaat kestävät ja helpommat vaihtaa kuin tumessa, vantaat hyvät otti sitten kummalla vantaalla tahansa. Suosittelen, HT 3000 S mallia.
-
kummallakin kylvää pienemmät/ keskikokoiset alat huoletta kunhan on kunnolla pidetty kone jonka ostaa. Tumella on ainakin toimiva jälkimarkkinointi suoraan tehtaalta, jukosta ei kokemusta. Sitten jos oikeasti paljon kylvetään niin RAPID...
-
Tuohon jälkimarkkinointiin voin todeta sitä käyttäneenä Jukolla, niin homma toimii hyvin. Vaan varaosakirjasta lukasee mitä tarvii ja soitto mynämäelle, niin homma hoidossa. Ei ole monimutkaista ja kaikki järjestyy puhelimella ja osat seuraavana päivänä postis tai matkahuollossa.
-
kummallakin kylvää pienemmät/ keskikokoiset alat huoletta kunhan on kunnolla pidetty kone jonka ostaa. Tumella on ainakin toimiva jälkimarkkinointi suoraan tehtaalta, jukosta ei kokemusta. Sitten jos oikeasti paljon kylvetään niin RAPID...
Omassa Jukossa ei harmeja juurikaan ollut. Ainoastaan takapyörän laakereita meni, kietoi hyvin helposti paalauslankaa ja aitalankaa laakeriin (uusilta vuokrapelloilta).
-
mulla olisi tuolla joutilaana tuolainen tume combimaster 3000. On kylläkin kiekkovantailla. mutta voisin luopua siitä ihan laahavannaskoneen hinnoilla.
-
Terve, mulla siis juko ht3000s 2008 vuotinen. Sellainen huono ominaisuus siinä on, että lannoite vantaan letkut ovat kurkkuletkua joissa poimullinen sisäpuoli. Tästä johtuen varsinkin takimmaiset lannoitevantaat, jotka menevät loivasti taaksepäin keräävät lannoitette poimuihin ja sopivasti tärähtäen taas tyhjenevät. Lannoite ei siis valu tasaisesti ja sen kyllä keväällä huomaa oraiden aaltomaisesa tummuuden vaihteluna. Jukolla tiedostavat ongelman ja olen heille asiasta pariinkin kertaan reklamoinut. Kummallakin kerralla ovat luvanneet ottaa yhteyttä, muttei mitään ole koskaan kuulunut. Siemen puolelle ovat sentään tajunneet laittaa sisältä sileää putkea. Ajattelin ens keväänä ehkä kiristää kurkkuletkut piukemmalle tai ujuttaa niiden sisälle sileen sisäputken. Tälläistä jo hommasinkin täytyy vaan tsekata ettei lannoite tuki näitä putkia, sillä sisämitta jää noin 26mm.
Mua tää ominaisuus ketuttaa, mutta jukon syöttölaite pesee sata nolla edellisen tumen kierteistela säädön tarkkuudessa.
Jos saan ton apulanta homman kuntoon niin sitten oon tosi tyytyväinen koneeseen, muuten voi olla et lähtee vaihtoon.
-
http://www.nettikone.com/vaderstad/rapid-400-c/1024064
eikö siinä olisi yksi ?
-
tumenkin säätö on tarkka, kunhan se toimii (edellyttää sitä pesua ja huoltoa sekä suojaöljyä varastoajoiksi, niinkun pääosin muutkin köyhien koneet...) ja kun sitä osaa käyttää..
-
Kumpi kiekkovannas parempi Jukon vai Tumen?
Kylvinkone tarveis päivittää ja nuo vaihtoehdot mielessä, lähinnä ollut ht3000/ht4000(harvinaisia käytettyinä) ja uudemmat pressukantiset Tumet ollu mietinnässä.
Optiseediä ei taida Tumen syöttölaitteet päihittää?
-
Mistä johtuu että jc 4 m kiertokokeen mukaan kylvää toiselle puoliskolle 10-15 kg/ha enemmän? On naapurilla sama juttu.Muuten varma perusrauta ja ostaisin samallaisen uudestaan.
-
Syöttökoteloissa on pitkulaiset reiät. Jos kotelot eivät ole kohdallaan on eri syöttökoteloissa eri määrä syöttötelaa.
-
Mistä johtuu että jc 4 m kiertokokeen mukaan kylvää toiselle puoliskolle 10-15 kg/ha enemmän? On naapurilla sama juttu.Muuten varma perusrauta ja ostaisin samallaisen uudestaan.
Onko sulla laahavantailla?
Millä veturilla kiskot 4m?
-
Jukolaisella päästellään menee. Jukon syöttölaite ylivoimanen tumelaiseen. Jukossa erillinen runko kestää vedellä tiellä täytettynä.. Karistaja akselit vakiona. Pyörästö jyrää tasasesti koska on jaettu paketteihin ei kaks osanen niin kuin tumessa, ellei tume nyt ole siirtynyt samaan tekniikkaan. Haitari putket ei tuki koska pieni tärinä pitää sen liikkeessä.
-
Harkinnassa takapyöräkoneen hankinta.Kokemuksia Juko HT3000s/Tume jyräcombista laahavannas versioina?Kaikki hyvät vinkit tarpeen. :-\
Ja jos olet käytettyä hommaamassa niin vanhemmissa tumeissahan käytettiin autonrenkaita, niin se joillakin maalajeilla kuorettaa pahemmin jos kuorettumista esiintyy, koska sen jälki on kuin katujyrällä ois juntattu.... Mutta kaikilla koneilla saa jyvät maahaan !
-
Onko sulla laahavantailla?
Millä veturilla kiskot 4m?
Juu, laahavannaskone. On kiskottu jopa 6400 valtralla ta sitten vähä isommalla. Voima piisaa kyllä, noin leveällä koneella ei ole pakko ajaa lujaa, 10 km/ h riittää, pääasia että kone liikkuu. Valmista tulee päivässä useamman kymmenen ha , päivän pituuden mukaan. Homma tehostuis vielä jos tois tavarat pellonpäisteeseen, nyt haettu kotoa. Sileillä kumeilla varustettu kone kuorrettaa jonkinverran (savilla). Ongelma on pahin päisteissä, mutta se poistui viime keväänä, kun ajettiin päisteet viimeksi. Tr-kuvioiset kumit visiin paremmat tässä suhteessa.
-
Sileillä kumeilla varustettu kone kuorrettaa jonkinverran (savilla). Ongelma on pahin päisteissä, mutta se poistui viime keväänä, kun ajettiin päisteet viimeksi. Tr-kuvioiset kumit visiin paremmat tässä suhteessa.
Onko koneessa jälkihara?
-
Juko on vanhakin ja niin taitaa uuskin.
Tumea enemmän käytettynä, ht4000 on kyllä harvinaisia...
-
Onko koneessa jälkihara?
On kyllä. Siitä on mielestäni apuakin. Ongelmat syntyvät silloin kun ajetaan vantaat ilmassa (ja hara) jo kylvetyn päällä. Tällöin isompi kuorretusriski. Takapyöräkone on mielestäni yleensäkin tarkempi oikeasta kylvöajankohdasta (mulloksen kosteus savella), sivupyörakoneella ei niin tarkkaa.
-
On kyllä. Siitä on mielestäni apuakin. Ongelmat syntyvät silloin kun ajetaan vantaat ilmassa (ja hara) jo kylvetyn päällä. Tällöin isompi kuorretusriski. Takapyöräkone on mielestäni yleensäkin tarkempi oikeasta kylvöajankohdasta (mulloksen kosteus savella), sivupyörakoneella ei niin tarkkaa.
Tuo päältä ajaminen kuorettaa kyllä traktorimallin pyörilläkin, mutta ehkä se vaan ei näytä yhtä pahalta. Jos päistettä pitkin joutuu ajamaan niin suositeltavaa kylvää viimeisenä.
-
neuvokaahan kuinkas tähän juko ht 3000 S :ään saa vaihrettua takapyörän heleposti/nopiasti??viikolla tuli tuollaanen käytetty pihaan.