Agronet

Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: Agraaari - 06.02.15 - klo:20:05

Otsikko: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: Agraaari - 06.02.15 - klo:20:05
 saas nährä tarvitaanko uusia juuknou :(
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: ana111 - 06.02.15 - klo:20:09
Eiks hinta putoo aikast v-itust
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: SKN - 06.02.15 - klo:20:32
saas nährä tarvitaanko uusia juuknou :(

Jokos hinta on selvillä. ???
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: Joozeppi - 06.02.15 - klo:21:27
-25%
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: SamiT - 06.02.15 - klo:21:42
Loppui jurtinviljely mun pellolla tähän. Ei kannata enää kuin huippupelloilla.
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: Agraaari - 06.02.15 - klo:22:13
saas nährä tarvitaanko uusia juuknou :(

Jokos hinta on selvillä. ???
EN IHA selvä saaas nähr
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: Agraaari - 06.02.15 - klo:22:16
juu ei se ihan sillatul menenmän  i et lloonnan enkeleuitä tisimmelle toisillemme hä :o
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: Agraaari - 06.02.15 - klo:22:16
saas nährä tarvitaanko uusia juuknou :(

Jokos hinta on selvillä. ???
ei 29
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: Agraaari - 06.02.15 - klo:22:20
Loppui jurtinviljely mun pellolla tähän. Ei kannata enää kuin huippupelloilla.
oliko joskus kun juko vanttera vääntyi :D
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: SamiT - 06.02.15 - klo:22:37
Loppui jurtinviljely mun pellolla tähän. Ei kannata enää kuin huippupelloilla.
oliko joskus kun juko vanttera vääntyi :D
Niitä p*rkeleen kotimaisen koneteollisuuden suurimpia häpeäpilkkuja vääntyi parikin kappaletta, olivat viedä mennessään henkisen vakauden ja tulevaisuuden uskonkin mutta sitten keskuuteemme laskeutui suuri ja mahtava Holmer joka nosti näppärästi mutta tehokkaasti jokaisen huolella ja rakkaudella vaalitun juurikkaan suoraan ja korkeaan aumaan Säkylän suureen sulatusuuniin kyydittäviksi täyttämään katajaisen kansamme makeanhimoa.
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: Agraaari - 07.02.15 - klo:06:57
Loppui jurtinviljely mun pellolla tähän. Ei kannata enää kuin huippupelloilla.
oliko joskus kun juko vanttera vääntyi :D
Niitä p*rkeleen kotimaisen koneteollisuuden suurimpia häpeäpilkkuja vääntyi parikin kappaletta, olivat viedä mennessään henkisen vakauden ja tulevaisuuden uskonkin mutta sitten keskuuteemme laskeutui suuri ja mahtava Holmer joka nosti näppärästi mutta tehokkaasti jokaisen huolella ja rakkaudella vaalitun juurikkaan suoraan ja korkeaan aumaan Säkylän suureen sulatusuuniin kyydittäviksi täyttämään katajaisen kansamme makeanhimoa.
ok  ;D millais kaura o kasonnu siin holkernerin talllamas ja jurtin tallomas tarkoti tanhuus
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: BACKSPACE - 07.02.15 - klo:08:02
juu ei se ihan sillatul menenmän  i et lloonnan enkeleuitä tisimmelle toisillemme hä :o

 ;D
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: KAri - 07.02.15 - klo:09:30
-25%

Vähäntään tuota luokkaa ja päälle vielä saman verran leikkausta kuljetustuesta - yhteensä tekee laskua nettotulokseen 2/3 - kaiken  >:( 
Taitaa mennä tämä harrastus kalliimmaksi kuin maidontuotanto  :o
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: Agraaari - 07.02.15 - klo:10:30
saatanan tanskalaiset söössiii....tarttisko soitta saksaan vieläkö vanhaa aseveli........no  huh ;Dlauantai
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: 4viljanpuuro - 07.02.15 - klo:15:37
On tämä hieno ala, heti jos joku sivuhaara kannattaa hetkellisesti sen verran että alkaa päästä jo tehdastyöläisen tuntipalkoille niin asia korjataan välittömästi.

No työniloa ne ei sentää voi viedä, tehdään vaikka tappiolla ja maksetaan muilla töillä tämä harrastus.
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: -SS- - 07.02.15 - klo:15:58
On tämä hieno ala, heti jos joku sivuhaara kannattaa hetkellisesti sen verran että alkaa päästä jo tehdastyöläisen tuntipalkoille niin asia korjataan välittömästi.

No työniloa ne ei sentää voi viedä, tehdään vaikka tappiolla ja maksetaan muilla töillä tämä harrastus.

Ja voihan sitä ajatella, että kerääjäkasveilla sekä monimuotoisuuspientareilla sitten paikataan.

-SS-
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: SamiT - 07.02.15 - klo:17:07
Loppui jurtinviljely mun pellolla tähän. Ei kannata enää kuin huippupelloilla.
oliko joskus kun juko vanttera vääntyi :D
Niitä p*rkeleen kotimaisen koneteollisuuden suurimpia häpeäpilkkuja vääntyi parikin kappaletta, olivat viedä mennessään henkisen vakauden ja tulevaisuuden uskonkin mutta sitten keskuuteemme laskeutui suuri ja mahtava Holmer joka nosti näppärästi mutta tehokkaasti jokaisen huolella ja rakkaudella vaalitun juurikkaan suoraan ja korkeaan aumaan Säkylän suureen sulatusuuniin kyydittäviksi täyttämään katajaisen kansamme makeanhimoa.
ok  ;D millais kaura o kasonnu siin holkernerin talllamas ja jurtin tallomas tarkoti tanhuus

Yhdellä lohkolla seuraavana vuonna nostosta hiukan huonosti mutta toisena viljavuotena jo varsin hyvin lukuunottamatta kevätmuokkauksen lievää tökkimistä. Muualla ei ole ollut mitään jälkiseuraamuksia nostokoneen massasta.
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: wth - 07.02.15 - klo:22:02
Loppui jurtinviljely mun pellolla tähän. Ei kannata enää kuin huippupelloilla.

Tuttu 30ha jurttimies oli myös notsuckker fiiliksillä. Skenaariolla -15% hintaan on se jossa viitseliäisyys loppuu.

Työtä on niiiin paljon verrattuna viljaan ja suojakaistaan. Sieniä keräämällä ja jäniksiä jahtaamalla pitää kuulemma perheen paremmassa sapuskassa, kuin syksyllä vuorokaudet ympäriinsä traktorissa istuessaan. Rauhallinen mies, eikä mikään kauppiaiden pyöriteltävä, varmasti laskenut omalta osaltaan tuon huolellisesti.  ??? ??? ???

Vuoden sokeritilin ajatteli saavansa koneista.  ::) ::) ::)
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: -SS- - 07.02.15 - klo:22:54
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/sucros-etsii-uusia-sokerijuurikkaan-sopimusviljelij%C3%B6it%C3%A4-1.32470

Uusille viljelijöille tulee tilaa, ja vetoa näyttää olevan. Hintapolitiikka lienee ollut jo pitkään tiedossa, lisäosat kuihtuvat, mutta esimerkiksi saneerauskasvien vuoroviljely antaa joka toiselle vuodelle sopivan tukiruiskeen.

-SS-
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: kantola - 07.02.15 - klo:23:06
Oli lähipuodissa taloussokerinkin hinta pudonnut kesän 99 sentist 69 senttiin... :o
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: Agraaari - 13.02.15 - klo:20:46
hä ei mittäää vai joko tilaan ssiemenet :(
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: SKN - 13.02.15 - klo:20:49
hä ei mittäää vai joko tilaan ssiemenet :(

satanabsko mäki tahtostatat stiä jurtiqa ;D
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: Naturalis - 13.02.15 - klo:22:04
hä ei mittäää vai joko tilaan ssiemenet :(

satanabsko mäki tahtostatat stiä jurtiqa ;D

Mitä jos älyttömät jättäis aikuisten asiat muiden huoliksi?  8)
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: SKN - 13.02.15 - klo:22:06
hä ei mittäää vai joko tilaan ssiemenet :(

satanabsko mäki tahtostatat stiä jurtiqa ;D

Mitä jos älyttömät jättäis aikuisten asiat muiden huoliksi?  8)

 ;D ;D

agrarilsla on snanaaakt hlussaa. :)
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: Agraaari - 13.02.15 - klo:22:47
hä ei mittäää vai joko tilaan ssiemenet :(

satanabsko mäki tahtostatat stiä jurtiqa ;D

Mitä jos älyttömät jättäis aikuisten asiat muiden huoliksi?  8)
keskityynkö kkaauppaauton käyntiin vai mitä meinaat
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: SKN - 13.02.15 - klo:22:51
hä ei mittäää vai joko tilaan ssiemenet :(

satanabsko mäki tahtostatat stiä jurtiqa ;D

Mitä jos älyttömät jättäis aikuisten asiat muiden huoliksi?  8)
keskityynkö kkaauppaauton käyntiin vai mitä meinaat

 :D :D
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: Agraaari - 13.02.15 - klo:23:00
Tehkäää ny se sopimus ja Antaa Meidän Olla!!  hörp skbn :D
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: SKN - 13.02.15 - klo:23:01
Tehkäää ny se sopimus ja Antaa Meidän Olla!!  hörp skbn :D

hörb. :D
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: SKN - 14.02.15 - klo:00:25
Tehkäää ny se sopimus ja Antaa Meidän Olla!!  hörp skbn :D

hörb. :D
daafdaa
daadaa njnet sucros bombard away......pitää miättiä kukkkurukuu

nmostokaluaa ostamaaan sit gugugguu hörp hörp. ;D
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: SKN - 14.02.15 - klo:00:32
Asiallista huoooooooomio kes kus te lua  sucro s inthe the sity.....sknlkd velkomtuuuthe

ai seed to tank juu mr graari. :)
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: SKN - 14.02.15 - klo:00:36
nopee VASTAISKU  ko yriniiisku tai john waYNAA

 8)
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: SKN - 14.02.15 - klo:00:57
donnerwetter jos menee hermo myyy eiu älä myy nostos achsååå

äääähkönä öitä nostaagana si syksymbönögöntönö. ;D
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: Agraaari - 20.02.15 - klo:22:04
jaaaha mikä mahtaa  ol tilanne et ?kylvetäänkö
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: SKN - 20.02.15 - klo:22:05
jaaaha mikä mahtaa  ol tilanne et ?kylvetäänkö

harasooo kukkurallaaas okrahasa mooisturepampam gugu gug. ;D
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: jalle - 20.02.15 - klo:22:22
jaaaha mikä mahtaa  ol tilanne et ?kylvetäänkö

harasooo kukkurallaaas okrahasa mooisturepampam gugu gug. ;D

On se Loimaan murre aina yhtä vaikeaa ymmärtää :o
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: SKN - 20.02.15 - klo:22:27
jaaaha mikä mahtaa  ol tilanne et ?kylvetäänkö

harasooo kukkurallaaas okrahasa mooisturepampam gugu gug. ;D

On se Loimaan murre aina yhtä vaikeaa ymmärtää :o

kratsokooni kato jurguuttia nääs orgh oprgh hopsis 8)
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: Agraaari - 21.02.15 - klo:06:24
ens ja yoi ja ko,,,l ei kai vitu nortsuccer
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: SKN - 21.02.15 - klo:07:59
ens ja yoi ja ko,,,l ei kai vitu nortsuccer

hoskasin mää et surkosjajaj sorkaa
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: Paavo - 21.02.15 - klo:10:11


Tuttu 30ha jurttimies oli myös notsuckker fiiliksillä. Skenaariolla -15% hintaan on se jossa viitseliäisyys loppuu.

Työtä on niiiin paljon verrattuna viljaan ja suojakaistaan. Sieniä keräämällä ja jäniksiä jahtaamalla pitää kuulemma perheen paremmassa sapuskassa, kuin syksyllä vuorokaudet ympäriinsä traktorissa istuessaan. Rauhallinen mies, eikä mikään kauppiaiden pyöriteltävä, varmasti laskenut omalta osaltaan tuon huolellisesti.  ??? ??? ???

Vuoden sokeritilin ajatteli saavansa koneista.  ::) ::) ::)
[/quote]

Koneita ei välttämättä ole niin helppo myydä Suomeen ainakaan. Jos kannattavuus romahtaa niin ne jotka jatkavat ovat kyllä aika varovaisia investoinneissaan.



Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: Mopomies - 21.02.15 - klo:11:09


Tuttu 30ha jurttimies oli myös notsuckker fiiliksillä. Skenaariolla -15% hintaan on se jossa viitseliäisyys loppuu.

Työtä on niiiin paljon verrattuna viljaan ja suojakaistaan. Sieniä keräämällä ja jäniksiä jahtaamalla pitää kuulemma perheen paremmassa sapuskassa, kuin syksyllä vuorokaudet ympäriinsä traktorissa istuessaan. Rauhallinen mies, eikä mikään kauppiaiden pyöriteltävä, varmasti laskenut omalta osaltaan tuon huolellisesti.  ??? ??? ???

Vuoden sokeritilin ajatteli saavansa koneista.  ::) ::) ::)

Koneita ei välttämättä ole niin helppo myydä Suomeen ainakaan. Jos kannattavuus romahtaa niin ne jotka jatkavat ovat kyllä aika varovaisia investoinneissaan.
[/quote]

Tuollaistahan se on ollu jo viimeiset 15 vuotta.
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: SKN - 21.02.15 - klo:11:11
Ei niitä kuppijukoja ja tumen kylvöhärpättimiä ostamalla paljon köyhdy. 4000euroon saa jo hyvät vehkeet joilla pääsee Sucroksen leivän syrjään kiinni.

Täälläpäinhän se yks possumies on investoinu 100000euroo jurttkoneisiin tälle vuodelle.
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: SKM - 21.02.15 - klo:20:34
4000euroon saa jo hyvät vehkeet

 ;D

Sulla on siitä kokemusta... ;D kokemuksen syvä rintaääni puhuu...!!! ;D ;D

Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: Opelmies - 21.02.15 - klo:20:56
4000euroon saa jo hyvät vehkeet

 ;D

Sulla on siitä kokemusta... ;D kokemuksen syvä rintaääni puhuu...!!! ;D ;D

Ja sää et ymmärrä paskaakaan sijoitetun pääoman tuotosta.
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: SKN - 21.02.15 - klo:21:23
4000euroon saa jo hyvät vehkeet

 ;D

Sulla on siitä kokemusta... ;D kokemuksen syvä rintaääni puhuu...!!! ;D ;D

Ja sää et ymmärrä paskaakaan sijoitetun pääoman tuotosta.

Se kerää sille mamu-lapselleen käteisvaroja raksahommissa. :)
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: Opelmies - 21.02.15 - klo:21:24
4000euroon saa jo hyvät vehkeet

 ;D

Sulla on siitä kokemusta... ;D kokemuksen syvä rintaääni puhuu...!!! ;D ;D

Ja sää et ymmärrä paskaakaan sijoitetun pääoman tuotosta.

Se kerää sille mamu-lapselleen käteisvaroja raksahommissa. :)

Mutku kaikki menee jörniksen osamaksusuorituksiin.. :'(
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: SKN - 21.02.15 - klo:21:25
4000euroon saa jo hyvät vehkeet

 ;D

Sulla on siitä kokemusta... ;D kokemuksen syvä rintaääni puhuu...!!! ;D ;D

Ja sää et ymmärrä paskaakaan sijoitetun pääoman tuotosta.

Se kerää sille mamu-lapselleen käteisvaroja raksahommissa. :)

Mutku kaikki menee jörniksen osamaksusuorituksiin.. :'(

Kansivikanen 805 ja sit se pikku natikka, ei siinä paljon pääomaa ole kiinni. ;D ;D
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: SKN - 21.02.15 - klo:21:30
terweiset pupista tääällälki henkekenäää tanhuu jatkuu ;D

twist twist tuut tuttu sugrosaaapaallösa jugurttiaaaaaaaa kö p? ;D
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: SKM - 22.02.15 - klo:22:31
4000euroon saa jo hyvät vehkeet

 ;D

Sulla on siitä kokemusta... ;D kokemuksen syvä rintaääni puhuu...!!! ;D ;D

Ja sää et ymmärrä paskaakaan sijoitetun pääoman tuotosta.

Se kerää sille mamu-lapselleen käteisvaroja raksahommissa. :)

Mutku kaikki menee jörniksen osamaksusuorituksiin.. :'(

Kansivikanen 805 ja sit se pikku natikka, ei siinä paljon pääomaa ole kiinni. ;D ;D

Taas toi pikkumies keskustelee itsensä kanssa...ja puutaheinää ;D ;D ;D ;D

On siinä kanssa oikein maajussien perikuva...70- lukulaisella faarirassaaja vuokrapläntillä kimppuun ja mukuloille pleikkari kouraan... ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: Agraaari - 23.02.15 - klo:05:04
fucking Å molll ;D
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: SKN - 23.02.15 - klo:06:03
fucking Å molll ;D

 ;D
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: Agraaari - 23.02.15 - klo:13:09
4000euroon saa jo hyvät vehkeet

 ;D

Sulla on siitä kokemusta... ;D kokemuksen syvä rintaääni puhuu...!!! ;D ;D

Ja sää et ymmärrä paskaakaan sijoitetun pääoman tuotosta.

Se kerää sille mamu-lapselleen käteisvaroja raksahommissa. :)

Mutku kaikki menee jörniksen osamaksusuorituksiin.. :'(

Kansivikanen 805 ja sit se pikku natikka, ei siinä paljon pääomaa ole kiinni. ;D ;D

Taas toi pikkumies keskustelee itsensä kanssa...ja puutaheinää ;D ;D ;D ;D

On siinä kanssa oikein maajussien perikuva...70- lukulaisella faarirassaaja vuokrapläntillä kimppuun ja mukuloille pleikkari kouraan... ;D ;D ;D ;D
skm get a life!!!!!
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: SKM - 23.02.15 - klo:15:11
4000euroon saa jo hyvät vehkeet

 ;D

Sulla on siitä kokemusta... ;D kokemuksen syvä rintaääni puhuu...!!! ;D ;D

Ja sää et ymmärrä paskaakaan sijoitetun pääoman tuotosta.

Se kerää sille mamu-lapselleen käteisvaroja raksahommissa. :)

Mutku kaikki menee jörniksen osamaksusuorituksiin.. :'(

Kansivikanen 805 ja sit se pikku natikka, ei siinä paljon pääomaa ole kiinni. ;D ;D

Taas toi pikkumies keskustelee itsensä kanssa...ja puutaheinää ;D ;D ;D ;D

On siinä kanssa oikein maajussien perikuva...70- lukulaisella faarirassaaja vuokrapläntillä kimppuun ja mukuloille pleikkari kouraan... ;D ;D ;D ;D
skm get a life!!!!!

Yks, I got one, and that's enough! :)
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: KAri - 23.02.15 - klo:16:33
Tämä juttuhan on yhtä vaikeaselkoista, kun jurttitilitykset  ;D

Mitäs jurtin suhteen suunnitelmissa? Vieläkö uskoa jatkoon löytyy, vai putooko hanskat? Tietty osaksi kaikki roikkuu toimialasopimuksen lopputuloksesta, mutta noin fiilistasolla ja siementilausten määrällä mitattuna?
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: -SS- - 23.02.15 - klo:17:20
Satotasot ovat kiivaassa nousussa, ja työvoimantarve käytännössä
loppunut, kun ei harvenneta, tuskin harataankaan. Panoksiin rahaa virtaa.

Sokerijuurikasviljely siis näyttää nykyään lähinnä kasvinsuojeluruiskun
ulkoiluttamiselta, ei siellä kuokkijoita tai kitkijöitä näy. Muuta kuin vanhukset,
jotka sen parihehtaaria viljelevät, kuokkivat, repivät saviruohoa, vaikka ei se edes
mitään haittaa. Juurikkaat nostetaan puimurilla, ei se isollakaan aukealla
päivää pitempää näy pyörivän. Puhdistus lastauskuormaimella, ei tarvii
millään kouralla kun kauhalla vaan alas suppilon niin mullatkin jää
pellolle. Olisiko sokerijuurikkaan viljelyyn jäänyt semmoinen 70-luvun hohto,
kovin työläänä ja vaikeana lajina ? Varsinkin  kun siinä kuokkiessa tuli
kuuma ja jano ja ja. Aika monella ikäiselläni on näitä urakoita muistissa.

Ja sitten Huhkilla kierrettiin muutamaa hehtaaria koko syksy. Kierros ja
ketjuremonttia.

Totta kai nämä mainitsemani rahavirrat suuntautuvat urakoitsijoille, ainevalmistajalle,
siemenkauppiaalle, nostourakoitsijoille, mutta nämä ainakin tuntuvat voivan
ihan OK.

Ainakin kovasti uusia sopimusviljelijöitä tuolla värvätään.

Jos verrataan vaikka johonkin muuhun viljelyyn:

Joku syysrukiin viljely, sehän se vasta kallista erikoisviljelyä on ammattimaisessa
viljelyssä, hybridisiemen maksaa joka jyvältä sentin osan, sitten kolme kännä-
ruiskutusta, 1. tautiruiskutus, hivenet, syksyn rikkatorjunta, talvituhoruiskutus
kalleimmilla mahdollisilla aineilla, keväällä toinen lannoitus, rikkaruohot,
tautiaine 1 ruostetta vastaan, kaksi Sonis-kierrosta, tautiruiskutus 2  ja mahdollinen
lisätyppi, siellähän käydään jos ei aina niin joka toinen päivä.

-SS-
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: Agraaari - 06.03.15 - klo:22:41
sopiomus vaie ei ??? onk mittäm kuulunu :-\
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: Agraaari - 06.03.15 - klo:22:48
SS ki kerkeis kovasti kitkemään jurttipellosit kerääjäkasvii....(ss this was humor) :D
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: SKN - 06.03.15 - klo:22:51
SS ki kerkeis kovasti kitkemään jurttipellosit kerääjäkasvii....(ss this was humor) :D

krääh jurrtikö se juttu
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: Agraaari - 06.03.15 - klo:23:31
noooooh piänet plöröt
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: SKN - 06.03.15 - klo:23:32
noooooh piänet plöröt

nooooh, litrooosia altialaista kräääh höhkönä huhuhu. ;D
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: Agraaari - 07.03.15 - klo:00:42
untilitssleeps hä
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: JackSparrow - 07.03.15 - klo:08:22
Hieman pelottavia nämä jurtti keskustelut aloittavalle viljelijälle....glugg glugg kröööhm vai miten se ny menikään
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: Agraaari - 07.03.15 - klo:11:15
ship ship ei täsä mikkään muu pelota ku tiätäis vaan viljelläänkö vai ei
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: KAri - 07.03.15 - klo:18:29
ship ship ei täsä mikkään muu pelota ku tiätäis vaan viljelläänkö vai ei

Senhän voi päättää ihan itte - se on sitten eri asia, mitä siitä huvista käteen jää  ;D
Ei vaan, olishan se mukava tietää jo pikku hiljaa, vois sitten "halpuuttaa harrastuksiaan", jos Tanner oikein kitsaaksi alkaa.
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: SamiT - 07.03.15 - klo:18:36
Niinpä, sopimus laittamatta ja tarvikkeet tilaamatta, voi olla että ei mene kylvöön jurttia enää. Mitenkä se hinta mahtaa nyt sitten kehittyä?
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: Mopomies - 07.03.15 - klo:20:37
Mie laitan ainakin kasvuun ihan vittuuksissaan, koska MTK kehotti olematta kirjottamasta sopimusta.
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: Make - 08.03.15 - klo:11:09
Hiukan voi olla jurtin menekki huono, josei tehdasta käynnistetä. >:(
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: KAri - 08.03.15 - klo:12:05
Hiukan voi olla jurtin menekki huono, josei tehdasta käynnistetä. >:(

Ja toisinpäin - hieman on vaikea käynnistää tehdasta, jos ei oo riittävästi tulossa jurttia. Ja lyhyellä käyntikaudella (osakapasiteetilla) tulee taatusti kallista sokeria.
Eipä oo helppo yhtälö  :P
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: -SS- - 08.03.15 - klo:12:23
Eikös vielä se rukiin tuotantopalkkio mee jakoon rukiin tuotantopalkkion kanssa.

Ja nyt on ruista enemmän kuin vuosiin, ja aina vaan lisää tulee, jos näin helppoja talvia riittää.

-SS-
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: Mopomies - 08.03.15 - klo:12:41
Aika paljon on käri ooveria sisällä, joten ehkä sillä pärjätään.  ;D
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: Agraaari - 08.03.15 - klo:16:57
26 euuroo tonni jurttitonni vai tehras tarjois ny...piänet sille skädäm
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: Agraaari - 08.03.15 - klo:16:59
50 tonnii ois kärryn sokuriii yli saiskohan ne sokerinm jos hakis poiss
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: Mopomies - 08.03.15 - klo:22:53
50 tonnii ois kärryn sokuriii yli saiskohan ne sokerinm jos hakis poiss

Sen kun kippais johonkin siiloon, vähän hiivaa ja appelsiinimehua, niin johan tulis kiljubileet. ;D
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: Agraaari - 13.03.15 - klo:10:48
hellurei 13.päivä perjantai ja 25 rosenttia lähti  >:(
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: SKN - 13.03.15 - klo:11:16
hellurei 13.päivä perjantai ja 25 rosenttia lähti  >:(

Nooh kratsasesi kolkytäaaroo tonneruuksests krohmelosa ryperjurrrrtipom.
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: 4viljanpuuro - 14.03.15 - klo:14:56
Tänään isännät puhuivat ringissä että 80-luvulla juurikkaista sai parhaimmillaan 50 penniä kilo sokerilisineen jos arvot olivat priimaa.

Katsoin sitten suomen rahanarvonkertoimenmukaan että mitä tuo tekee nykyrahassa. Kerroin vuoden 1982 markkaan oli 0,4031 se kertaa 50 penniä kilo tekee 201,55€ tonni.

Noh kuokat ovat jääneet ladon koristeiksi ja nostokin tehdään jättikoneilla muutamassa päivässä, mutta niin on apulannan ja traktorien hinnatkin nousseet siihen tahtiin notta viljelijän se 100€ tonni pitäis saada ettei mene ihan ammattikunnan halpuuttamiseksi tämä touhu.

Lehdessä kehuivat että tästä jää tälläkin hintaa vielä viljaa enemmän katetta mutta taitaapi olla työtä enemmän kuin meikäläisen kahukauroissa.
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: -SS- - 14.03.15 - klo:15:04
Tänään isännät puhuivat ringissä että 80-luvulla juurikkaista sai parhaimmillaan 50 penniä kilo sokerilisineen jos arvot olivat priimaa.

Katsoin sitten suomen rahanarvonkertoimenmukaan että mitä tuo tekee nykyrahassa. Kerroin vuoden 1982 markkaan oli 0,4031 se kertaa 50 penniä kilo tekee 201,55€ tonni.

Noh kuokat ovat jääneet ladon koristeiksi ja nostokin tehdään jättikoneilla muutamassa päivässä, mutta niin on apulannan ja traktorien hinnatkin nousseet siihen tahtiin notta viljelijän se 100€ tonni pitäis saada ettei mene ihan ammattikunnan halpuuttamiseksi tämä touhu.

Lehdessä kehuivat että tästä jää tälläkin hintaa vielä viljaa enemmän katetta mutta taitaapi olla työtä enemmän kuin meikäläisen kahukauroissa.

No viljanviljelijät nykyään käyvät myös puolen tusinaa kertaa siellä ruiskulla, on kasvitautia typpeä lehtilannosta. Sokerijuurikkaassa varmaankin maksaa enemmän siemen, kylvöurakointi, nostourakointi, rikkatorjunta ja ehkä sitten myös ne kännäkäynnit sopivina aikoina.

En ole kuokkijoita nähnyt vuosiin.

-SS-
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: Mopomies - 14.03.15 - klo:20:29
Tänään isännät puhuivat ringissä että 80-luvulla juurikkaista sai parhaimmillaan 50 penniä kilo sokerilisineen jos arvot olivat priimaa.

Katsoin sitten suomen rahanarvonkertoimenmukaan että mitä tuo tekee nykyrahassa. Kerroin vuoden 1982 markkaan oli 0,4031 se kertaa 50 penniä kilo tekee 201,55€ tonni.

Noh kuokat ovat jääneet ladon koristeiksi ja nostokin tehdään jättikoneilla muutamassa päivässä, mutta niin on apulannan ja traktorien hinnatkin nousseet siihen tahtiin notta viljelijän se 100€ tonni pitäis saada ettei mene ihan ammattikunnan halpuuttamiseksi tämä touhu.

Lehdessä kehuivat että tästä jää tälläkin hintaa vielä viljaa enemmän katetta mutta taitaapi olla työtä enemmän kuin meikäläisen kahukauroissa.

No viljanviljelijät nykyään käyvät myös puolen tusinaa kertaa siellä ruiskulla, on kasvitautia typpeä lehtilannosta. Sokerijuurikkaassa varmaankin maksaa enemmän siemen, kylvöurakointi, nostourakointi, rikkatorjunta ja ehkä sitten myös ne kännäkäynnit sopivina aikoina.

En ole kuokkijoita nähnyt vuosiin.

-SS-

Juurikkaassa kaikki maksaa enemmän.  :o
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: Cultor - 15.03.15 - klo:09:53
Satotasot ovat kiivaassa nousussa, ja työvoimantarve käytännössä
loppunut, kun ei harvenneta, tuskin harataankaan. Panoksiin rahaa virtaa.

Sokerijuurikasviljely siis näyttää nykyään lähinnä kasvinsuojeluruiskun
ulkoiluttamiselta, ei siellä kuokkijoita tai kitkijöitä näy. Muuta kuin vanhukset,
jotka sen parihehtaaria viljelevät, kuokkivat, repivät saviruohoa, vaikka ei se edes
mitään haittaa. Juurikkaat nostetaan puimurilla, ei se isollakaan aukealla
päivää pitempää näy pyörivän. Puhdistus lastauskuormaimella, ei tarvii
millään kouralla kun kauhalla vaan alas suppilon niin mullatkin jää
pellolle. Olisiko sokerijuurikkaan viljelyyn jäänyt semmoinen 70-luvun hohto,
kovin työläänä ja vaikeana lajina ? Varsinkin  kun siinä kuokkiessa tuli
kuuma ja jano ja ja. Aika monella ikäiselläni on näitä urakoita muistissa.

Ja sitten Huhkilla kierrettiin muutamaa hehtaaria koko syksy. Kierros ja
ketjuremonttia.

Nimimerkki -SS- näyttää olevan ihan pihalla, mitä juurikkaanviljelyyn tulee :- )
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: Mopomies - 15.03.15 - klo:10:06
Satotasot ovat kiivaassa nousussa, ja työvoimantarve käytännössä
loppunut, kun ei harvenneta, tuskin harataankaan. Panoksiin rahaa virtaa.

Sokerijuurikasviljely siis näyttää nykyään lähinnä kasvinsuojeluruiskun
ulkoiluttamiselta, ei siellä kuokkijoita tai kitkijöitä näy. Muuta kuin vanhukset,
jotka sen parihehtaaria viljelevät, kuokkivat, repivät saviruohoa, vaikka ei se edes
mitään haittaa. Juurikkaat nostetaan puimurilla, ei se isollakaan aukealla
päivää pitempää näy pyörivän. Puhdistus lastauskuormaimella, ei tarvii
millään kouralla kun kauhalla vaan alas suppilon niin mullatkin jää
pellolle. Olisiko sokerijuurikkaan viljelyyn jäänyt semmoinen 70-luvun hohto,
kovin työläänä ja vaikeana lajina ? Varsinkin  kun siinä kuokkiessa tuli
kuuma ja jano ja ja. Aika monella ikäiselläni on näitä urakoita muistissa.

Ja sitten Huhkilla kierrettiin muutamaa hehtaaria koko syksy. Kierros ja
ketjuremonttia.

Nimimerkki -SS- näyttää olevan ihan pihalla, mitä juurikkaanviljelyyn tulee :- )

Saviheinästä ei ole haittaa, kun maalaa juurikkaat oranssilla ja myy porkkanapussissa.
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: Agraaari - 15.03.15 - klo:13:40
Tänään isännät puhuivat ringissä että 80-luvulla juurikkaista sai parhaimmillaan 50 penniä kilo sokerilisineen jos arvot olivat priimaa.

Katsoin sitten suomen rahanarvonkertoimenmukaan että mitä tuo tekee nykyrahassa. Kerroin vuoden 1982 markkaan oli 0,4031 se kertaa 50 penniä kilo tekee 201,55€ tonni.

Noh kuokat ovat jääneet ladon koristeiksi ja nostokin tehdään jättikoneilla muutamassa päivässä, mutta niin on apulannan ja traktorien hinnatkin nousseet siihen tahtiin notta viljelijän se 100€ tonni pitäis saada ettei mene ihan ammattikunnan halpuuttamiseksi tämä touhu.

Lehdessä kehuivat että tästä jää tälläkin hintaa vielä viljaa enemmän katetta mutta taitaapi olla työtä enemmän kuin meikäläisen kahukauroissa.

No viljanviljelijät nykyään käyvät myös puolen tusinaa kertaa siellä ruiskulla, on kasvitautia typpeä lehtilannosta. Sokerijuurikkaassa varmaankin maksaa enemmän siemen, kylvöurakointi, nostourakointi, rikkatorjunta ja ehkä sitten myös ne kännäkäynnit sopivina aikoina.

En ole kuokkijoita nähnyt vuosiin.

-SS-

Juurikkaassa kaikki maksaa enemmän.  :o
uus terä kuakkaanki makssaa nykyään melkein pari kymppii.....
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: Agraaari - 15.03.15 - klo:17:45
ehdottomasti sidoudun ympäristö ja korvaus hmmmm ss voisko jurtil laittaa kerääjäkasviii?
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: -SS- - 15.03.15 - klo:18:10
ehdottomasti sidoudun ympäristö ja korvaus hmmmm ss voisko jurtil laittaa kerääjäkasviii?

Ei mitään havaintoa, miksei, jos ei haraa eikä käytä näitä soveliaita heinien torjunta-aineita.

-SS-
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: Agraaari - 15.03.15 - klo:19:38
ok ja ympärist kiittää  ;D
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: SKN - 15.03.15 - klo:19:40
ok ja ympärist kiittää  ;D

 :D
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: Agraaari - 23.03.15 - klo:22:50
Sucros Oy:n hallitus on nimittänyt Matti Sipilän Sucros Oy:n ja Suomen Sokeri Oy:n uudeksi toimitusjohtajaksi.

Palkkaki varmaankin aleni -25 %
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: SKN - 24.03.15 - klo:04:05
Sucros Oy:n hallitus on nimittänyt Matti Sipilän Sucros Oy:n ja Suomen Sokeri Oy:n uudeksi toimitusjohtajaksi.

Palkkaki varmaankin aleni -25 %

Sanovat et nousi ku hinnat putos. :-X
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: ana111 - 24.03.15 - klo:08:30
ehdottomasti sidoudun ympäristö ja korvaus hmmmm ss voisko jurtil laittaa kerääjäkasviii?

Ei mitään havaintoa, miksei, jos ei haraa eikä käytä näitä soveliaita heinien torjunta-aineita.

-SS-
eiks nostaminen oo vaikiaa.senverran mitä holmerii ajanu,ni kaikki juolavehnä ja heinäturpeet tulee säiliöön ???
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: Mopomies - 24.03.15 - klo:10:00
ehdottomasti sidoudun ympäristö ja korvaus hmmmm ss voisko jurtil laittaa kerääjäkasviii?

Ei mitään havaintoa, miksei, jos ei haraa eikä käytä näitä soveliaita heinien torjunta-aineita.

-SS-
eiks nostaminen oo vaikiaa.senverran mitä holmerii ajanu,ni kaikki juolavehnä ja heinäturpeet tulee säiliöön ???

Kun kuljetusmatka on melkein kaksataakm, niin ei turhia heinäturpeita parane viljellä.  ;D
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: ana111 - 24.03.15 - klo:10:15
Ei ittel ol juurikast.
Metrinen juolis tekee aumast aika härskin näkösen.
Joko jättää jurtit siit kohdast maahan tai sit vantaat nostaa kaikki paskan sielt ylös.ei auta silppurin lasku tai nopeuden lisääminen.
Märkä tinttusavi kruunaa komeuden :) :)
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: Mopomies - 24.03.15 - klo:11:22
Holmeksen ja useiden muidenkin koneiden ongelma on juuri se, että ne ottaa kaiken tavaran sisään. Toista se oli riviputsarihuhkilla. ::)

Ja juolavehnän sun muiden heinien ja viljojen torjunta jurttimaasta on niin halpaa, että se kannattaa viljelykierronkin kannalta tehdä.
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: ana111 - 24.03.15 - klo:11:49
En tiiä mitä maksaa myrkyt,mut yhdes urakkapaikas oli kyl kaikki rikat pellol mitä olla voi :)
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: Agraaari - 24.03.15 - klo:13:36
Just niitä laskeskelin mitä tarvitais, kyl ainaki perusaineet+ safari semmosen 300€/ha tekee....siihe sit tarvittaessa matrigon 50€/ha ja agil ainaki 30-40€/ha .......ja kommentteja kiitos
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: ana111 - 24.03.15 - klo:13:36
Just niitä laskeskelin mitä tarvitais, kyl ainaki perusaineet+ safari semmosen 300€/ha tekee....siihe sit tarvittaessa matrigon 50€/ha ja agil ainaki 30-40€/ha .......ja kommentteja kiitos
pist vehnää
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: Agraaari - 24.03.15 - klo:13:39
Just niitä laskeskelin mitä tarvitais, kyl ainaki perusaineet+ safari semmosen 300€/ha tekee....siihe sit tarvittaessa matrigon 50€/ha ja agil ainaki 30-40€/ha .......ja kommentteja kiitos
pist vehnää
liikaa töit siin lajis
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: Naturalis - 24.03.15 - klo:15:13
Just niitä laskeskelin mitä tarvitais, kyl ainaki perusaineet+ safari semmosen 300€/ha tekee....siihe sit tarvittaessa matrigon 50€/ha ja agil ainaki 30-40€/ha .......ja kommentteja kiitos
210€/ha sis. Matrigonit ja Targat...  ;)
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: Mopomies - 24.03.15 - klo:15:38
Just niitä laskeskelin mitä tarvitais, kyl ainaki perusaineet+ safari semmosen 300€/ha tekee....siihe sit tarvittaessa matrigon 50€/ha ja agil ainaki 30-40€/ha .......ja kommentteja kiitos
210€/ha sis. Matrigonit ja Targat...  ;)

... targa mitään maksa verrattuna safariin tai matrigoniin...

Matrigonia en muista, koska viimeksi käyttäny. Viljelykierto hoitaa useamman ongelman. Ja etofumesaatin ja fenmedifaamin rajoitukset ovat kaukana maksimista. Tosin 3 vuoden viljelykierrolla.

Ja nyt kas kummaa metamitroni ei olekaan haitallista pohjavesille, mutta safari on. Niin, siis siinä tapauksessa, jos ostat safarin tänä vuonna. Vanhat safarit saa käyttää äärimmäistä varovaisuutta noudattaen.  ???

Paskaruohopellossa voi olla onneton kasvinsuojelun tulos tai jokin muu juurikasta kiusaava. Kuten halla, ankeroinen, taimipolte... onhan noita.

Holmeskuskilta vaaditaan kokoaikaista tarkkailua nostopään ja säiliön välillä. Hyvät kuskit säätävät aktiivisesti listintää ja rulettien vauhtia ja portteja, sekä nostonopeutta. Huonot kuskit antaa mennä vaan puukenkäperiaatteella.

Jos kuskilla on itellä juurikasta, niin hiukan osaa kattella touhuja. Toisaalta joskus on täysin päinvastoin.

Se on varmaa, että ainakin niillä saa pellon tintattua väärällä ajotavalla. Otetaan esimerkkinä kaivuri, joka on ajettu suolle tai jollekin lervamaalle. Äkkinäiset puomin liikkeet upottavat koneen hetkessä, kun taas jouheat liikkeet pitää koneen pinnalla.
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: Naturalis - 24.03.15 - klo:15:47
Just niitä laskeskelin mitä tarvitais, kyl ainaki perusaineet+ safari semmosen 300€/ha tekee....siihe sit tarvittaessa matrigon 50€/ha ja agil ainaki 30-40€/ha .......ja kommentteja kiitos
210€/ha sis. Matrigonit ja Targat...  ;)

... targa mitään maksa verrattuna safariin tai matrigoniin...
No Safarit on tuossa mukana...
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: -SS- - 24.03.15 - klo:16:34
Holmeksen ja useiden muidenkin koneiden ongelma on juuri se, että ne ottaa kaiken tavaran sisään. Toista se oli riviputsarihuhkilla. ::)

Ja juolavehnän sun muiden heinien ja viljojen torjunta jurttimaasta on niin halpaa, että se kannattaa viljelykierronkin kannalta tehdä.

Toi pitää korjata, että kallista.

-SS-
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: SamiT - 26.03.15 - klo:18:03
Eilen illalla klikkasin Sucroksen sivuilla viljelysopimusvahvistuksesta vaihtoehdon "Lopetan sokerijuurikkaan viljelyn", on keskisatotaso meidän maalajeilla liian alhainen uuteen hintaan ja kuluihin suhteutettuna.
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: KAri - 26.03.15 - klo:19:25
Eilen illalla klikkasin Sucroksen sivuilla viljelysopimusvahvistuksesta vaihtoehdon "Lopetan sokerijuurikkaan viljelyn", on keskisatotaso meidän maalajeilla liian alhainen uuteen hintaan ja kuluihin suhteutettuna.

Samaa täppää klikkasin minäkin - meillä kuljetustuen leikkaus vei lopunkin järkevyyden viljelyyn. Koitin laskea muutosta edelliseen täyteen vuoteen (2013) verrattuna ja sain jurtin hinnanlaskuksi tehtaanportille -45% Ei se enää motivoi jurttia näillä ehdoilla viljelemään, jos 5 tonnin kaurasadolla jää saman verran viivan alle kuin 40 tonnin jurttisadolla saisi.
Eipä ole uusia laskelmia liiemmin missään näkynyt, pelkkä tuotteen hinnan lasku 25% kun ei ole se kokonaisuus, vaan muut vähennykset vielä päälle. En ihan nopeesti itse löytänyt uudesta toimialasopimuksesta sitä kesällä maksettua 100€ lisähintaa. Vieläkö Sucroks sen maksaa?
Otsikko: busnes is busnes
Kirjoitti: Eemeli - 26.03.15 - klo:19:54
https://www.sucros.fi/cps/rde/xbcr/SID-9C1395EF-D100D252/agriportal/Kannattavuuslaskelma_2013_9_10.pdf

Jurttitehdas ei olekkaan huomannut esitellä uusia laskelmia.
Voipi olla, ettei kustannuspuolella ole paljoa halpuutusta.
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: Opelmies - 26.03.15 - klo:20:03
https://www.sucros.fi/cps/rde/xbcr/SID-9C1395EF-D100D252/agriportal/Kannattavuuslaskelma_2013_9_10.pdf

Jurttitehdas ei olekkaan huomannut esitellä uusia laskelmia.
Voipi olla, ettei kustannuspuolella ole paljoa halpuutusta.

Busnesman Eemeli, ekytistä.... ::)
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: kantola - 26.03.15 - klo:20:16
https://www.sucros.fi/cps/rde/xbcr/SID-9C1395EF-D100D252/agriportal/Kannattavuuslaskelma_2013_9_10.pdf

Jurttitehdas ei olekkaan huomannut esitellä uusia laskelmia.
Voipi olla, ettei kustannuspuolella ole paljoa halpuutusta.

Busnesman Eemeli, ekytistä.... ::)
Eihän tundrasokurin vai tunturisokurinkos se oli, tuotanto kannata...
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: Mopomies - 26.03.15 - klo:23:42
Eilen illalla klikkasin Sucroksen sivuilla viljelysopimusvahvistuksesta vaihtoehdon "Lopetan sokerijuurikkaan viljelyn", on keskisatotaso meidän maalajeilla liian alhainen uuteen hintaan ja kuluihin suhteutettuna.

Samaa täppää klikkasin minäkin - meillä kuljetustuen leikkaus vei lopunkin järkevyyden viljelyyn. Koitin laskea muutosta edelliseen täyteen vuoteen (2013) verrattuna ja sain jurtin hinnanlaskuksi tehtaanportille -45% Ei se enää motivoi jurttia näillä ehdoilla viljelemään, jos 5 tonnin kaurasadolla jää saman verran viivan alle kuin 40 tonnin jurttisadolla saisi.
Eipä ole uusia laskelmia liiemmin missään näkynyt, pelkkä tuotteen hinnan lasku 25% kun ei ole se kokonaisuus, vaan muut vähennykset vielä päälle. En ihan nopeesti itse löytänyt uudesta toimialasopimuksesta sitä kesällä maksettua 100€ lisähintaa. Vieläkö Sucroks sen maksaa?

Kuuskytätonttua juurta ja ainakin se kymppi pollia tavoitteena. Sitten vaan sääruletti pyörimään ja syksyllä 30 tonttua likasta 75 rosentin puhtaudella. Sitten se vituttaa taas kaks kuukautta kunnes alkaa taas sormet syyhyämään. Hullun kierre on valmis.

Parempi verratakin 2013 vuoteen. Sitä aikaisempaan vuoteen kun vertaa, niin hintahan on huipussaan. Ei tarvinnu paljon maksaa, kun vaa'alle asti saa talutettua porkkanat.
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: Agraaari - 27.03.15 - klo:23:39
Eilen illalla klikkasin Sucroksen sivuilla viljelysopimusvahvistuksesta vaihtoehdon "Lopetan sokerijuurikkaan viljelyn", on keskisatotaso meidän maalajeilla liian alhainen uuteen hintaan ja kuluihin suhteutettuna.

Samaa täppää klikkasin minäkin - meillä kuljetustuen leikkaus vei lopunkin järkevyyden viljelyyn. Koitin laskea muutosta edelliseen täyteen vuoteen (2013) verrattuna ja sain jurtin hinnanlaskuksi tehtaanportille -45% Ei se enää motivoi jurttia näillä ehdoilla viljelemään, jos 5 tonnin kaurasadolla jää saman verran viivan alle kuin 40 tonnin jurttisadolla saisi.
Eipä ole uusia laskelmia liiemmin missään näkynyt, pelkkä tuotteen hinnan lasku 25% kun ei ole se kokonaisuus, vaan muut vähennykset vielä päälle. En ihan nopeesti itse löytänyt uudesta toimialasopimuksesta sitä kesällä maksettua 100€ lisähintaa. Vieläkö Sucroks sen maksaa?
jeps mitä kaikki maksaa .....jokasella on oma laskenta ja laskut....emmää mopoäijän satoihinpääs  mut tehtaal 30 kmkuljetus .... omil vanhoil vehkeil viljely ...mut
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: Naturalis - 07.04.15 - klo:15:52
Jukua pukkaa...
http://www.sucros.fi/irj/portal/nordzucker/fi

http://yle.fi/uutiset/suomen_sokerisato_viime_vuonna_lahes_liian_hyva__tuotantoa_rajoitetaan/7913223
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: Mopomies - 07.04.15 - klo:18:05
Pakkohan se on, kun apulannat sun muut perkeleet on siihen tilattu.  >:(
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: KAri - 07.04.15 - klo:18:10
Pakkohan se on, kun apulannat sun muut perkeleet on siihen tilattu.  >:(

Olkaa tyytyväisiä, kun minäkin luovutin oman kiintiöni teidän käyttöön  ;D
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: -SS- - 07.04.15 - klo:21:34
Pakkohan se on, kun apulannat sun muut perkeleet on siihen tilattu.  >:(

Jokaisen pilven päällä on hopeareuna, pääsee saneerauskasvit-toimenpiteen korvausten piiriin, eikö.

-SS-
Otsikko: Vs: sucros jurtti notsucker
Kirjoitti: Agraaari - 07.04.15 - klo:22:05
Pakkohan se on, kun apulannat sun muut perkeleet on siihen tilattu.  >:(

Jokaisen pilven päällä on hopeareuna, pääsee saneerauskasvit-toimenpiteen korvausten piiriin, eikö.

-SS-
juuri noin saa rastittaa kohdan olen lopettanut viljanviljelyn (ainakin toistaiseksi)