Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: SAS - 04.12.09 - klo:21:41
-
Ei mitään rajaa tunnu olevan tälle ilmastokouhotukselle ,Suomi voi joutua maksamaan omista metsistään valtavat maksut kun ne kuulemma lisäävät päästöjä.
Toisaalta tämä voi olla hyväksi ja avata Suomen tyhmien päättäjien
silmät vihdoin ja huomata että aina Suomi on maksumiehenä kun päästöjä pyritään pienentämään.
Ihminen on tullut suuruuden hulluksi kun kuvittelee pystyvänsä jopa
maapallon lämpötilaakin hallitsemaan.
Yle on aloittanut valtaisan ryöpytyksen sivuillaan kaikki kuivuudet ja tulvat on laitettu ilmastohörhötyksen piikkiin niin kuin ennen ei olisi
ollut muka luonnonkatasrooffeja.
Mihinkä tämä mieletön kouhotus johtaa se jää nähtäväksi .
-
Ei mitään rajaa tunnu olevan tälle ilmastokouhotukselle ,Suomi voi joutua maksamaan omista metsistään valtavat maksut kun ne kuulemma lisäävät päästöjä. Toisaalta tämä voi olla hyväksi ja avata Suomen tyhmien päättäjien silmät vihdoin ja huomata että aina Suomi on maksumiehenä kun päästöjä pyritään pienentämään. Ihminen on tullut suuruuden hulluksi kun kuvittelee pystyvänsä jopa maapallon lämpötilaakin hallitsemaan. Yle on aloittanut valtaisan ryöpytyksen sivuillaan kaikki kuivuudet ja tulvat on laitettu ilmastohörhötyksen piikkiin niin kuin ennen ei olisi ollut muka luonnonkatasrooffeja. Mihinkä tämä mieletön kouhotus johtaa se jää nähtäväksi .
Mikäs hätä meillä on ku SuoKustan sekulisakin Paula on puikoissa ::) ::) :P :P ;D ;D ;D ;D
-
Ei mitään rajaa tunnu olevan tälle ilmastokouhotukselle ,Suomi voi joutua maksamaan omista metsistään valtavat maksut kun ne kuulemma lisäävät päästöjä. Toisaalta tämä voi olla hyväksi ja avata Suomen tyhmien päättäjien silmät vihdoin ja huomata että aina Suomi on maksumiehenä kun päästöjä pyritään pienentämään. Ihminen on tullut suuruuden hulluksi kun kuvittelee pystyvänsä jopa maapallon lämpötilaakin hallitsemaan. Yle on aloittanut valtaisan ryöpytyksen sivuillaan kaikki kuivuudet ja tulvat on laitettu ilmastohörhötyksen piikkiin niin kuin ennen ei olisi ollut muka luonnonkatasrooffeja. Mihinkä tämä mieletön kouhotus johtaa se jää nähtäväksi .
Mikäs hätä meillä on ku SuoKustan sekulisakin Paula on puikoissa ::) ::) :P :P ;D ;D ;D ;D
Ei se kepuliskaa yksi paula syy oo.
-
Ei mitään rajaa tunnu olevan tälle ilmastokouhotukselle ,Suomi voi joutua maksamaan omista metsistään valtavat maksut kun ne kuulemma lisäävät päästöjä. Toisaalta tämä voi olla hyväksi ja avata Suomen tyhmien päättäjien silmät vihdoin ja huomata että aina Suomi on maksumiehenä kun päästöjä pyritään pienentämään. Ihminen on tullut suuruuden hulluksi kun kuvittelee pystyvänsä jopa maapallon lämpötilaakin hallitsemaan. Yle on aloittanut valtaisan ryöpytyksen sivuillaan kaikki kuivuudet ja tulvat on laitettu ilmastohörhötyksen piikkiin niin kuin ennen ei olisi ollut muka luonnonkatasrooffeja. Mihinkä tämä mieletön kouhotus johtaa se jää nähtäväksi .
Mikäs hätä meillä on ku SuoKustan sekulisakin Paula on puikoissa ::) ::) :P :P ;D ;D ;D ;D
Paula on niin vihreä että...ja perä senkun leviää...
-
Uutisessa sanottiin, että laskentatavasta riippuen Suomen päästöt joko lisääntyvät tai vähenevät. Eikös se jo todista koko jutun olevan pelkkää huhaata, jos sen kerran voi laskea monella tavalla. Katsotaan nyt sitten kenen äänet voittaa laskentatavan. Toisin sanoen tieteestä lienee turhaa puhua silloin, jos vain laskentatavalla määritetään päästöt, vaan kyse on nimenomaan politiikasta. Tyhmiltä viedään rahat. :o :o ::) ::)
heitettään kolikolla palijoko pittää antaa sinne rahhaa
sitähän sinne kuitenki syyvettään
-
Yle on aloittanut valtaisan ryöpytyksen sivuillaan kaikki kuivuudet ja tulvat on laitettu ilmastohörhötyksen piikkiin niin kuin ennen ei olisi
ollut muka luonnonkatasrooffeja.
Ei ihmisen ahneuden aiheuttamaa!
-
Yle on aloittanut valtaisan ryöpytyksen sivuillaan kaikki kuivuudet ja tulvat on laitettu ilmastohörhötyksen piikkiin niin kuin ennen ei olisi
ollut muka luonnonkatasrooffeja.
Ei ihmisen ahneuden aiheuttamaa!
Riippuu siitä missä se ahneus on . Maaseudun kaasupäästöt muuttaa hapeksi kasvit .
Kaupunkeihin kasvillisuutta lisää .
Aulis lopettais vielä piereskelyn niin maailma "pelastuisi"
-
Yle on aloittanut valtaisan ryöpytyksen sivuillaan kaikki kuivuudet ja tulvat on laitettu ilmastohörhötyksen piikkiin niin kuin ennen ei olisi
ollut muka luonnonkatasrooffeja.
Ei ihmisen ahneuden aiheuttamaa!
Noh noh.
Historia tuntee monta ihmisen ahneuttaan aiheuttamaa ympäristökatastrofia (enemmän ja vähemmän paikallista).
Milloin on putsattu "alue" luonnonvaroista, sotkettu maankäytöllä paikallisilmasto... Niiden seurauksena on tuhoutunut, ilmaston vaihteluiden avustamana, kokonaisia sivilisaatioita. Ja huomioin arvoista niissä tapauksissa on ollut se, että kyseisen ihmispopulaation resurssit on suunnattu toisarvoisiin asioihin (uskonnolliset rituaalit ;) , sodat tai muuten vain eliitin etujen pönkittäminen.
Onneksi nyt ei tarvitse pelätä, että ihmiskunnan resursseja kohdennettaisiin huonosti, eihän ??? :o
Ja tietty ex-neuvostoliitto ympäristökatastrofina noin yleensä. Tosin siellähän ei voinnut ihmisen ahneus aiheuttaa sitä, sen täytyi olla jotain muuta... Eihän sen aatteen ihminen voi olla ahne ;)
Ja juutuupi linkki itse asiasta tai sen sivusta:
http://www.youtube.com/watch?v=lgIEQqLokL8&feature=player_embedded
-
Uutisessa sanottiin, että laskentatavasta riippuen Suomen päästöt joko lisääntyvät tai vähenevät. Eikös se jo todista koko jutun olevan pelkkää huhaata, jos sen kerran voi laskea monella tavalla. Katsotaan nyt sitten kenen äänet voittaa laskentatavan. Toisin sanoen tieteestä lienee turhaa puhua silloin, jos vain laskentatavalla määritetään päästöt, vaan kyse on nimenomaan politiikasta. Tyhmiltä viedään rahat. :o :o ::) ::)
heitettään kolikolla palijoko pittää antaa sinne rahhaa
sitähän sinne kuitenki syyvettään
ei siinä enää kolikkoa tarvita, sillä vanhanen ilmoitti että muutamissa
satasissa suomalaista kohti se maksu menee ??? ???
-
Yle on aloittanut valtaisan ryöpytyksen sivuillaan kaikki kuivuudet ja tulvat on laitettu ilmastohörhötyksen piikkiin niin kuin ennen ei olisi
ollut muka luonnonkatasrooffeja.
Ei ihmisen ahneuden aiheuttamaa!
Noh noh.
Historia tuntee monta ihmisen ahneuttaan aiheuttamaa ympäristökatastrofia (enemmän ja vähemmän paikallista).
Milloin on putsattu "alue" luonnonvaroista, sotkettu maankäytöllä paikallisilmasto... Niiden seurauksena on tuhoutunut, ilmaston vaihteluiden avustamana, kokonaisia sivilisaatioita. Ja huomioin arvoista niissä tapauksissa on ollut se, että kyseisen ihmispopulaation resurssit on suunnattu toisarvoisiin asioihin (uskonnolliset rituaalit ;) , sodat tai muuten vain eliitin etujen pönkittäminen.
Onneksi nyt ei tarvitse pelätä, että ihmiskunnan resursseja kohdennettaisiin huonosti, eihän ??? :o
Ja tietty ex-neuvostoliitto ympäristökatastrofina noin yleensä. Tosin siellähän ei voinnut ihmisen ahneus aiheuttaa sitä, sen täytyi olla jotain muuta... Eihän sen aatteen ihminen voi olla ahne ;)
Ja juutuupi linkki itse asiasta tai sen sivusta:
http://www.youtube.com/watch?v=lgIEQqLokL8&feature=player_embedded
No tässä ilmastonmuutos kouhotuksessa myös näkyy se ihmisen ahneus. Monet nimenomaan haluaa hyötyä siitä. Uutisissa kerrotaan ,että joku teollisuuden ala hyötyy ja joku häviää. Tämä on aivan väärä suhtautumistapa kyseiseen asiaan. Tälläkin saitilla moni on iloinnut ilmaston lämpenemisestä. Kohta C2 alueella viljellään maissia. Koko maapallon ruokahuolto on kepulandian varassa. Siis loppupäätelmä minusta on tämä: Jos ilmastonmuutos on ihmisen aiheuttama, niin ihminen ei sitä pysty estämään eikä ratkaisemaan. Samaa rataa mennään loppukatasrofiin asti. Näin on aina käynyt ihmisen historiassa. Sitten lähdetään taas alusta ;D
-
Korkeita kerrostaloja Torontossa.
Puuttuiko kerrostaloista vielä 13-kerros.
Satakymmenen vuotta sitten kun kävin ko paikassa, niin
ihmisten taikauskoisuus oli senverta kova, että
13-kerroksen asunnot olivat mahdottomia myydä
Itse olin pari viikkoa 64-kerroksisessa talossa ylimmässä
kerroksessa eli siis kuitenkin vain 63:mannessa kerroksessa.
-
Yle on aloittanut valtaisan ryöpytyksen sivuillaan kaikki kuivuudet ja tulvat on laitettu ilmastohörhötyksen piikkiin niin kuin ennen ei olisi
ollut muka luonnonkatasrooffeja.
Ei ihmisen ahneuden aiheuttamaa!
Noh noh.
Historia tuntee monta ihmisen ahneuttaan aiheuttamaa ympäristökatastrofia (enemmän ja vähemmän paikallista).
Milloin on putsattu "alue" luonnonvaroista, sotkettu maankäytöllä paikallisilmasto... Niiden seurauksena on tuhoutunut, ilmaston vaihteluiden avustamana, kokonaisia sivilisaatioita. Ja huomioin arvoista niissä tapauksissa on ollut se, että kyseisen ihmispopulaation resurssit on suunnattu toisarvoisiin asioihin (uskonnolliset rituaalit ;) , sodat tai muuten vain eliitin etujen pönkittäminen.
Onneksi nyt ei tarvitse pelätä, että ihmiskunnan resursseja kohdennettaisiin huonosti, eihän ??? :o
Ja tietty ex-neuvostoliitto ympäristökatastrofina noin yleensä. Tosin siellähän ei voinnut ihmisen ahneus aiheuttaa sitä, sen täytyi olla jotain muuta... Eihän sen aatteen ihminen voi olla ahne ;)
Ja juutuupi linkki itse asiasta tai sen sivusta:
http://www.youtube.com/watch?v=lgIEQqLokL8&feature=player_embedded
Näin juuri, ihminen on suurin saastuttaja maapallolla, juuri meitä varten ilmastokokouksia ja myös vesistökokouksia pitää järjestää että jokin tolkku saastuttamisessa olisi. Miljard jeppeä lisää joka kymmenvuotiskaudella sotkemaan luonnonvaroja.
-
YK alainen toimielin alkaa tutkia väitteitä ja julkitullutta kohua jonka
Ilmastohuijari Jonshon on aiheuttanut.
Jonshon on jotunut eroamaan virastaan ja hän on erittäin katkera Huijari. ;D EI valehtelulla maailmaa pelasteta ;)
-
Toisaalta tämä voi olla hyväksi ja avata Suomen tyhmien päättäjien
silmät vihdoin ja huomata että aina Suomi on maksumiehenä kun päästöjä pyritään pienentämään.
Toisaalta Suomen tyhmät päättäjät voivat menetellä niinkuin aina ennenkin. Todetaan lakonisesti, että näin kävi. Onneksi valtio saa otettua vielä lisää velkaa ja maksaa sillä mukisematta oman osuutensa. Kas kun Suomi hoitaa aina tyhmätkin velvoitteensa.
-
Ei mitään rajaa tunnu olevan tälle ilmastokouhotukselle ,Suomi voi joutua maksamaan omista metsistään valtavat maksut kun ne kuulemma lisäävät päästöjä.
Toisaalta tämä voi olla hyväksi ja avata Suomen tyhmien päättäjien
silmät vihdoin ja huomata että aina Suomi on maksumiehenä kun päästöjä pyritään pienentämään.
Ihminen on tullut suuruuden hulluksi kun kuvittelee pystyvänsä jopa
maapallon lämpötilaakin hallitsemaan.
Yle on aloittanut valtaisan ryöpytyksen sivuillaan kaikki kuivuudet ja tulvat on laitettu ilmastohörhötyksen piikkiin niin kuin ennen ei olisi
ollut muka luonnonkatasrooffeja.
Mihinkä tämä mieletön kouhotus johtaa se jää nähtäväksi .
Niin,,,,, tyhmää aina kusetetaan. Sä oot sertifioinu metsäsi MHY:n sertifioinnissa. Joudut nyt kalliisti maksamaan kaikki aiheuttamasi ympäristötuhot ;D
-
YK alainen toimielin alkaa tutkia väitteitä ja julkitullutta kohua jonka
Ilmastohuijari Jonshon on aiheuttanut.
Jonshon on jotunut eroamaan virastaan ja hän on erittäin katkera Huijari. ;D EI valehtelulla maailmaa pelasteta ;)
Eikä varsinkaan itsepetoksella
-
tyhjäpää Lehtomäki sössii tämänkin homman, tulee Suomelle kalliiksi.
-
tyhjäpää Lehtomäki sössii tämänkin homman, tulee Suomelle kalliiksi.
Ei se enää voi paljon kalliimaksi tulla kun Satu "pistä kierrätykseen alkon kassi" Hassi sössi jo edellisellä kerralla.
-
Uutisessa sanottiin, että laskentatavasta riippuen Suomen päästöt joko lisääntyvät tai vähenevät. Eikös se jo todista koko jutun olevan pelkkää huhaata, jos sen kerran voi laskea monella tavalla. Katsotaan nyt sitten kenen äänet voittaa laskentatavan. Toisin sanoen tieteestä lienee turhaa puhua silloin, jos vain laskentatavalla määritetään päästöt, vaan kyse on nimenomaan politiikasta. Tyhmiltä viedään rahat. :o :o ::) ::)
heitettään kolikolla palijoko pittää antaa sinne rahhaa
sitähän sinne kuitenki syyvettään
ei siinä enää kolikkoa tarvita, sillä vanhanen ilmoitti että muutamissa
satasissa suomalaista kohti se maksu menee ??? ???
Niin paiti että toiset joutuu maksamaan enemmän ja toiset vähemmän ja rikkailliahan tuo ei tunnu missään vaikka olisi pari tonnia vuodessa. Tuon maksaa köyhä kansa autoilussa ja öljyssä samoin kuin maanviljelijät. Lehmien pierut tietysti laitetaan viljanviljelijöiden maksettaviksi, nehän ne rehut tuottaa.
Muutama satanen per suomalinen tekee 5 henkisessä perheessä 5*500=2500€ Kun kerran kehitysmaat eniten kärsii ilmastonmuutoksesta niin niillä on myös syytä uhrata eniten sen estämiseen, ei länsimailla.