Jos joku olis se hintaperuste, niin ainakin itse käytän typen hintaa perusteena. Eli se fosfori on se josta pitää hankkiutua eroon, niin silloin se saa mennä ilmaiseksi. Sitten voipi miettiä mikä on se levityskustannus.
Toisaalta, jos se lanta on kuitenkin johonkin ajettava, niin mieluummin mahdollisimman lähelle naapuriin, kuin omille pelloille kauas. Ajamaan sen kuitenkin joutuu, että olisko hinta samaa luokkaa, mitä lannoituksessa salpietarin säästö sillä vastaanottajalla??
Niin eikös se silloin ole kokonaisuutena hyvä, jos saat lähelle naapuriin ajaa, ja saat korvauksen siitä typestä jolloin voit omat lohkosi lannoittaa salpeetterillä? No, silloin ne omat peltosi ei saa maataparantavaa vaikutusta, mutta todennäköisesti sinne kuitenkin jossain vaiheessa ajat lantaa kuitenkin.
Olen ajatellut asian niin, että vaikka omille pelloille saisi ajaakin, niin kokoajan kiristyvät nämä ympäristösäädökset, eli ei välttämättä kannata "rikastaa" sitä omaa peltoa liikaa, saattaa seuraavan kiristyksen jälkeen olla omat peltosi täydellisessä levityskiellossa!!! Ja sitten ajat kaikki lannat naapuriin ja omalla kustannuksellasi ilmaiseksi!