Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: dexta super - 12.06.09 - klo:16:15

Otsikko: Kumpi parempi?
Kirjoitti: dexta super - 12.06.09 - klo:16:15
Kronos vai Tume/Hankmo lapiorullakarhi?
Kokemuksia sängenmuokkauksesta ko. laitteilla?
Oisko mahd. myytävänä kellään? Kokoluokka 3-4m.
Ne vähät mitä liikkeissä myynnissä käytettyjä, tolkuttoman kalliita.
Uusista Tumeista ei anneta edes tarjousta, ainakaan paikallisesta K-onekaupasta.
Kronoksesta sentään sai hinnat tietoon, aivan käsittämättömän kalliita. :-\
Otsikko: Vs: Kumpi parempi?
Kirjoitti: Cynic - 14.06.09 - klo:10:35
Minä olen kyllä Kronoksen puolella. Ne ovat tehneet näitä samalla tavalla 50 v kun Hankmo on vaihtanut omistajaa 100 kertaa. En tunne kaikkia Hankmoja, mutta ulkomuistista olen joskus ihmetellyt Hankmon eripituisia akseleita, en tiedä onko näin tänä päivänä, joista voi olla haittaa kiveen osuessa jos se taittuu herkemmin.

Meillä käytetään Kronosta pääosin eloperäisillä mailla, muokkausjälki on hyvä, vauhtia pitää olla. 30 v aikana on ollut 2 Kronosta  :o, eli kestävyys on kunnossa (eka 52:n ajettiin tosin ihan loppuun aikoja sitten...). Jonkin verran tukkeutuu siinä kohdassa missä akselit ovat lähekkäin (yleensä kääntyessä päisteissä) mutta suuremmalla nopeudella pysyy avoinna.

Lautasmuokkaria ei ole, mutten tiedä korvaisiko sekään tätä kytömailla, hiesuilla kylläkin vähentäisi ajokertoja. Kronoksen varaosat kuitenkin aika edullisia, jouset luokkaa 40,- kpl. Älä osta liian vanhaa, kyllähän nämäkin kuluu aika lailla nykytraktoreilla.
Otsikko: Vs: Kumpi parempi?
Kirjoitti: SAS - 14.06.09 - klo:13:41
Tumessa laakerointi aivan omaa luokkaa itsellä vuodesta 84 jossa jousitettu teräakselisto ei tuki koskaan muuta kuin silloin kun pikkukivi menee sattumalta terän ja heinänkiertymisen estäjän väliin .
Kestänyt on vaikka on ajettu kivisiä moreenimaita ja multamaita.
Laakereina kuulalaakerit lapyrintti suojilla aina toimii kun vaan pesunjälkeen laittaa vaseliinia.Akselit lujat ja terät,toki järki pitää olla päässä kun ajaa.
Otsikko: Vs: Kumpi parempi?
Kirjoitti: sorkkahessu - 14.06.09 - klo:14:26
Lomituspaikassa isäntä kummasteli rikkaruohojen kasvua lautaäkeen ajon jälkeen .
Mitä jos kultivaattoreita kehitettäisiin , Siivekkeet teriin jolloin rikkakasvit katkeaa ja ajo matalaan .
Otsikko: Vs: Kumpi parempi?
Kirjoitti: Astral - 14.06.09 - klo:16:32
Lomituspaikassa isäntä kummasteli rikkaruohojen kasvua lautaäkeen ajon jälkeen .
Mitä jos kultivaattoreita kehitettäisiin , Siivekkeet teriin jolloin rikkakasvit katkeaa ja ajo matalaan .

Tollaseen matalaan hanhenjalkaan oon muuten törmänny jossain ihan tuoreessa esitteessä tms.

Yritetään muistaa missä..
Otsikko: Vs: Kumpi parempi?
Kirjoitti: sorkkahessu - 14.06.09 - klo:18:29
Lomituspaikassa isäntä kummasteli rikkaruohojen kasvua lautaäkeen ajon jälkeen .
Mitä jos kultivaattoreita kehitettäisiin , Siivekkeet teriin jolloin rikkakasvit katkeaa ja ajo matalaan .

Tollaseen matalaan hanhenjalkaan oon muuten törmänny jossain ihan tuoreessa esitteessä tms.


Jos oikein muistan saa juolavehnä siipeensä kunnolla jos pellon kultivoi heti puinnin jälkeen ja kolmen viikon päästä uudestaan
Yritetään muistaa missä..
Otsikko: Vs: Kumpi parempi?
Kirjoitti: rene - 14.06.09 - klo:21:58
Tumessa laakerointi aivan omaa luokkaa itsellä vuodesta 84 jossa jousitettu teräakselisto ei tuki koskaan muuta kuin silloin kun pikkukivi menee sattumalta terän ja heinänkiertymisen estäjän väliin .
Kestänyt on vaikka on ajettu kivisiä moreenimaita ja multamaita.
Laakereina kuulalaakerit lapyrintti suojilla aina toimii kun vaan pesunjälkeen laittaa vaseliinia.Akselit lujat ja terät,toki järki pitää olla päässä kun ajaa.
Ihan totta. Tume on aivan ylivoimaisen kestävä laakerointiratkaisunsa, jousituksensa ja laakerien lyhyemmän välin ansiosta. Jos on ittumaisia kiviä tai muuten erittäin vaikeat olosuhteet niin kronoksella ei mitään jakoa, eli jos on ajettavana pelto joka ei ole peltoa lainkaan. Pitää olla pajunjuurakoita irrallaan pitkin peltoa että saa tumen tukkoon. Piikkiakselit ei tumesta ripaja pitkin peltoja millään vaikka miten ajaisi.
Otsikko: Vs: Kumpi parempi?
Kirjoitti: nautafarmari - 28.06.09 - klo:16:40
Kronos vai Tume/Hankmo lapiorullakarhi?
Kokemuksia sängenmuokkauksesta ko. laitteilla?
Oisko mahd. myytävänä kellään? Kokoluokka 3-4m.
Ne vähät mitä liikkeissä myynnissä käytettyjä, tolkuttoman kalliita.
Uusista Tumeista ei anneta edes tarjousta, ainakaan paikallisesta K-onekaupasta.
Kronoksesta sentään sai hinnat tietoon, aivan käsittämättömän kalliita. :-\



Vieläkö hankmoja tehdään? Ainakin joidenkin mallien valmistus lopetettu, miten sitte lie, oliko vaan perätön huhu. ???
Otsikko: Vs: Kumpi parempi?
Kirjoitti: Imme - 28.06.09 - klo:16:56
Kaikkia malleja ainakin myydään, ja landroller peittoaa minusta monet muut lautasvispaimet. Makuasioita, joku kehuu carrieria kun toinen haukkuu sen maanrakoon