Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Herra Heinamaki - 28.10.15 - klo:20:34
-
Pitääkö ympäristökorvauksessa lannan luovuttajan ilmoittaa viranomaiselle
luovutetusta lannasta ja miten, jos vastaanottaja saa lietelannan sijoittamiseen tukea?
-
Luovuttaja toimittaa lomakkeen 465L esitäytettynä vastaanottajalle joka toimittaa sen kuntaan ennen perjantai iltaa. Näin siis ainakin kuivalannalla...
-
Luovuttaja toimittaa lomakkeen 465L esitäytettynä vastaanottajalle joka toimittaa sen kuntaan ennen perjantai iltaa. Näin siis ainakin kuivalannalla...
http://www.ouka.fi/oulu/ymparisto-ja-luonto/lannan-patterointi
Lisäksi kaikkien pitää toimittaa lannan luovuttamisesta tai patteroinnista ilmoitus Oulun seudun ympäristötoimeen. Ilmeisesti haluavat vahtia koko maan lannan käyttöä. ???
-
465L riittää.
Ja sen lähettää vastaanottaja.
-
Luovuttaja toimittaa lomakkeen 465L esitäytettynä vastaanottajalle joka toimittaa sen kuntaan ennen perjantai iltaa. Näin siis ainakin kuivalannalla...
http://www.ouka.fi/oulu/ymparisto-ja-luonto/lannan-patterointi
Lisäksi kaikkien pitää toimittaa lannan luovuttamisesta tai patteroinnista ilmoitus Oulun seudun ympäristötoimeen. Ilmeisesti haluavat vahtia koko maan lannan käyttöä. ???
Mistä sää noin vanhat ohjeistukset oot löytäny? Ai niin Oulusta ;D
-
Ympäristöluvan valvojalle ainakin ensi vuoden puolella.
-
mistä tietää kuka on ymppiluvan valvoja?
-
Helpommalla pääsee kun luovuttaja kirjaa kirjanpitoonsa lietteet ja vastaan ottaja on hiljaa.
-
mistä tietää kuka on ymppiluvan valvoja?
Joka vuosi tulee tehdä valvontailmoitus, mikä lähtee ainakin meiltä avin eläinsuojan valvojalle ja kunnan ympäristönsuojeluviranomaiselle. Ilmoitetaan "tuotettu" lanta ja mihin se on käytetty. Omille ja vuokramaille+luovutettu jollekin.
-
Kiitos.
465 lähti kuntaan.
Ymppiluvan ilmoitus on jo vuosia tehty netissä. Nyt sen valvonta siirtyi
kunnan tehtäviin, joten sinne on kai tehtävä paperilla.
-
Helpommalla pääsee kun luovuttaja kirjaa kirjanpitoonsa lietteet ja vastaan ottaja on hiljaa.
Kaikkia sääntöjä pitää vähän kiertää niin saadaan lisää töitä valvojille ;D
Sit voidaan valittaa siitä 24/7/365 ja karkausvuotena 24/7/366 ;D
-
Helpommalla pääsee kun luovuttaja kirjaa kirjanpitoonsa lietteet ja vastaan ottaja on hiljaa.
Kaikkia sääntöjä pitää vähän kiertää niin saadaan lisää töitä valvojille ;D
Sit voidaan valittaa siitä 24/7/365 ja karkausvuotena 24/7/366 ;D
Tuossahan ei ole mitään valvottavaakaan, vastaanotin jää ilman multaustukeaankin. :'(
-
Mulle tuli kerran kesken töiden pakottava tarve luovuttaa lantaa pellolle. ::)
-
Mulle tuli kerran kesken töiden pakottava tarve luovuttaa lantaa pellolle. ::)
Mikä työtä olit tekemässä :o Aika sopimatonta jos kesken grillauksen vedit villit vatukkoon
-
Mulle tuli kerran kesken töiden pakottava tarve luovuttaa lantaa pellolle. ::)
Mikä työtä olit tekemässä :o Aika sopimatonta jos kesken grillauksen vedit villit vatukkoon
yrittääkö rehukonsultti olla hauska?
-
Mulle tuli kerran kesken töiden pakottava tarve luovuttaa lantaa pellolle. ::)
Mikä työtä olit tekemässä :o Aika sopimatonta jos kesken grillauksen vedit villit vatukkoon
yrittääkö rehukonsultti olla hauska?
Joo ;D
-
Mulle tuli kerran kesken töiden pakottava tarve luovuttaa lantaa pellolle. ::)
Mikä työtä olit tekemässä :o Aika sopimatonta jos kesken grillauksen vedit villit vatukkoon
yrittääkö rehukonsultti olla hauska?
Joo ;D
ääliö >:(
-
Mulle tuli kerran kesken töiden pakottava tarve luovuttaa lantaa pellolle. ::)
Mikä työtä olit tekemässä :o Aika sopimatonta jos kesken grillauksen vedit villit vatukkoon
yrittääkö rehukonsultti olla hauska?
Joo ;D
ääliö >:(
Joku v itun väinämöinen taas... :'(
-
Niin pitäisikö tämä lomake täyttää jos ottaa lantaa vastaan, muttei hae sille tukea?
-
Niin pitäisikö tämä lomake täyttää jos ottaa lantaa vastaan, muttei hae sille tukea?
Kyllä. Luovuttajalla pitää olla dokumentti luovutetusta lannasta. Vastaanottajallakin on hyvä olla tarkastuksen sattuessa, voi esittää kokonaismäärän ja wisusta levitysmäärät lohkokohtaisesti.
Tarkkana ettei mee 500mottia viiteen hehtaariin... ;D
-
Niin pitäisikö tämä lomake täyttää jos ottaa lantaa vastaan, muttei hae sille tukea?
Kyllä. Luovuttajalla pitää olla dokumentti luovutetusta lannasta. Vastaanottajallakin on hyvä olla tarkastuksen sattuessa, voi esittää kokonaismäärän ja wisusta levitysmäärät lohkokohtaisesti.
Tarkkana ettei mee 500mottia viiteen hehtaariin... ;D
Ahaa. Olen kyllä kuullut useamman kuin yhden suusta "ajaa saa, mutta paperille ei kyllä laiteta". Tämä siis maakunnassa missä luovuttaja maksaa kuormauksen, kuljetuksen, levityksen ... siltikin on kylmärinki, että mitäs jos tuleekin tarkistus. Lantala on tyhjä, mutta paikkaa mihin levitetty ei silti löydy ;D
-
Mun käsityksen mukaan toi 465 koski vain tukemista luovuttamista. Sen lisäksi pitää olla vapaamuotoinen lanketti missä käy ilmi tilojen välillä liikkunut tarvike ja lanta\ lannote määrät. Nämä on tietenkin täsmättävä peltokirjanpidon mukaan. Lanta näytteet pitää myöskin olla molemmilla osapuolilla. Kaikki nämä vaaditaan jotta vastaanottaja saa tukea ja karjatilalla pääsee eroon kannastaan.
-
Mun käsityksen mukaan toi 465 koski vain tukemista luovuttamista. Sen lisäksi pitää olla vapaamuotoinen lanketti missä käy ilmi tilojen välillä liikkunut tarvike ja lanta\ lannote määrät. Nämä on tietenkin täsmättävä peltokirjanpidon mukaan. Lanta näytteet pitää myöskin olla molemmilla osapuolilla. Kaikki nämä vaaditaan jotta vastaanottaja saa tukea ja karjatilalla pääsee eroon kannastaan.
Jaa, 465 sisältää noi tarvuttavat tiedot. :-\
Lohkokirjanpidosta löytyy kuutiot ja päivämäärät.
Sää et oo nyt oikeen ajan tasalla.....
-
Mun käsityksen mukaan toi 465 koski vain tukemista luovuttamista. Sen lisäksi pitää olla vapaamuotoinen lanketti missä käy ilmi tilojen välillä liikkunut tarvike ja lanta\ lannote määrät. Nämä on tietenkin täsmättävä peltokirjanpidon mukaan. Lanta näytteet pitää myöskin olla molemmilla osapuolilla. Kaikki nämä vaaditaan jotta vastaanottaja saa tukea ja karjatilalla pääsee eroon kannastaan.
Jaa, 465 sisältää noi tarvuttavat tiedot. :-\
Lohkokirjanpidosta löytyy kuutiot ja päivämäärät.
Sää et oo nyt oikeen ajan tasalla.....
Lohkokirjanpidosta näkyy ne tiedot, jotka halutaan mahdolliselle tarkastajalle ilmoittaa. Eihän kukaan kait kysele kasvitilalta paskanlevitystä, jollei sillekkin pers aukisesti hae tukea. Kuten jo aiemmin kirjoitin ainakin täällä päin aika harva ottaa vastaan lantaa, jos siitä luovuttaja haluaa dokumenttia.
-
Mun käsityksen mukaan toi 465 koski vain tukemista luovuttamista. Sen lisäksi pitää olla vapaamuotoinen lanketti missä käy ilmi tilojen välillä liikkunut tarvike ja lanta\ lannote määrät. Nämä on tietenkin täsmättävä peltokirjanpidon mukaan. Lanta näytteet pitää myöskin olla molemmilla osapuolilla. Kaikki nämä vaaditaan jotta vastaanottaja saa tukea ja karjatilalla pääsee eroon kannastaan.
Maaseutuviranomaista ei virallisesti kiinnosta mihin karjatila on kakkansa hukannut tai kuinka paljon sitä on tullut. Kunhan ei yksittäisellä pellolla ole liikaa ja sijoitustukea haettu oikein perustein. En keksi miksi missään tukitarkastuksessa voitaisiin vaatia karjatilalta todistusta mihin tilan ulkopuolelle kakat on kadonnut.
Ympäristöviranomaista taas kiinnostaa. Jos on ympäristölupa niin tilalta ulos menneet määrät pitää ilmoittaa vuodenvaihteen jälkeen. Vuosi-ilmoitukseenkaan ei papereita liitetä, eikä niitä normaalissa ympäristöluvan tarkastuksessa myöskään kaivata. Eri asia sitten jos tarkastus päätetty tehdä jonkun valituksen takia, silloin mitä enemmän paperia on tarjota sitä parempi.
-
En nyt tiedä kovin tarkkaan tarkastus käytäntöjä mutta jos karjatila ei pysty todentamaan omassa peltokirjanpidossa mihin kaikki eläimistä tuotettu lanta on mennyt niin silloin on kyllä kusessa. Jos taas on lappu että lanta meni naapurille niin on hyvin mahdollista että naapurille osuu asian tiimoilta peltotarkastus ja silloin on parempi että paperit on kunnossa.
Tän hetkisestä käytännöstä en tiedä mutta edellisen tilikauden aikana oli ainakin merkintä että kuljetettiin kannat piti olla paperilla ja vielä molempien isäntien nimi lapussa. Jotenkin en ainakaan itse kovin helposti lähtisi karjaihmisenä tilanteeseen että ei olisi osoittaa mihin lanta on mennyt.
-
En nyt tiedä kovin tarkkaan tarkastus käytäntöjä mutta jos karjatila ei pysty todentamaan omassa peltokirjanpidossa mihin kaikki eläimistä tuotettu lanta on mennyt niin silloin on kyllä kusessa. Jos taas on lappu että lanta meni naapurille niin on hyvin mahdollista että naapurille osuu asian tiimoilta peltotarkastus ja silloin on parempi että paperit on kunnossa.
Tän hetkisestä käytännöstä en tiedä mutta edellisen tilikauden aikana oli ainakin merkintä että kuljetettiin kannat piti olla paperilla ja vielä molempien isäntien nimi lapussa. Jotenkin en ainakaan itse kovin helposti lähtisi karjaihmisenä tilanteeseen että ei olisi osoittaa mihin lanta on mennyt.
Aiemmin jätettiin tuo 465 lomake lohkotietojen mukana Maviin, nyt riittää maviin pelkkä säköinen ilmoitus levitetyistä kuutioista eikä sitäkään kysellä, minkä elukan jätöksiä, kunhan on lietettä mitä mullattu. Tai muuta nestettä. Päivämäärä ja kuutiot, vastaanottajan pitää itte olla hereillä ja tietää minkä verran saa milloinkin laittaa. Nyt syksyllä maksimi oli 30 kiloa typpeä jos syysviljalle, ilman syysviljaa 35kg ::) ... Joka onkin todella järkevää rajoittamista...
Kuntaan tuo 465, ja sieltä sitä kaivellaan tarpeen vaatiessa. Mullakin kolmelta eri tilalta vastaanotettua lantaa ja heidän kanssa tuo 465 täytetty, ei siinä sen kummempia papereita tarvi lantanäytteen lisäksi.
-
Nyt syksyllä maksimi oli 30 kiloa typpeä jos syysviljalle, ilman syysviljaa 35kg ::) ... Joka onkin todella järkevää rajoittamista...
Joo, olisi kiva kuulla tuohonkin perustelut siltä pölvästiltä joka em. säännön on keksinyt. Miksi silloin saa levittää lantaa vähemmän jos pellossa on ravinteita keräävä kasvusto? ::)