Muutama asia tuli esille:Täällä ei ole peuroja eivätkä peurat sitä hukkakauraa levitä vaan hoitamattomat esiintymät.Jos hukkakaura rehottaa jossain siemenet leviää vaikkapa rusakon tai hirven turkissa samalla lailla.
Hukkakauramyrkyllä saa hävitettyä hukkakaurat mutta joku yksilö saattaa kääpiöityä ja tuottaa silti siementä.Siinä on syy miksi myrkkyjen käyttö on kielletty.Kitkeminen aiheuttaa pitkässä juoksussa hukkakauran pituuden lyhenemisen (jalostuu vissiin aika nopeasti jos lyhyitä yksilöitä jää löytämättä
Siemenen koko tehdään viljelemällä,lajittelussa painoa saa paremmaksi nousuilmoja säätämällä mutta tuo ns.ronski lajittelu ei paranna siemenen laatua minkään vertaa.Kuten tuolla joskus mainitsin siemenet joissa ei oo vikaa on suunnilleen saman kokoisia pl.tähkän kummassakin päässä oleva muutama pieni jyvä.Ymmärrän kyllä sen jos on vuosia viljelty samalla siemenellä uudistamatta sitä kovemman lajittelutarpeen mutta se ei vielä tee tossia paremmaksi kuin sertifioitu.
Timppa ja Realisti tämän jutun pointti ei ole siemenen hinta vaan se että minäkin saisin tietää miten tuotetaan hyvää siementä.Kuitenkin menestyneimmät viljelijät jotka tiedän ostavat siemenen joka vuosi sertifioituna.Syy on kyky keskittyä tuotannossa olennaiseen kaikissa muissakin asioissa.
Näissä toksiineissa ollaan varmaan ihan samoissa ongelmissa,olisi hyvä selvittää johtuuko siemenestä että voi ruveta torjuntatoimiin.Peittausainevalmistajat myyvät mielellään aineet kaurallekkin mutta itse luulen että syy on märissä kesissä ja roudattomissa talvissa.
ois hauska tietää tää menestyksen mittari!mikäli viljaala 300ha ja viljelee tossiemenellä 30vuotta voi eläkkeelle jäädessä kattoo tiliä ni siel pitäs olla noin milli rahnoo säästyny ku on lajitellu oma monistamaa siementä.300ha x250kg/ha x30vuotta x170e/tonni =382500e 300ha x250kg/ha x30vuotta x600e/tonni=1350000e
Laskelmasta puuttu olennainen tutkimustulos: MTT:n tutkimuksen mukaan sertifioitu siemen on tuottanut keskimäärin 200 kg / ha enemmän kuin peitattu TOS. Tällöin sadon arvo on 300 * 0,2ton *200 EUR/ton * 30v = 360000 eur tappio satotasossa. Hyöty siis jää kovin pieneksi, ehkä vain runsaaseen puoleen miljoonaan euroon. Tämä saattaa olla niin vähäinen insentiivi, että varmaankin monet valitsevat sertifioidun siemenen, elämä on silloin leppoisampaa, vaikkakin hiukan köyhempää ?
Hmmm.. alkaa tympimään jo omat laskelmat, jospa laskisi ajallensa kovan hinnan ja käyttäisi simenenä käytettävälle myyntiviljalle 400 EUR / ton hintaa, niin menisikö se sitten niin kuin kuuluisi ? Sertifioidun siemenen tuottamaa lisäsatoa muuten ei tarvinne kuivata, varastoida ja rahdata minnekään niin ainakin noissa mainoskirjoissa on oikaistu mutkia.
-SS-
Tuolla matematiikallahan pitäisi pyrkiä mahdollisimman pieneen satoon, jos häiritsee isot kuivatus- rahti- ja varastointikustannukset. Kyllä käsittääkseni yksikkökustannus esim. kuivauksessa on kiloa/tonnia/hehtoa kohti sama, olipa sato sitten 3 tonnnia tai 6 tonnia hehtaarilta.
Kyllä mulle ainakin on opetetttu että viljanviljely on sitä kannattavampaa mitä suurempi sato saadaan, ei ole kukaan neuvoja sanonut että tyytykää vaan siihen 4 tonnin hehtaarisatoon, koska silloin kuvatukseen menee vähemmän öljyä kuin kuuden tonnin sadon kuivatukseen.
