Se on vain silleen että tuohon lomahommaan ei ole kaikista,ei niitä joka kyläkunnalle edes riitä lomailijoita,ja sesonki on kesäkuun 15 päivästä elokuun 15 päivään,ehkä siinä ja siinä.

Lainaus käyttäjältä: Maitopoika - 01.04.09 - klo:16:34

Se on vain silleen että tuohon lomahommaan ei ole kaikista,ei niitä joka kyläkunnalle edes riitä lomailijoita,ja sesonki on kesäkuun 15 päivästä elokuun 15 päivään,ehkä siinä ja siinä.

Se riippuu vähän tuotteesta, jonkinlainen ohjelmamatkailu tuo kyllä väkeä periaatteessa ympärivuoden, erillaisia tapahtumia, häitä, yritystenteemaviikonloppuja, jne ....

On aivan selvä, että maatilamatkailun tulee olla ympärivuotista. Joka päivä on jotakin. Siihen antaa Suomen luonto hyvät mahdollisuudet.
Jos haluatte tutustua erääseen kohteeseen, niin se löytyy Google hausta osoitteesta Maatilamatkailu Välimaa. Kotirintamalla näytelmäni oli siellä v. 1994. Matkailijoita oil hyvinkin kaukaa. Suulissa oli anniskeluoikeuksilla varustettu ravintola. Siellä oli myös nurkkatanssit vanhaan malliin.
Hyvin hoidettu maatilamatkailu päihittää isonkin tilan nettotulot. Monessa paikassa on mökit varattu ulkomaisille ja kotimaan matkailijoille jo pitkäksi aikaa. Kaikki tämä tietenkin vaatii yrittäjältä paljon. Usein ollaan kuitenkin tienhaarassa. Tehdäänkö miljoonainvestointeja maatalouteen, vai yritetäänkö jotain muuta.
Usein on kuitenkin niin, että esim. suuren eläinrakennuksen rakentaja saa siitä myös elinikäisen sidoksen kotieläintuotantoon. Siinä voi tulla aikojen kuluessa monenlaisia vaikeuksia.
Tämä ei liity suoranaisesti MTK:n puheenjohtajan valintaan, mutta välillisesti kyllä. Järjestön puheenjohtajan asenteista riippuu, jatkuuko sota eri tukialueitten ja tuotantosuuntien välillä, vai etsitäänkö uusia keinoja maaseudun elvyttämiseksi.


Matkailussa varsinainen bisnes ei ole yöpymisissä, vaan niissä sivutuotteissa mitä myydään, mutta homma vaatii kyllä perehtymistä ja opiskelua, olisi hyvä ainakin selvittää vastuut joihin sitoutuu, korvaukset on melkoisia jos jokin menee vikaan.
Täällä yksi safariyrittäjä vei turisteja rautatien yli, pari rekeä koirineen jäi junan alle, eivät olleet totelleet pysähtymismerkkiä, asiaa käsitellään nyt kärärjillä ....

Joskus aikaisemmi oli todella MTK:ssa erilainen henki. Yksi syy siihen on varmaan se, että maatalouden luonne on muuttunut.

Lainaus käyttäjältä: Repliikki - 03.04.09 - klo:09:11

Joskus aikaisemmi oli todella MTK:ssa erilainen henki. Yksi syy siihen on varmaan se, että maatalouden luonne on muuttunut.

Niinpä... nyt päätökset tehdään Rysälässä - ennen MTK voi oikeasti vaikuttaa päätöksiin - nyt ei enää.

Joskus aikaisemmi oli todella MTK:ssa erilainen henki. Yksi syy siihen on varmaan se, että maatalouden luonne on muuttunut. On siirrrytty hillittömään kilpailutalouteen. Sen johdosta moni polttaa itsensä loppuun jo nuorella iällä. En tiedä, että ovako ihmiset nyt onnellisia kun laajentamalla hankitaan lisää työtä ja velkaa. Kyllä maataloudessakin pitäisi saada toimeentulo kohtuullisella työllä ja pääomasijoituksilla.

Viljelijöitten omat tuotantolaitokset olivat tärkeitä. Oletettiin, että tuottajien hallinnassa olevat yritykset turvaavat parhaiten viljelijöitten edut. Meijerit, teurastamot,Metsäliitto, Raision tehtaat, Lännen tehtaat ja monet muut yritykset ovat kaikki maakunnista koottujen rahojen tuella tehty.

Silloin oletettiin, että ne pysyvät myös viljelijöitten käsissä. Nyt tuntuu siltä, että niillä ei ole enään samaa merkitystä kuin ennen. Valta on siirtynyt palkatulle johdolle. Osakkaat ja osuuskuntien jäsenet ovat usein vain kumileimasimen asemassa.

Useimmissa maatalousväen yrityksissä on MTK ollut alullepanijana. Järjestön toimesta on ollut monenlaisia kampanjoita. Nyt tuntuu kuitenkin siltä, että MTK:n ote on herpaantunut. Sen vaikutusvalta näihin firmoihin on olematon. Kabineteissa istuvat vuorineuvokset ja muut johtajat saattavat rynnätä ulkomaille ostamaan yrityksiä. Sitten tullaan takaisin häntä koipien välissä Tappiota on tullut rajusti. Laitetaan uusi osakeanti, tai osuusmaksujen korotus. Maakunnat maksavat herrojen töppäykset.

Lainaus käyttäjältä: Repliikki - 03.04.09 - klo:09:11

Joskus aikaisemmi oli todella MTK:ssa erilainen henki. Yksi syy siihen on varmaan se, että maatalouden luonne on muuttunut. On siirrrytty hillittömään kilpailutalouteen. Sen johdosta moni polttaa itsensä loppuun jo nuorella iällä. En tiedä, että ovako ihmiset nyt onnellisia kun laajentamalla hankitaan lisää työtä ja velkaa. Kyllä maataloudessakin pitäisi saada toimeentulo kohtuullisella työllä ja pääomasijoituksilla.

Siis tämähän on taas täyttä paskaa! Maatilat eivät missään olosuhteissa ikinä koskaan milloinkaan kilpaile keskenään! Ei siis ole mitään hillitöntä kilpailutalouttakaan! Ja kukaan ei voi kilpailun takia polttaa itseään loppuun koska ei ole kilpailuakaan!

Lainaus käyttäjältä: Repliikki - 03.04.09 - klo:09:11

Viljelijöitten omat tuotantolaitokset olivat tärkeitä. Oletettiin, että tuottajien hallinnassa olevat yritykset turvaavat parhaiten viljelijöitten edut. Meijerit, teurastamot,Metsäliitto, Raision tehtaat, Lännen tehtaat ja monet muut yritykset ovat kaikki maakunnista koottujen rahojen tuella tehty.

Silloin oletettiin, että ne pysyvät myös viljelijöitten käsissä. Nyt tuntuu siltä, että niillä ei ole enään samaa merkitystä kuin ennen. Valta on siirtynyt palkatulle johdolle. Osakkaat ja osuuskuntien jäsenet ovat usein vain kumileimasimen asemassa.

Useimmissa maatalousväen yrityksissä on MTK ollut alullepanijana. Järjestön toimesta on ollut monenlaisia kampanjoita. Nyt tuntuu kuitenkin siltä, että MTK:n ote on herpaantunut. Sen vaikutusvalta näihin firmoihin on olematon. Kabineteissa istuvat vuorineuvokset ja muut johtajat saattavat rynnätä ulkomaille ostamaan yrityksiä. Sitten tullaan takaisin häntä koipien välissä Tappiota on tullut rajusti. Laitetaan uusi osakeanti, tai osuusmaksujen korotus. Maakunnat maksavat herrojen töppäykset.

Tässä taas sen sijaan oli painavaa asiaa! Paljonkohan HKn tuottajatkin lienevät sponsoroineet Espoon Bluesia...

Lainaus käyttäjältä: Repliikki - 03.04.09 - klo:09:11

Joskus aikaisemmi oli todella MTK:ssa erilainen henki. Yksi syy siihen on varmaan se, että maatalouden luonne on muuttunut. On siirrrytty hillittömään kilpailutalouteen. Sen johdosta moni polttaa itsensä loppuun jo nuorella iällä. En tiedä, että ovako ihmiset nyt onnellisia kun laajentamalla hankitaan lisää työtä ja velkaa. Kyllä maataloudessakin pitäisi saada toimeentulo kohtuullisella työllä ja pääomasijoituksilla.

Siis tämähän on taas täyttä paskaa! Maatilat eivät missään olosuhteissa ikinä koskaan milloinkaan kilpaile keskenään! Ei siis ole mitään hillitöntä kilpailutalouttakaan! Ja kukaan ei voi kilpailun takia polttaa itseään loppuun koska ei ole kilpailuakaan!

Lainaus käyttäjältä: AaaBeeCeeMies - 07.04.09 - klo:13:34

Lainaus käyttäjältä: Repliikki - 03.04.09 - klo:09:11

Joskus aikaisemmi oli todella MTK:ssa erilainen henki. Yksi syy siihen on varmaan se, että maatalouden luonne on muuttunut. On siirrrytty hillittömään kilpailutalouteen. Sen johdosta moni polttaa itsensä loppuun jo nuorella iällä. En tiedä, että ovako ihmiset nyt onnellisia kun laajentamalla hankitaan lisää työtä ja velkaa. Kyllä maataloudessakin pitäisi saada toimeentulo kohtuullisella työllä ja pääomasijoituksilla.

Siis tämähän on taas täyttä paskaa! Maatilat eivät missään olosuhteissa ikinä koskaan milloinkaan kilpaile keskenään! Ei siis ole mitään hillitöntä kilpailutalouttakaan! Ja kukaan ei voi kilpailun takia polttaa itseään loppuun koska ei ole kilpailuakaan!

Joo, tas tät'ä sama paksaa. Misän tapsauksessa tuotajat eivät kiplaile kleksenään ja vasrinkaan eri tuykialueiden tuotajat eivät kilaple keksenään ei miloinkaan.

Lainaus käyttäjältä: Saunanpolttaja - 07.04.09 - klo:19:58

Lainaus käyttäjältä: AaaBeeCeeMies - 07.04.09 - klo:13:34

Lainaus käyttäjältä: Repliikki - 03.04.09 - klo:09:11

Joskus aikaisemmi oli todella MTK:ssa erilainen henki. Yksi syy siihen on varmaan se, että maatalouden luonne on muuttunut. On siirrrytty hillittömään kilpailutalouteen. Sen johdosta moni polttaa itsensä loppuun jo nuorella iällä. En tiedä, että ovako ihmiset nyt onnellisia kun laajentamalla hankitaan lisää työtä ja velkaa. Kyllä maataloudessakin pitäisi saada toimeentulo kohtuullisella työllä ja pääomasijoituksilla.

Siis tämähän on taas täyttä paskaa! Maatilat eivät missään olosuhteissa ikinä koskaan milloinkaan kilpaile keskenään! Ei siis ole mitään hillitöntä kilpailutalouttakaan! Ja kukaan ei voi kilpailun takia polttaa itseään loppuun koska ei ole kilpailuakaan!

Joo, tas tät'ä sama paksaa. Misän tapsauksessa tuotajat eivät kiplaile kleksenään ja vasrinkaan eri tuykialueiden tuotajat eivät kilaple keksenään ei miloinkaan.

Kannattaisi opetella Suomea, kun kerran täällä asuu, vai eikö teille kelpaa C-aluen kieli pääkieleksi ?

Joskus aikaisemmi oli todella MTK:ssa erilainen henki. Yksi syy siihen on varmaan se, että maatalouden luonne on muuttunut. On siirrrytty hillittömään kilpailutalouteen. Sen johdosta moni polttaa itsensä loppuun jo nuorella iällä. En tiedä, että ovako ihmiset nyt onnellisia kun laajentamalla hankitaan lisää työtä ja velkaa. Kyllä maataloudessakin pitäisi saada toimeentulo kohtuullisella työllä ja pääomasijoituksilla.
Silloin kun nuorena poikana tulin Tuottajayhdistyksen piirimieheksi oli asiat vähän toisin. Viljelijöitten omat tuotantolaitokset olivat tärkeitä. Oletettiin, että tuottajien hallinnassa olevat yritykset turvaavat parhaiten viljelijöitten edut. Meijerit, teurastamot,Metsäliitto, Raision tehtaat, Lännen tehtaat ja monet muut yritykset ovat kaikki maakunnista koottujen rahojen tuella tehty.
Silloin oletettiin, että ne pysyvät myös viljelijöitten käsissä. Nyt tuntuu siltä, että niillä ei ole enään samaa merkitystä kuin ennen. Valta on siirtynyt palkatulle johdolle. Osakkaat ja osuuskuntien jäsenet ovat usein vain kumileimasimen asemassa. Eräs esimerkki on viime aikoina kohua herättänyt Forttum. Se on valtioenemistöinen yhtiö, jonka pitäisi tuottaa sähköä edullisesti. Nyt on ilmennyt, että valtio omistajana on jäänyt toimivan johdon vallan alle.
Samanlainen tilanne on myös viljelijöitten perustamissa yrityksissä. Vaikka tappioita tulee, niin johdon palkkioista ei tingitä. Osakkaat ja osuuskuntien jäsenet ovat hiljaisia häviäjiä.
Useimmissa maatalousväen yrityksissä on MTK ollut alullepanijana. Järjestön toimesta on ollut monenlaisia kampanjoita. Nyt tuntuu kuitenkin siltä, että MTK:n ote on herpaantunut. Sen vaikutusvalta näihin firmoihin on olematon. Kabineteissa istuvat vuorineuvokset ja muut johtajat saattavat rynnätä ulkomaille ostamaan yrityksiä. Sitten tullaan takaisin häntä koipien välissä Tappiota on tullut rajusti. Laitetaan uusi osakeanti, tai osuusmaksujen korotus. Maakunnat maksavat herrojen töppäykset.

Kannattaisi opetella Suomea, kun kerran täällä asuu, vai eikö teille kelpaa C-aluen kieli pääkieleksi ?