Koneen hinta luokkaa 70 th, ei nykyaikana paljoa ole jos puhutaan hevosheinän ammattimaisesta tuotannosta, ja säästyneistä juomakuluista harjakaisissa
On rahanarvo hieman hämärtynyt mutta kausikoneena pidän tuota kuitenkin melko arvokkaana. Saa olla paalilla hieman hintaa että tuonkin saa kuitattua.
Ei ole mitään merkitystä koneen hinnalla, jos sen saa ulosmitattua loppumaksajalta, eli hevostelijoilta. Naudan tai lampaan heinät kyllä tulee hintoihinsa, se on selvä, mutta maksaahan se heinän säilöminen muovipaaleihinkin, eikä sitä pidetä niin ihmeellisenä?!
Tarkoititko ulosotettua? Nouseeko pikkupaalin hinta sillä, että tuottamiseen tulee tehokkaampia menetelmiä, yleensä käy päinvastoin?
Eihän asia minulle kuulu ja olen vähän jäävikin ottamaan kantaa, joten ajatuksiin kannattaakin suhtautua varauksella:
Miksi pikkupaalit pitäisi kerätä maasta, kun ne saisi helpommin paalaajan radalta ja riittäisi yksi kuski ja vetokone? Käsitin Arcusinin kapasiteetiksi 350 paalia tunnissa, joka on ihan normaali pikkupaalarin työsaavutus. Maassa paalit on paalaajankin tiellä ja alttiina iltapäiväkuuroille, joten aika samoja jälkiä keruukone joutuu kulkemaan.
Kuormaajan käyttäminen on kivaa, mutta oma aikansa silläkin nostamiseen menee. Jos ajattelee omia noin 14 kg paaleja, niin joku 16 paalin nippu on turhan pieni koneellisesti siirrettäväksi. Nykykuormaaja nostaisi tonnin samalla vaivalla. Tuo Kuhnin systeemi vaatisi käytännössä kurottajan, koska paaleista otetaan kiinni ylhäältäpäin.