SASsin ja apilaksen ihanneyhteiskunta saattaisi loppujen lopuksi muistuttaa käänteisenä entistä DDR:ää. Viimeinen tavoite on yksilön oikeuksien täydellinen rajoitteisuus. Massasta ei voi erottua, totalitäärinen yhteiskunta ei tunne yksilöä eikä sen oikeuksia. Silloinko on kaikki niin kuin pitää? Demokratiaan kuuluu yhtenä osana yhteisten päätöksien hyväksyntä, vaikka itse ei ollakaan sillä kannalla. Juuri tätä ei nämä ääripäät voi koskaan tunnustaa, sillä aatteen/puolueen kannatus saadaan juuri tätä kautta tiettyjen ihmisryhmien kannatuksen kautta..

Sassin ihanneyhteiskunta on Suomi ennen Rooman Liiton miehitystä.Silloin voitiin päättää itse lähes kaikista asioista toisin kuin nyt.Nyt pitää kysellä komission kantaa voiko näin ja näin tehdä.
Yhteiskunnasta on tullut rikollisuutta suosiva suvakkiyhdyskunta,jossa kaikki on salittua eikä ketään saa sortaa vaikka pään toiselta katkaiset niin olet uhri etkä rikollinen.Suvakkisuus on yhteiskunnan ensimmäisiä rappion merkkejä siitä on lyhyt matka täydelliseen umpikujaan sekasortoon.

Suvakki yhteiskunnassa paapotaan rikollisia,joku tappaa niin ei siitä monta vuotta tarvitse istua kun jo pääsee lisää tappamaan,tämä on viesti yhteiskunnalta kansalaisille ja niinpä koululaiset ottavat tämän onkeensa ja harjoittelevat rikoksia jo koulussa kun ei niistä kuitenkaan paljon kakkua tule.

http://blogbook.fi/alttisalomaki/ruotsalainen-helvetti/

Olen kauan ihmetellyt, miten ihmisoikeuksista ja riippumattomasta oikeuskäytännöstä ja kaikesta muusta hyvästä VOI seurata paluu lähtöruutuun: vahvempi voittaa ja määrää. Kaiken se lässytyksen jälkeen on kierretty täysi ympyrä takaisin puuhun, anarkiaan.

Suvakki yhteiskunnassa paapotaan rikollisia,joku tappaa niin ei siitä monta vuotta tarvitse istua kun jo pääsee lisää tappamaan,tämä on viesti yhteiskunnalta kansalaisille ja niinpä koululaiset ottavat tämän onkeensa ja harjoittelevat rikoksia jo koulussa kun ei niistä kuitenkaan paljon kakkua tule.

Lainaus käyttäjältä: SAS - 10.05.14 - klo:20:11

Suvakki yhteiskunnassa paapotaan rikollisia,joku tappaa niin ei siitä monta vuotta tarvitse istua kun jo pääsee lisää tappamaan,tämä on viesti yhteiskunnalta kansalaisille ja niinpä koululaiset ottavat tämän onkeensa ja harjoittelevat rikoksia jo koulussa kun ei niistä kuitenkaan paljon kakkua tule.

Itse olin koulussa aikana ennen EU:ta ja sen jälkeen. Oman (vastaanottavana olevan) kokemuksen mukaan kiusaamista oli ennen vuotta 94 enemmän kuin sen jälkeen.

Italia on kuulunut EU:hun vuodesta 1952. Siellä on tällä logiikalla aivan kauhean käsittämättömän suvakki meninki.

Siis SAS häpeä oikeasti. Nyt olet vaan siin saat****n tyhmä ettei mitään rajaa. Ja vakavan asian suhteen. Jos ei sitä tajua, olet oikeasti vajaa.

edit: Ja mitä artikkeliin tulee, niin kirjoittaja on ottanut jonkun voimattoman marttyyrin roolin liian vakavasti. Vanhempi joka aidosti käyttää kunnolla omaa aikaansa siihen että hänen lastaan ei kiusata, (ja siihen että tietää kiusataanko hänen lastaan), voi kyllä vaikuttaa paljonkin. Halusi se lapsi tai ei (lapset on tyhmiä, myös kiusatut).

edit: Ja mitä artikkeliin tulee, niin kirjoittaja on ottanut jonkun voimattoman marttyyrin roolin liian vakavasti. Vanhempi joka aidosti käyttää kunnolla omaa aikaansa siihen että hänen lastaan ei kiusata, (ja siihen että tietää kiusataanko hänen lastaan), voi kyllä vaikuttaa paljonkin. Halusi se lapsi tai ei (lapset on tyhmiä, myös kiusatut).

Lainaus käyttäjältä: SAS - 10.05.14 - klo:20:11

Suvakki yhteiskunnassa paapotaan rikollisia,joku tappaa niin ei siitä monta vuotta tarvitse istua kun jo pääsee lisää tappamaan,tämä on viesti yhteiskunnalta kansalaisille ja niinpä koululaiset ottavat tämän onkeensa ja harjoittelevat rikoksia jo koulussa kun ei niistä kuitenkaan paljon kakkua tule.

Itse olin koulussa aikana ennen EU:ta ja sen jälkeen. Oman (vastaanottavana olevan) kokemuksen mukaan kiusaamista oli ennen vuotta 94 enemmän kuin sen jälkeen.

Italia on kuulunut EU:hun vuodesta 1952. Siellä on tällä logiikalla aivan kauhean käsittämättömän suvakki meninki.

Siis SAS häpeä oikeasti. Nyt olet vaan siin saat****n tyhmä ettei mitään rajaa. Ja vakavan asian suhteen. Jos ei sitä tajua, olet oikeasti vajaa.

edit: Ja mitä artikkeliin tulee, niin kirjoittaja on ottanut jonkun voimattoman marttyyrin roolin liian vakavasti. Vanhempi joka aidosti käyttää kunnolla omaa aikaansa siihen että hänen lastaan ei kiusata, (ja siihen että tietää kiusataanko hänen lastaan), voi kyllä vaikuttaa paljonkin. Halusi se lapsi tai ei (lapset on tyhmiä, myös kiusatut).