Ei saata riitää pelkkä linjojen alusien puhdistus myrskyllä pitämään linjat toiminnassa. Käytännössä puiden kasvua pitäisi valvoa 30 metrin etäisyydelle linjasta että verkko pysyisi EHKÄ kunnossa. Moniko metsän omistaja suostuu siihen että linjan läheisyydessä rajoitetaan puuston kasvua?
Jos linja on 9 metriä maasta, riittää 10-15 metriä suojaetäisyyttä. Eikai absoluuttiseen varmuuteen pyritä, vaan riskien minimointiin. Ja kun linjat on teiden varsilla, tulee painetta vain toisesta suunnasta. Vielä kun tiedetään, että etelä-lounas-länsi ovat pahimmat suunnat tuulelle, ei tarvi isoja väyliä ja varmuus on hyvä
Linjat pitäisi siirtää teiden varteen, korjaukset hoituu helpommin ja viat löytyy nopeammin.
Maakaapeleita tiheimmin asutuille alueille, kuten varsinais-suomeen ja satakuntaan, häme ja varsinkin vesilahti on haja-asutusalueita, joten sinne ei tarvitse mitään investoida.