Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 14.01.09 - klo:17:24

Lainaus käyttäjältä: JakkeJäyhä - 14.01.09 - klo:17:22

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 14.01.09 - klo:17:18

Varteenotettavin vaihtoehto b-c-alueen rajan entraaminen todellisia olosuhteita vastaaviksi.Silloin miltäkään tukialueelta ei leikattaisi tukia ja rahaa jäisi oikeudenmukaisemmin jaettavaksi koko a-b-alueelle.

Viimeinkin jotakin konkreettista! Tätä voisin jopa itsekin kannattaa. Mutta se Marko-vai-mikä-lie blogi kyllä aika vahvasti antoi ymmärtää että tukialueraja on ja pysyy luonnonoloista huolimatta?

Voiko Suomi muuten ihan yksipuolisesti muuttaa rajaa, jos se kerta perustuu näihin EU:n artikloihin 141/142, eli sehän on silloin sopimusasia, josta on sovittava EU:n kanssa.

Tuskinpa EU pistäisi vastaan, jos tästä asiasta neuvoteltaisiin.

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 14.01.09 - klo:17:46

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 14.01.09 - klo:17:24

Lainaus käyttäjältä: JakkeJäyhä - 14.01.09 - klo:17:22

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 14.01.09 - klo:17:18

Varteenotettavin vaihtoehto b-c-alueen rajan entraaminen todellisia olosuhteita vastaaviksi.Silloin miltäkään tukialueelta ei leikattaisi tukia ja rahaa jäisi oikeudenmukaisemmin jaettavaksi koko a-b-alueelle.

Viimeinkin jotakin konkreettista! Tätä voisin jopa itsekin kannattaa. Mutta se Marko-vai-mikä-lie blogi kyllä aika vahvasti antoi ymmärtää että tukialueraja on ja pysyy luonnonoloista huolimatta?

Voiko Suomi muuten ihan yksipuolisesti muuttaa rajaa, jos se kerta perustuu näihin EU:n artikloihin 141/142, eli sehän on silloin sopimusasia, josta on sovittava EU:n kanssa.

Tuskinpa EU pistäisi vastaan, jos tästä asiasta neuvoteltaisiin.

  siis jos siirrettäis pohjoiseen ,niin varmaan EU hyväksyy

Lainaus käyttäjältä: JakkeJäyhä - 14.01.09 - klo:17:43

Kyll eväät taitaa aika vähissä olla...

http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=388677&Title=Sikatuottaja:+Miksi+laskea+pohjoisen%3Cbr/%3Etukea,+kun+siit%C3%A4+ei+olisi+etel%C3%A4lle+hy%C3%B6ty%C3%A4

ämteekoolta oli hirvittävä ja törkeä virhe juntata etelän korotetut investointituet pois heti alkuunsa, vaikka EU oli  ne meille määrännyt.

Ei ole vääryys, jos me nyt vastavuoroisesti junttaamme C-alueen tukia pois.

Ja eväät senkun paranee...

http://www.lansi-savo.fi/Uutiset/8795991.html

Lainaus käyttäjältä: JakkeJäyhä - 14.01.09 - klo:17:47

Ja eväät senkun paranee...

http://www.lansi-savo.fi/Uutiset/8795991.html

"Ratkaisua hän ei lähden ennakoimaan, mutta toteaa, että oudolta kuulostaisi, jos tuottajien etujärjestö lähtisi ainakaan kenenkään etuja vähentämään."

Jo on törkeätä tekstiä:  MTK vei meiltä korotetut investointituet, nuorten viljelijöitten tuen, leikkasi viljan CAPia 9%,  vaati viljan LFA-korotuksen pudotettavan EU:n kanssa sovitusta 50 e/ha 14 euroon jne jne

...että oikein kuulostaisi oudolta, jos  "etujärjestö" lähtisi etuja leikkaamaan  

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 14.01.09 - klo:17:50

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 14.01.09 - klo:17:46

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 14.01.09 - klo:17:24

Lainaus käyttäjältä: JakkeJäyhä - 14.01.09 - klo:17:22

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 14.01.09 - klo:17:18

Varteenotettavin vaihtoehto b-c-alueen rajan entraaminen todellisia olosuhteita vastaaviksi.Silloin miltäkään tukialueelta ei leikattaisi tukia ja rahaa jäisi oikeudenmukaisemmin jaettavaksi koko a-b-alueelle.

Viimeinkin jotakin konkreettista! Tätä voisin jopa itsekin kannattaa. Mutta se Marko-vai-mikä-lie blogi kyllä aika vahvasti antoi ymmärtää että tukialueraja on ja pysyy luonnonoloista huolimatta?

Voiko Suomi muuten ihan yksipuolisesti muuttaa rajaa, jos se kerta perustuu näihin EU:n artikloihin 141/142, eli sehän on silloin sopimusasia, josta on sovittava EU:n kanssa.

Tuskinpa EU pistäisi vastaan, jos tästä asiasta neuvoteltaisiin.

  siis jos siirrettäis pohjoiseen ,niin varmaan EU hyväksyy

Todennäköisesti koska silloin C-alue pienenisi...

Noista korotetuista investointituista jaksavat vaahdota joka jutussa. 3 Vuotta niitä ehdittiin Etelään maksaa enenkuin ne tasattiin. Tässä ollaan nyt sentään 14 vuotta jo oltu EU:ssa eli 11 vuotta on investointituet ollu samat.

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 14.01.09 - klo:17:49

Ei ole vääryys, jos me nyt vastavuoroisesti junttaamme C-alueen tukia pois.

  Aivan oikein. Vuoroin vieraissa

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 14.01.09 - klo:17:51

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 14.01.09 - klo:17:49

Ei ole vääryys, jos me nyt vastavuoroisesti junttaamme C-alueen tukia pois.

  Aivan oikein. Vuoroin vieraissa

Silmä silmästä, hammas hampaasta!

Vielä Savossa vaikuttaessani monet ns. elinkeinokehittäjät ja yrittäjätkin puhuivat savolaisesta ja pohjalaisesta kateudesta. Savolainen keskittyy kuulemma siihen, miten naapurin parempi menestys saataisiin sabotoitua (ettei sillä menis paremmin kuin minulla), kun tarinan mukaan pohjalainen miettii, miten mulle kans (menestystä, siis).

Aivan oikein, juuri näin: pohohojalaaaanen lykkää kätensä toisten taskuun

Noissa kriiseissä ja kokouksissa olisi hyvä muistaa, että yllämääritelty savolaislinja on huomattavan helppo vaatia ja toteuttaa. Pohjalaislinja taas vaatii funtsimista, muutakin kuin peruutuspeilistä vanhojen kaunojen toistoa.

Millä saavutetaan parempi lopputulos, jääpi sitten kunkin poliittisen harkinnan varaan.

Petri

Noista korotetuista investointituista jaksavat vaahdota joka jutussa. 3 Vuotta niitä ehdittiin Etelään maksaa enenkuin ne tasattiin. Tässä ollaan nyt sentään 14 vuotta jo oltu EU:ssa eli 11 vuotta on investointituet ollu samat.

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 14.01.09 - klo:17:51

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 14.01.09 - klo:17:49

Ei ole vääryys, jos me nyt vastavuoroisesti junttaamme C-alueen tukia pois.

  Aivan oikein. Vuoroin vieraissa

Silmä silmästä, hammas hampaasta!

Vielä Savossa vaikuttaessani monet ns. elinkeinokehittäjät ja yrittäjätkin puhuivat savolaisesta ja pohjalaisesta kateudesta. Savolainen keskittyy kuulemma siihen, miten naapurin parempi menestys saataisiin sabotoitua (ettei sillä menis paremmin kuin minulla), kun tarinan mukaan pohjalainen miettii, miten mulle kans (menestystä, siis).

Noissa kriiseissä ja kokouksissa olisi hyvä muistaa, että yllämääritelty savolaislinja on huomattavan helppo vaatia ja toteuttaa. Pohjalaislinja taas vaatii funtsimista, muutakin kuin peruutuspeilistä vanhojen kaunojen toistoa.

Millä saavutetaan parempi lopputulos, jääpi sitten kunkin poliittisen harkinnan varaan.

Petri

Lainaus käyttäjältä: Petri - 14.01.09 - klo:18:11

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 14.01.09 - klo:17:51

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 14.01.09 - klo:17:49

Ei ole vääryys, jos me nyt vastavuoroisesti junttaamme C-alueen tukia pois.

  Aivan oikein. Vuoroin vieraissa

Silmä silmästä, hammas hampaasta!

Vielä Savossa vaikuttaessani monet ns. elinkeinokehittäjät ja yrittäjätkin puhuivat savolaisesta ja pohjalaisesta kateudesta. Savolainen keskittyy kuulemma siihen, miten naapurin parempi menestys saataisiin sabotoitua (ettei sillä menis paremmin kuin minulla), kun tarinan mukaan pohjalainen miettii, miten mulle kans (menestystä, siis).

Noissa kriiseissä ja kokouksissa olisi hyvä muistaa, että yllämääritelty savolaislinja on huomattavan helppo vaatia ja toteuttaa. Pohjalaislinja taas vaatii funtsimista, muutakin kuin peruutuspeilistä vanhojen kaunojen toistoa.

Millä saavutetaan parempi lopputulos, jääpi sitten kunkin poliittisen harkinnan varaan.

Petri

   Tässä ei nyt oo savolaisilla osaa eikä arpaa. Kyllä tämä on aivan Kepulaisten oma keitos.
   

Lainaus käyttäjältä: Make - 14.01.09 - klo:17:57

Noista korotetuista investointituista jaksavat vaahdota joka jutussa. 3 Vuotta niitä ehdittiin Etelään maksaa enenkuin ne tasattiin. Tässä ollaan nyt sentään 14 vuotta jo oltu EU:ssa eli 11 vuotta on investointituet ollu samat.

   Ei sille mahda mitään,että näin on. Korotettu investointituki oli nimen omaan korvaus pohjoisen korkeammille tuille ja määrä-aikaiselle 141 tuelle. MTK ,MMM, ja Kepu neuvotteli sen pois. Korotettu investointituki piti olla voimassa siirtymäkauden ajan. Siirtymäkauttahan on nyt jatkettu vuoteen 2013.
  

Lainaus käyttäjältä: Make - 14.01.09 - klo:17:57

Noista korotetuista investointituista jaksavat vaahdota joka jutussa. 3 Vuotta niitä ehdittiin Etelään maksaa enenkuin ne tasattiin. Tässä ollaan nyt sentään 14 vuotta jo oltu EU:ssa eli 11 vuotta on investointituet ollu samat.

   Ei sille mahda mitään,että näin on. Korotettu investointituki oli nimen omaan korvaus pohjoisen korkeammille tuille ja määrä-aikaiselle 141 tuelle. MTK ,MMM, ja Kepu neuvotteli sen pois. Korotettu investointituki piti olla voimassa siirtymäkauden ajan. Siirtymäkauttahan on nyt jatkettu vuoteen 2013.