Muujussi levitti keskustelun koskemaan koko maata kun tarkoituksena oli haja-asutus alueen energia omavaraisuus.
Vihreille hesan energia ongelmat ovat kiusallisia onhan hesa koko euroopan hiilenmusta kaupunki.
Hajautettu yhdyskunta asutus olisi paras kotimaisen energian käytön kannalta,metropolit ovat
erittäin saastuttavia ja vaikeita muuntaa kotimaiselle.

Eiks Helsingis vois separoida paskaa ja polttaa sitä?

Eiks Helsingis vois separoida paskaa ja polttaa sitä?

Riittää kun eduskuntatalolle asennetaan p*skanjauhantapumppu. Muutetaan se hyötykäyttöön 

Lopettaaka jo helvetissä tää tyhmä jauhanta lämmityksestä.
Mitään MAASÄHKÖLÄMPÖÄ kun ei edes ole.Tajutkaa jo.SAS vetää teitä nenästä mennen tullen ja vielä palatessakin.

Lopettaaka jo helvetissä tää tyhmä jauhanta lämmityksestä.
Mitään MAASÄHKÖLÄMPÖÄ kun ei edes ole.Tajutkaa jo.SAS vetää teitä nenästä mennen tullen ja vielä palatessakin.

No kun yks tän ketjun hauskuus onkin se, että kun sasa sekoili jo otsikossa

Kovasti kiinnostaa kun katsoo lukijakertoja . Poistan viestiketjun jos vain haluatte mutta poisto ääniä pitää tulla paljon.
Maalämpöä ei ole vaan maasähkölämpö joka tarkoittaa sitä että geolämmön keräämiseksi on uhrattava sähköä mojova määrä jotta geolämpöä tulisi hieman.

Lainaus käyttäjältä: SAS - 18.02.16 - klo:15:17

Kovasti kiinnostaa kun katsoo lukijakertoja . Poistan viestiketjun jos vain haluatte mutta poisto ääniä pitää tulla paljon.
Maalämpöä ei ole vaan maasähkölämpö joka tarkoittaa sitä että geolämmön keräämiseksi on uhrattava sähköä mojova määrä jotta geolämpöä tulisi hieman.

Stokerin tuhkaröörin rassaus spesialisti sasha!

Älä nyt ihmeessä tätä poista!
 

.

Lainaus käyttäjältä: Kollonen J/T - 18.02.16 - klo:15:22

Lainaus käyttäjältä: SAS - 18.02.16 - klo:15:17

Kovasti kiinnostaa kun katsoo lukijakertoja . Poistan viestiketjun jos vain haluatte mutta poisto ääniä pitää tulla paljon.
Maalämpöä ei ole vaan maasähkölämpö joka tarkoittaa sitä että geolämmön keräämiseksi on uhrattava sähköä mojova määrä jotta geolämpöä tulisi hieman.

Stokerin tuhkaröörin rassaus spesialisti sasha!

Älä nyt ihmeessä tätä poista!
 

.

Käyppäs taas kantamassa haketta saavilla stokeriin, vaikuttaa vinttikomero taas kylmenneen

Hakkeeseen tarvittava raaka-ainekkin maksaa jotain.

Tai ainaski siitä pitäis jotain maksaa.

Hakkeeseen tarvittava raaka-ainekkin maksaa jotain.

Tai ainaski siitä pitäis jotain maksaa.

Kyllä se nyt pitäisi tässä vaiheessa olla jo päivänselvää, että omasta metsästä otettu puu on täysin ilmaista

Lainaus käyttäjältä: ilkka - 18.02.16 - klo:23:05

Hakkeeseen tarvittava raaka-ainekkin maksaa jotain.

Tai ainaski siitä pitäis jotain maksaa.

Kyllä se nyt pitäisi tässä vaiheessa olla jo päivänselvää, että omasta metsästä otettu puu on täysin ilmaista

Älä sääkin ala epäileen dieselhakelämmityksen ylivoimaisuutta.

Erkki Holma oli taas energia-asioiden äärellä uusimmassa Koneviestissä. Ilman sen kummempia kiihkoiluja totesi, että lähiympäristössä on moni 20 vuotta hakkeen kanssa pelannut, vaihtanut lämmitysmuodon remontin yhteydessä maalämpöön. Myös Saksassa (mistä Erkki usein ammentaa aiheensa) löytyi mielenkiintoinen maalämpölähde. Eräässä kylässä oli porattu 5km syvä reikä maan ytimeen. Sieltä jostain saatiin vastaan 140 asteista lämpöä

Niin, että unohtakaa ne metrin kaivannot, syvyyttä täytyy olla reilusti...

Suomi on innokkaana sitoutunut ilmastohörhötykseen saappa nähdä miten hesa muutetaan uusituvalle ja nopeasti,
kyse ei ole vapaaehtoisuudesta vaan pakosta.
Maaseudulla kannattaisi käyttää kotimaista ja tuontisähköä mahdollisimman vähän.
Hakelämmitys on halpa kun sen osaa tehdä oikein eikä ala koneistamaan älyttömästi,kuten jotkut sortuvat tekemään.
Meilläkin naapuri ostaa pari kuormaa niillä rahoilla saa omien rankojen haketuksen reilusti maksettua pariksi vuodeksi..
Hiukan omaa työtä ja vuoden energiat on kasalla ei tarvitse jo verot maksetulla rahalla ostella sähköä.

Suomi on innokkaana sitoutunut ilmastohörhötykseen saappa nähdä miten hesa muutetaan uusituvalle ja nopeasti,
kyse ei ole vapaaehtoisuudesta vaan pakosta.
Maaseudulla kannattaisi käyttää kotimaista ja tuontisähköä mahdollisimman vähän.
Hakelämmitys on halpa kun sen osaa tehdä oikein eikä ala koneistamaan älyttömästi,kuten jotkut sortuvat tekemään.
Meilläkin naapuri ostaa pari kuormaa niillä rahoilla saa omien rankojen haketuksen reilusti maksettua pariksi vuodeksi..
Hiukan omaa työtä ja vuoden energiat on kasalla ei tarvitse jo verot maksetulla rahalla ostella sähköä.

Eikös puunpoltosta tuu niitä kiellettyjä huikkaspäästöjä aivan perkeleesti? 

Suomi on innokkaana sitoutunut ilmastohörhötykseen saappa nähdä miten hesa muutetaan uusituvalle ja nopeasti,
kyse ei ole vapaaehtoisuudesta vaan pakosta.
Maaseudulla kannattaisi käyttää kotimaista ja tuontisähköä mahdollisimman vähän.
Hakelämmitys on halpa kun sen osaa tehdä oikein eikä ala koneistamaan älyttömästi,kuten jotkut sortuvat tekemään.
Meilläkin naapuri ostaa pari kuormaa niillä rahoilla saa omien rankojen haketuksen reilusti maksettua pariksi vuodeksi..
Hiukan omaa työtä ja vuoden energiat on kasalla ei tarvitse jo verot maksetulla rahalla ostella sähköä.

Miten tämä nyt pitäis ymmärtää?

Meilläkin naapuri ostaa pari kuormaa niillä rahoilla, saa omien rankojen haketuksen reilusti maksettua pariksi vuodeksi.  vai

Meilläkin naapuri ostaa pari kuormaa, niillä rahoilla saa omien rankojen haketuksen reilusti maksettua pariksi vuodeksi.