Eriarvoisuus johtuu siitä, että maidontuotanto on kovaa ja raskasta työtä, josta on välttämätöntä maksaa suurempi korvaus, koska muuten Suomessa ei kukaan viitsisi lypsää lehmiä ja se olisi paha juttu. Ja minkä takia paha juttu? No tietysti sen takia, että Suomessa nyt vaan kuuluu lypsää lehmiä, koska niin täällä on aina lypsetty.
Viljanviljely on sen sijaan helppoa hommaa ja joutavanpäiväistä puuhastelua. Muutama viikko töitä vuodessa ja lopun aikaa kaljoittelua. Ei kai sellaisesta voi maksaa yhtä paljon kuin oikeasta työnteosta.
Pieni väärinkäsitys EI OLE KATEUTTA JOS TISSINKOITTAJA SAA TUKEA ENEMMÄN KUIN KASVINVILJELIJÄ KYLVETTÄESSÄ SAMAA VILJAA, SE ON VÄÄRYYTTÄ. Toki jäisin itekkin kotiin mutta toi 50ha viljatila ei elätä, ainakaan vielä alku vuosina!! se että puuhastellaan saman kasvin viljelyä ja tuki ei mene tasan... tissinkoittajan pitäis saada se tuki sieltä navetasta eikä siitä viljanviljelystä kummallakin yhtä paljon sijoitettua pääomaa siihen peltoon... heh ku kattoo noita isoja tissinkoittajien kylvöksiä niin ei ne nyt nii häävejä oo harvaa ku saatana, ja sitten kun ei osata kylvökoneella peruuttaa nii vedetään kaaret vaan pellon nurkkiin, mä en tee niin... ja onhan noi investointi tuetkin suosineet tissinkoittajia enemmän kuin kasvinviljelijöitä!!!
nythän on suunta se että pienet tapetaan pois noilla uusilla investointi tuilla kun ne sidotaan yrittäjätuloon, jos rajan alle niin ei saa fyrkkaa no onex on ny moto mettäs niin saa taas ostaa lisää maata ja kun noi sivutulotkin on toi 40 000-45 000e nii pystyy ees vähä kilipaalla ku toi puuhastelu on niin ***** kivaa että haluaa kaikki lomansa siihen kuluttaa
